Suomi ensiksi väittää ettei ole sodassa kummankaan puolella ja kun sitten Usa pyytää karkoittamaan irakilaisdiplomaatteja maasta niin kyllä Suomi tottelee. Eli nuoleskellaan sitä Usaa vähän enemmän. Jos saataisiin tännekkin vaikka terroristi-isku.
Suomi-Usan perseennuolija
-man-
10601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomi on osa läntistä maailmaa on kaikenlisäksi vähäväkien maa, on parempi pitää vaikka jenkkejä myötäilevä linja kun pyllistellä vuoroin länteen vuoroin itään.
Olemme sotilaallisesti sekä taloudellisesti osa läntistä liittoa, myös sotakalustomme on yhteensopiva jenkkien kassa.
Ei näin ja köyhä valtio voi rakentaa ympärilleen rautaesirippua ja vitut välittää kenestäkään, ei idässä eikä lännessä.
Jos otatte esimerkiski Sveitsin , sitä ei voi verrata Suomeen ,koska se on valtioliitto joka muodostuu lähes itsenäisistä kanttoneista.
"Olemme sotilaallisesti sekä taloudellisesti osa läntistä liittoa, myös sotakalustomme on yhteensopiva jenkkien kassa." Hieno saavutus Luutnantilta...
Viestisi henki kertoo Suomen siirtyneen PUOLUSTUSvoimista johonkin aivan muuhun.
Hävetkää sotamies Imuri! Taakse poistu!
ulkoministeriössä on paljon salaista tietoa mistä sinä et tiedä mitään. Hallitus ja Halonen tietää mistä on kysymys kun taas sinä uskot mitä J. Laakso sanoo...
Tuo on kyllä totta, Lipposenkin kieli oli varmaan ruskea, kus palasi USASTA! ei irakilais diplomaateista olis suomelle ollut mitään uhkaa, mutta kun pitää jenkejä nuoleskella, kun saatin myytyä suomalaista tavaraa sinne, voi v....!
Suomen politiikka on perustunut koko itsenäisyyden ajan puolueettomuuteen. Näin Suomi on valtiona ja kansana saavuttanut arvostetun aseman niin YK:ssa(joka tosin on osoittautunut nyt voimattomaksi elimeksi) kuin myös kaikkien suurvaltojen parissa. Olemme välttyneet konflikteilta ja selkkauksilta vain ja ainoastaan puolueettomuutemme takia. Tämä on myös näkynyt siinä, että olemme isännöineet monia huippukokouksia jne.
Nyt tämä aika on valitettavasti ohi. Kiitos Lipposen-hallituksen. Joka on ajanut omaa linjaansa, ja tehnyt ennen niin arvostetusta Suomesta osan Yhdysvaltojen liittoumaa. Tämä kaikkihan on vain yksi porras matkalla NATO:n jäseneksi. On surullista, että osa kansasta on jo valmiita hylkäämään kaiken sen, minkä puolesta isovanhempamme taistelivat. Vapaasta Suomesta. Tulevaisuudessa ne ovat meidän lapsemme, jotka taistelevat suurvaltojen sokeiden päämäärien puolesta ympäri maailmaa. Ne ovat meidän lapsiamme, jotka menehtyvät taistelussa luonnonvaroista. Missä ikinä seuraava "oikeutettu" sota sitten tapahtuukaan.
Olisi siitäkin 3-vuotiaasta pikkutytöstä varmaan ollut suomelle haittaa (karkoitettiin maasta) Olisi vielä voinut räjäyttää jonkun pommin.
siliakkus asian nasevasti ilmaisisi!
jollain diktatuurilla edes on suurlähetystö Suomessa?
"Miksi jollain diktatuurilla edes on suurlähetystö Suomessa?" Ymmärrän pointtisi, mutta siitä johtui mieleeni:
Ei meillä (tai USA:lla) ole oikeutta puuttua siihen, miten toinen maa asioitaan hoitaa. Vaikka olisi mitä mieltä esim Talibanien tai Husseinin hallinnosta (esim henk kohtaisesti mun mielestä molemmat ihan perseestä ja suurta sortoa), niin se ei oikeuta vieraita maita puuttumaan. Ja tää on se juttu, jossa mun mielestä USA rikkoo räikeimmin oikeuskäsitystä vastaan. Ylhäältä (tai lännestä) päin määritellään se mikä on oikeanlainen yhteiskunta ja sitten katsotaan, ahaa, tuolla hoidetaan asiat toisin, ja sitten suuri ihmisystävä Bush laukkaa paikalle sotahevosineen vapauttamaan Afganistanin/ Irakin kansan.
No kyse on kai tekosyystä joka tapauksessa, ei USAa oikeasti kiinnosta Irakin tai Afganistanin kansan tilanne. Kyse lienee rahasta?
Irak hyökkäsi Iraniin ja myöhemmin pieneen naapuriinsa Kuwaitiin, josta USA sen pois ajoi (vai olisiko pitänyt antaa olla?). Saddam tuikkas naapurin öljyt palamaan moneksi kuukaudeksi lähtiessään. Kukaan ei luottanut ja halunnut tehdä Saddamin kanssa kauppaa enää ja kansa alkoi vaipua nälkään, ainoat rahat menivät Saddamin uusiin palatseihin ja asevarusteluun. YK:lle Saddam lupasi olla kehittelemättä uusia (kaasu, bio, ydin jne.) aseita ja ostaa öljyllä ruokaa ja lääkkeitä. Epäilevä YK asetti ehdoksi, että maassa tehdään asetarkastuksia, jotta tiedetään, että laittomia pommeja ei taas valmistella. Saddam 12 vuoden ajan häiritsi ja kieltäytyi noudattamasta tätä sopimusta. Hänen myös huomattiin valmistavan salaa aseita, joita oli luvannut olla tekemättä. (muita Saddamin saavutuksia ihmisten kurinpalautukseksi eri tilanteissa: yli 10-v. poikalasten surmaaminen, 5000 ihmisen kaasuttaminen hengiltä jne. jne...).