40 miljoonaa ihmistä ilman sairausvakuutusta.
kymmeniä miljoonia rutiköyhiä.
Käykää joskus USA:ssa ja kiertäkää omatoimisesti köyhien alueilla, jos uskallatte.
Vain muutama prosentti väestöstä asuu isoissa omakotitaloissa, suurin osa väestöstä asuu trailer parkeissa ja slummikerrostaloissa. Lähes sata miljoonaa tekee working poor työtä, jolla ei pysy hengissä muuta kuin sen aikaa, kun on terve ja työkykyinen.
kymmeniä miljoonia rutiköyhiä.
Käykää joskus USA:ssa ja kiertäkää omatoimisesti köyhien alueilla, jos uskallatte.
Vain muutama prosentti väestöstä asuu isoissa omakotitaloissa, suurin osa väestöstä asuu trailer parkeissa ja slummikerrostaloissa. Lähes sata miljoonaa tekee working poor työtä, jolla ei pysy hengissä muuta kuin sen aikaa, kun on terve ja työkykyinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Leipäjonot kasvaa ja massairtisanomiset jyrää...
opin on aina ottanut.
Kun on nähnyt USA:n köyhyyden, ei Suomen leipäjonot ja köyhyys tunnu enää köyhyydeltä lainkaan. Sellaisia slummeja ei USA:ssa ole ja monet työssä käyvätkin asuvat rähjäisillä vuokra-asuntovaunualueilla ja sellaisissa luukuissa, joista täällä ei ole tietoakaan. USA:ssa on kymmeniä miljoonia, jotka "elävät" paljon pienemmällä, mikä täällä on minimitoimeentuloturva.
USA:ssa omatoimisesti matkustelleena voin kertoa, että ensimmäinen kerta, ja vielä seuraavakin, järkyttivät syvästi, sellaista kurjuutta ei voi kuvitellakaan Suomessa näkevänsä.
Joillekin on täysin kestämätöntä se tosiseikka, että Yhdysvaltain inhimillisen kehityksen indeksi on monta sijaa Suomen yläpuolella.
Palstan hölmöjen "omakohtaiset kokemukset" ovat uskottavuudessaan juuri sitä Bushin teekutsujen tasoa!
Ei se mitään mutupuhetta ole. USA:n köyhyydestä on faktatietoa maailma pullollaan. Jokainen voi myös todeta tuon kurjuuden matkustellessaan, jos uskaltaa mennä joka paikkaan...
Itse olen käynnyt jenkeissä joku 14 kertaa, ja aavistaessani mihin mennään (jo 6 vuotta sitten),
lensin JFK:lta Frankfurtiin ja sanoin gatella smailaavalle jenkkikundille että "Adios idiots".
Välkky vastaus oli oli että "Thanks and hope to see you soon again in US".
Se siitä, kaikki aikaansa seuraavat tyypit tiedostavat koko maan idioottimaisuuden - joka tasolla - ja tuskin enää koskaan käyn siellä uudestaan.
Jo silloin raha oli kaikki kaikessa siinä maassa, ja nythän se on sumentanut sen kokonaan. Plus se että Bushin klaani tempuillaan on saattanut maansa totaalliseen häpeään ja eristykseen.
Sääli, sillä huippulahjakasta ainesta löytyy lähtöön kuin lähtöön (tiede, tekniikka ja tietenkin bisnes).
Mutta jokapäiväinen, alituinen kilpailu lapsellisimmistakin asioista on saattanut monet lahjakkuudet joko ulos maasta, tai omille teilleen, mitä sitten lienevätkin.
Tässä on oma kokemukseni aiheesta ja sen tueksi faktatietoa:
Yli 32 miljoonaa yhdysvaltalaista elää nälässä ja köyhyydessä.
14.01.2006
Kodittomuus ja köyhyys ovat kasvussa Yhdysvalloissa, viimeaikaiset uudet tiedot osoittavat. Kehityssuunnalle ei ole näkyvissä muutoksen merkkejä. Noin 30% prosenttia yhdysvaltalaisista elää köyhyysrajan tuntumassa ja/tai vaarassa pudota köyhyyteen. Kasvavat määrät kaupunkeja, kuten esim. Los Angeles, Seattle sekä Atlanta, ovat tehneet kodittomuudesta rikoksen. Seuraavassa artikkelissa Jay Shaft kirjoittaa asuinkaupunkinsa tilanteesta sekä koko Yhdysvaltain tilanteesta yleensä.
Näen kun kaukana Yhdysvalloista ruumissäkkejä täytetään, mutta ei niinkään kaukana näen myöskin ruumiita. Kävelin paikallisessa puistossa eräänä päivänä ja se näytti erehdyttävästi keskitysleiriltä keskellä massamurhatapahtumaa.
Ihmiset elivät ryysyisissä vaatteissaan lian peittäminä. Ainakin 20 ihmistä liikkui kainalosauvoilla, osaa heistä oli sidottu siteillä, joillakin heistä oli jopa avoimia haavoja, joita ei oltu hoidettu laisinkaan. Kaikki heistä olivat nälkäisiä ja suurin osa heistä oli sairaita.
Kaikkialla kaupungissani jossa asun, sekä maanlaajuisesti, on köyhyys ja kodittomuus lisääntynyt 35-45% prosentilla. Kaikki tämä on tapahtunut kahdessa viime vuodessa, vuotena 2002 ja vuoden 2003 kuutena ensimmäisenä kuukautena köyhyys lisääntyi eniten.
Kehityssuunnalle ei ole näkyvissä muutoksen merkkejä. Noin 30% prosenttia yhdysvaltalaisista elää köyhyysrajan tuntumassa ja/tai vaarassa pudota köyhyyteen. Monet eivät yksinkertaisesti saa hankituksi ruokaa laisinkaan ja he elävät epätoivon sekä nälkiintymisen rajamailla.
Olen puhunut ihmisille jotka pyörittävät ruokapankkeja, soppakeittiöitä ja kodittomien suojapaikkoja. Monissa paikoissa (Day Star, Catholic Charities, St, Vincent De Paul, jne.), joissa olen käynyt, kertovat ylläpitäjät kodittomien määrän lisääntyneen.
Kaikkein hämmästyttävintä on nähdä kodittomia ja nälkäänäkeviä lapsia, jotka elävät ökyrikkaiden asuinalueen lähistöllä!!!!! Juuri täällä ”humanitaarisessa” Amerikassa.
Tämä maa on pistämässä yhä enemmän ja enemmän ihmisiä kodittomuuden ja epätoivoisen köyhyyden rajamaille, kun taas toiset elävät täysin pohjattoman toivottomissa elinolosuhteissa. Kaikki mitä [yhdysvaltalaisten] tarvitsee tehdä, on katsoa ympärilleen, aukaista silmänsä nähdäkseen nälkäisten ja puutteenalaisten armeijat.
Olen nähnyt lisääntyvissä määrin lapsia ja perheitä kadulla, ruokintakeskuksissa ja ruokapankeissa. Ajatelkaapa, miten maailman rikkain maa maailmassa antaa tämän tapahtua omille kansalaisilleen. Se on sairasta.
Yhdysvallat on maailman kehittyneiden teollisuusmaiden yksi kaikkein pahimmista tapauksista, mitä tulee lukutaitoon.
Monet ns. maailman kolmansista maista antavat paremmat mahdollisuudet kansalaisilleen, mitä tulee lukutaitoon, kuin upporikas USA, viimevuotiset tilastot osoittavat.
Olemme ajamassa maatamme kolmansien maiden suohon. Rikkaat ostavat sillä aikaa lisää ökymobiileja kuten SUVeja (self indulgent ubiquitous vulture mobiles), ja isompia taloja portteineen, jotka on suunniteltu pitämään köyhät poissa pihapiiristä.
60% prosenttia kaikista kodittomista on yksinhuoltajaäitejä lapsineen.
Viimeaikainen tutkimus osoittaa, että Yhdysvallat tuottaa kodittomia paljon suuremmissa määrin kuin on edellä ajateltu. Kodittomuusilmiön luonteen vuoksi sitä on erittäin vaikeaa tarkkaan arvioida 100% prosentin tarkkuudella. On kuitenkin tärkeämpää tietää, miten kodittomuusongelma voidaan ratkaista kuin saada tietää kodittomien tarkka lukumäärä.
Kasvavat määrät kaupunkeja, kuten esim. Los Angeles, Seattle sekä Atlanta, ovat tehneet kodittomuudesta rikoksen. Yli 60 kaupunkia Yhdysvalloissa on kieltämässä kerjäämisen, kadulla nukkumisen, yli tunnin istumisen bussipysäkin suojassa tai parkkipaikan läpikulkemisen jollei kyseinen henkilö omista autoa.
Vuonna 2002 Yhdysvaltain kaupunginjohtajien kokous ilmoitti 19% prosentin kasvusta kodittomien suojapaikkojen kysynnässä 25 eri tarkkaillussa kaupungissa. Perheiden tekemät pyynnöt suojapaikoista oli vat kasvaneet 20% prosenttia.
Vuonna 2002 keskimäärin 30% prosenttia suojapaikkoihin tulleista avunpyynnöistä evättiin ja siten saatettiin 38% prosenttia perheistä takaisin kadulle. 60% prosenttia kaikista kodittomien suojapaikoista oli käännyttänyt perheitä takaisin kadulle koska niillä ei ollut tarvittavia resursseja majoitukseen.
Vapaan käännöksen Jay Shaftin (Coalition For Free Thought In Media:sta) artikkelista tehnyt Jari Tuominen.
Lähteet:
>> http://www.nlchp.org/
>> http://www.secondharvest.org/whoshungry/current_stats.h tml
>> http://www.urban.org/
>> http://www.nccp.org/
>> http://www.census.gov/
>> http://www.cbpp.org/index.html
"Having A Free Thought Is The Most Radical Act You Can Commit!"
"Expressing That Free Thought Is Your Right As A Human Being!"
Lähde: Vunet.org
on korkeampi, kuin koskaan.
Osa elää valtavassa rikkaudessa ja osa rutiköyhinä.
eräiden kirjoittajien mukaan se on parin prosentin kokoinen. Sitten selitellään virtuaalimatkoista joiden aikana on joko käyty slummissa tai juotu teetä Valkoisessa Talossa.
Faktaa on taas se, että inhimillisen kehityksen indeksi on USA:ssa Suomen vastaavaa korkeampi ja että maa vetää edelleen eniten maahanmuuttajia, niin rikkaita, keskituloisia kuin köyhiä. Lisäksi maan suosio esim suomalaisten vaihto- ym. opiskelijoiden kohdemaana on - taas - kasvanut.
"oispa ihanata asua USA:ssa, kun siellä kaikki on niin hienoa" sitä ne kaikenmaailman OC:t,täydelliset naiset ym. saa aikaan. tytöillä asia ruusunpunaista.
kyllä on kauheaa.
varmasti on kova puute ja ahdinko, kun tällaiseen joutuu ihminen.
https://cs1.alpha12.l-secure.net/horde/util/go.php?url=http://cgi.ebay.com/ebaymotors/Boss-Hoss-Trike_W0QQitemZ330094240815QQcategoryZ49979QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem&Horde=688ea07c6e2e5585880fecf45c86fd7f
Olet sinä sekaisin. Köyhyys ja rikkaus ovat maassa rinnakkain. Jokainen asioihin perehtynyt tietää, että maassa on valtavaa kurjuutta ja köyhyyttä, mikä vain pahenee koko ajan tuloerojen kasvaessa. Pieni porukka kahmii yhä suuremman osan tuloista ja varallisuudesta. Voihan sitä itsepetoksessa elellä, jos haluaa, kuten sinulla näyttää olevan tapana. Muistutat entisiä taistolaisia, jotka katselivat vain Moskovan kiiltokuvaa ja uskoivat NL:n pomojen valheita. Face the facts.
http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States
Yhdysvallat ei loppujen lopuksi kovin erilainen muista länsimaista ole, minkä todistaa inhimillisen kehityksen indeksikin.
Jopa se "hirvittävä" velka on SUHTEELLISESTI mitattuna täysin verrattavissa muihin kehittyneisiin maihin. Ja Bushia en kannata, enkä muitakaan vasuri-neoconeja.
Linkistäsi käy ilmi, että Bulgaria, Britannia ja USA ovat samaa kastia köyhyydessä. Keskimääräistäviin tilastoihin ei kannata verrata, vaan konkreettisiin faktalukuihin. USA:ssa alle suomalaisen toimeentulotuen minimitason elää 50-100 miljoonaa ihmistä. Rutiköyhiä, joiden toimeentulotaso on alle puolet suomalaisesta minimiturvasta, on parikymmentä miljoonaa. Ilman sairausvakuutusta on 40 miljoonaa. Valtava määrä ihmisiä asuu asuntovaunuissa ja slummiluukuissa, joissa torakat ja rotat vilistää. Vastikään uutisoitiin, kuinka Irakin sotaveteraanejakin asuu tuollaisessa rottaluukussa, lääkkeiden, huumeiden ja alkoholin väärinkäyttäjinä, koska yhteiskunta on jättänyt heidät heitteille..
että diagrammissa köyhien prosenttiosuus oli jokaisen maan kohdalla tämän kyseisen maan omalla asteikolla?
Olihan Irlannissakin heidän oman asteikkonsa 10 prosenttia köyhiä, eli vain 2 prosenttiyksikköä vähemmän kuin USA:ssa, mutta Irlanti pyörittää hyvinvointivaltiota ja maa on myös Suomen edellä sekä kansalaisten ostovoimassa, inhimillisen kehityksen indeksi taisi olla maailman paras.
Eräillä ilmeisesti on jonkinlainen tarve yrittää saada USA näyttämään köyhältä ja kurjalta, mutta sitä se ei ole edes Bushin kurjan taloudenpidon ja ulkopoliittisten seikkailujen jälkeen.
Mutta neokonservatiivit ovatkin vasureita, demokratian levitysaatteessa on esim. paljon trotskilaisia vaikutteita. Ei mikään ihme että nämä tyypit ovat sekä demokraattien että republikaanien oikean oikeiston kanssa napit vastakkain!
Turha yrittää mustamaalata vasemmistoa, uuskonservatiivit ovat kovaksi keitettyä oikeistoa ja sen tietävät kaikki.
...taulapäitä.
Neokonservatiivit olivat ja ovat yhä konfliktissa sekä demokraattien, republikaanien perinteisten konservatiivien että libertaarin oikeiston kanssa. Ryhmän ulkopoliittiset ambitiot demokratian "levittämisineen" ovat suoraan verrattavissa kommunisteihin ja monella ryhmän kärkihahmolla on vasemmistomenneisyys. Tässä asiantuntijan, republikaani ja konservatiivi Claes G. Rynin näkökulma.
"Neo-Jacobinism regards America as founded on universal principles and assigns to the United States the role of supervising the remaking of the world. Its adherents have the intense dogmatic commitment of true believers and are highly prone to moralistic rhetoric. They demand, among other things, "moral clarity" in dealing with regimes that stand in the way of America's universal purpose. They see themselves as champions of "virtue." (p. 384).
Thus, according to Ryn, neoconservatism is analogous to Bolshevism: in the same way that the Bolsheviks wanted to destroy established ways of life throughout the world to replace them with communism, the neoconservatives want to do the same, only imposing free-market capitalism and American-style liberal democracy instead of socialism."
Republikaanien libertaari oikeisto taas luonnollisesti vastustaa neokonservatiivien valtionohjelmia eivätkä luota neokonservatiivien ulkopoliittisiin ambitioihin, aivan syystä sillä niistä Yhdysvallat ei ole hyötynyt mitään, päinvastoin sen suhteellinen taloudellinen painoarvo ja arvostus maailmalla ovat laskeneet.
American Conservative-lehden perustaja Patrick Buchanan on syyttänyt neokonservatiivejä sekä interventionismista että Israelin edun asettamisesta Yhdysvaltain edelle.
Tässähän alkaa tuntua siltä, että Suomen vasemmisto yrittää mustamaalata oikeistoa neokonservatiiveilla ja Bushilla. Yhdysvalloille myönteisten kannanottojen kirjoittajat tuomitaan palstalla usein Bush-uskovaisiksi mikä on täyttä pötyä.