Oivan ja kaltaisiensa synkkä sielunmaisema paljastuu mainiosti tästä(kin) kirjoituksesta. Kommentti nro 1 on, että vahvan markan politiikka luotiin Virolaisen ollessa valtiovarainministeri 1974 ja sitä jatkettiin v. 1991 asti, jolloin Aho-Viinanen vastentahtoisesti siitä luopuivat. Kommentti nro 2 on, että K-linjan "merkittävimpiä" perintöjä on huhuilla naapuri apuun (kuten Väyrynen-Vladimirov) kun itse ei pärjätä:
Koiviston hallituksen kaatamisyritys ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 1.3.2007 klo 09.35
... oli normaalia poliittista toimintaa. Jos kaataminen olisi onnistunut olisi Suomi todennäköisesti säästynyt Koiviston presidenttiydestä ja siitä onnettomasta vahvanmarkan politiikasta, joka johti 80-luvun lopulla vuosisadan lamaan.
Alkoholisoituneen ja raittiin Virolaisen eroitti kuitenkin se, että Karjalainen oli Kekkosen puolueettomuuspolitiikan kannattaj ja Virolainen hinkui länteen niin kuin koklipit nykyään.
Liberaalipuolue oli elänyt tiensä päähän ja se liittyi kepuun.
Ei ole mitenkään erikoista, että pyydetään naapurimaalta apua vaalitaisteluun.
Koiviston hallituksen kaatamisyritys ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 1.3.2007 klo 09.35
... oli normaalia poliittista toimintaa. Jos kaataminen olisi onnistunut olisi Suomi todennäköisesti säästynyt Koiviston presidenttiydestä ja siitä onnettomasta vahvanmarkan politiikasta, joka johti 80-luvun lopulla vuosisadan lamaan.
Alkoholisoituneen ja raittiin Virolaisen eroitti kuitenkin se, että Karjalainen oli Kekkosen puolueettomuuspolitiikan kannattaj ja Virolainen hinkui länteen niin kuin koklipit nykyään.
Liberaalipuolue oli elänyt tiensä päähän ja se liittyi kepuun.
Ei ole mitenkään erikoista, että pyydetään naapurimaalta apua vaalitaisteluun.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.