Miksi Bush päätti juuri NYT iskeä Irakiin? Joskus viime viikolla katsomassani haastattelussa Husseinista puhuttiin että Hussein yritti aikoinaan murhauttaa Bush seniorin. Ettei Bush jr. yritä nyt leikkiä koko maailman presidenttiä ja vain öljyn takia iskeä Irakiin? Mitä järkeä siinä on?! Öljyä saa muualtakin varmana tulevaisuudessa kuin vain Irakista. Ja miksi Bush ei puheessan puhunut mitään Afganistaniin hyökkäyksestä samalla kun "antoi 48 tuntia aikaa Husseinille lähteä Irakista". Tuohan on ihan naurettavaa että Bush kuvittelee voivansa leikkiä jumalaa ja tolla tavalla käskeä muiden maiden presidenttejä lähtemään maan pakoon. En itse ole Bushin tai Saddaminkaan puolella vaan olen yksinkertaisesti sitä mieltä että sota EI OLE RATKAISU. Niitä menetettyjä 11.9. 2002 menetettyjä ihmishenkiä ei saada takaisin vaikka kuinka pommitettaisiin Irakia tai Afganistania. Todella typerää ja lapsellista hommaa ruveta sotimaan.
Mikä on sodan todellinen syy?
Marika
191025
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Taitaa olla syynä, näyttää muulle maailmalle yhdysvaltojen mahti, ja ettei yhdysvallat alistu yhteisten "peli sääntöjen" alle! Voi olla, että kun ei löytynytkäään todisteita, ne pitää tehdä sinne itse!! Kuka voi todistaa mistä ne on tiputettu!!
Ihmettelen vaan että miten tomma sotakiihkoilija on sitten ylipäätään äänestetty presidentiksi, jos kerta ei riitä että on maansa presidentti vaan pitää ruveta leikkiin koko maapallon presidenttiä. Kummallista ettei Bush välitä yhtään mitä kansalaiset usa:ssa ja muuallakin sanoo! Sittenköhän Bushilla on hyvä mieli kun on saanut Bagdadin matalaksi ja siviilit pakoon mutta Husseini kykkii vielä jossain luolassa piilossa, sillä olen täysin varma ettei Husseinia tulla saamaan hengiltä ainakaan tämän sodan aikana. Mitenkäs sitten suu pannaan ku Irak ottaaki nämä piilossa olevat kemialliset/biologiset/ydinaseet käyttöön? Ärsyttävä äijä koko Bush!
Syy on vain ja ainoastaan se ÖLJY!!!!!!!!
Seuraus taas että Jenkkilässä on niin bensa rohmuja autoja ja kansan haluaa yhä vaan suurempi moottorisia autoja.
Eihän se käy laatuun että amerikkalainen äänestäjä joutuisi ajamaan pienimoottorisella luontoa vähemmän saastuttavalla autolla, joka kaiken lisäksi olisi tehopaino suhteeltaan parempi.
Ei kovin järkevältä touhulta kuulosta toi Irakin touhukaan:
"Joukkoja on kehotettu olemaan valmiita kuolemaan marttyyreinä sodassa Yhdysvaltain johtamia hyökkääjiä vastaan.
-Marttyyrit täyttävät lupauksensa Jumalalle, onnellisina siitä, että heistä tulee ensimmäisinä marttyyrejä puolustaessamme suurta Irakiamme, Uday sanoi Irakin virallisen uutistoimiston Inan mukaan."
Tekis vaan joku kunnon itsemurhaiskun ja veis samalla Husseinin mukanaan. Vaikka mitä se Saddamin ampuminen auttais ku sillähän niitä poikia on kuitenkin 20 niinku Osamallakin että tulevaisuus on turvattu pojat ja tytöt...
Amerikkalaiset ovat muutenkin kummaa porukkaa, ne vaihtavat "kelkkaa vähän väliä! Ennen sotaa kansa oli sotaa vastaan, mutta kun Bush päätti hyökätä, lähes kaikki muuttivat kelkkaa ja eikun koko irak matalaksi!
En voi ymmärtää tälläistä, Suomikin karkotti irakilaiset diplomaatit sinne tapettaviksi, kun amerikkalaiset pyytivät, pieniä lapsia sodan jalkoihin, häpeän olla suomalainen!
Juuri tuota minäkin ihmettelin! miksi ne diplomaatit piti karkoittaa?! Eihän ne nyt tänne mitään terroristi-iskuja vois suunnitella! Todella typerää toimintaa Suomeltakin. Bush sanoo hyppää ja Suomi kysyy vaan kuinka korkealle!?!
syynä on vaan öljy niin ihmettelee miksi on valittu Irak, joka ei edes ole niitä suuria öljyntuottajia. Löytyisihän lähistöltä "täysin" puolustuskyvyttämiä suuria öljyntuottajia aikamoinen määrä. Voihkiko muuten USA Persiansodan jälkeen öljyt Kuwaitilta?
Amerikkalaisilla on tyylinä, jotka eivät asetu heidän kannalleen, kärsiköön nahoissaan! Ne jotka maat olivat vastaan sota hankkeen alussa, johan amerikkalaiset rupesivat uhkailemaan kaiken maailman tulleilla ja boikoteilla! Edes yk ei uskaltanut viime kesänä puuttua amerikkalaisten asettamiin tulleihin ulkomailta!
'
Nyt kun amerikkalaiset ovat kiinnostuneita suomen mahdollisista avuista, niin Suomi lurs... nuolee amerikkalaisia, mutta kun sota loppuu, eipä amerikkalaiset sen jälkeen meitä muista!
Syy miksi irak, on hyvä takertua menneisyyteen, aseisiin, ja hoitaa samalle, se minkä isä jätti kesken! Siinä on hyvä syy alistaa koko maa omaan hallintaan ja näyttää oma mahti, muille valtioille!
Tässä faktaa yle24:n arkistosta viime syksyltä:
"Irakin öljyvarat ovat tiettävästi maailman toiseksi suurimmat Saudi-Arabian jälkeen ja olisi Yhdysvaltain etujen mukaista, että ne olisivat Yhdysvalloille myötämielisen hallituksen valvonnassa."
Nyt kun sota on alkanut, ei voi kun odottaa ja katsoa, mitä on tuleman! Jossakin puhuttiin, että amerikkalaiset perustaisivat uuden hallinnon irakiin väliaikaisesti, oliskohan kenties jotain muutakin taka-ajatuksia amerikkalisilla takataskussa!
Tuskin ne saa kuitenkaan husseinia hengiltä, vaikka pommittaisivat koko maan tasaiseksi!
Parissa vuosikymmenessä USA:n maksama reaalihinta on pudonnut 1/4 eikä arabikansat saa siitä juuri mitään kun hallinta on lännen mahtisuvuilla.
Mitä "härmäläänen" sanoisi kun puusta maksettaisiin euro motilta tai nokian insinööreille saman verran tunnilta ja sitten tulisivat hurskaat punaristiläiset jakelemaan armopalojaan....
Kyllä huudettaisiin Kosolaa apuun ja katseltaisiin kauhavalaista tai muuta kättä pidempää....
Näin on ollut ja näin on ja näin on oleva....
Ja mikähän mahtaa sitten olla tän Bushin äo ja tosiaankin millä perusteella se pääs pressaksi jos riittä syyksi öljy! En ihan usko, ei oo aiemman ollu mitään puhetta uutisissakaan että öljyn takia soditaan. Eiköhän se wtc-jupakka oo pääsyynä, bush vaa ei aiemmin uskaltanu hyökätä ennenku saa tietää että millasia aseita irakilla on. Bush aliarvioi irakia täysin. Kohta saddam ottaa ydinaseet käyttöön ja sitten itketään taasen. Hullu maailma!
Kuinkahan halpaa öljyä tämä (ruokaa ja lääkkeitä öljystä) on ollut amerikkalaisille, jospa se ei enää riittänytkään, vaan pitää saada enemmän ja enemmän!! ja halvemmalla!
Onhan se wtc Onnettomuus hyvä samalla maksaa takas!
on kaksinaamainen, kuten viime viikot ovat selvästi osoittaneet. Suomen valtion velkaannuttivat 90-luvun lamajärjestelyjen yhteydessä todennäköisesti täsmälleen samat amerikkalaiset pääomapiirit, jotka omassa maassaan rahoittivat Bushin vaalikampanjan. Ne määräävät Bushin lähi-idän politiikkaa yleensäkin, ja WTC-tapahtumien jälkeen niiden on ollut helppoa saada omat ohjelmalliset tavoitteensa Bushin viralliseksi ulkopolitiikaksi.
Ei ole oikein mahdollista, että amerikkalaisille globaalipankkiireille kainaloitaan myöten velassa oleva Suomi liittyisi avoimesti Bushin vastaiseen rintamaan. Siksi Lipponen ja Bush tekivät keskenään eräänlaisen YYA-sopimuksen. Siitä tuskin koskaan saamme tietää mitään tarkempaa. Yhtä vähän kuin Bush kertoo mitä hänen vaalikampanjansa rahoittaneet juutalaispankkiirit hänen lähi-idän politiikaltaan osottavat, yhtä vähän Lipponen tai ulkoministeriömme tulee meille milloinkaan kertomaan, mitä Bush Suomelta odottaa pitääkseen meitä ystävällismielisenä valtiona.
On onni, että julkisissa yhteyksissä voimme ottaa niinkin moraalisia kantoja kuin mitä Tarja Halonen teki tänä aamuna. On onni, että on olemassa YK, jonka kyljessä voimme julkisuudessa paistatella.
Hyökkäys Irakiin on joka tapauksessa pitkään jo suunniteltu operaatio, jolla on taustallaan paljon taloudellisia etuja. WTC-tapahtumat ja aseriisunta"kriisi" ovat sopivaa lavastetta. Mutta taloudellisista kytköksistä kaiken takana me niin sanotut tavalliset kansalaiset tuskin koskaan tulemme saamaan mitään selvyyttä - kuten emme saa edes omaa Suomeamme koskevista velkavankeusfaktoista tarkkaa tietoa. Miedän roolimme on vain lukea otsikoita lehdistä, kauhistella ja tarpeen mukaan - sekin aika saattaa joskus jossain yhteydessä koittaa - taistella dollarin puolesta jossain päin maailmaa.
Tästä otsikosta ylöspäin on sosialistiaivojen Usan parjausta????
Sosialistiaivo = ei tarvitse itse ajatella asioita, riittää kun on joukkosielu aatteiden mukana!!!!!!!!!
todistelusi vakuuttavaa. Sinulle näköjään riittää yhtäläisyysmerkki todisteluksi.
Sanoit, ettei niitä menetettyjä ihmisiä saada takaisin. Ok, jos suomessa joku murhaa toisen sanoisit, että turhaan sille rangaistusta asettaa, sillä eihän sitä kuollutta saa muutenkaan takaisin. Kulkekoot vapaana. (nyt herätys!)
USA, Britannia, Saksa ja Ranska ovat, noin viisitoista vuotta vuotta sitten, aseistaneet Irakin joukkotuhoaseilla Irania vastaan.
USA:n ja Britannian sisäpoliittiset asiat vaativat syyllisten etsimistä.
Ranska ja Saksa eivät etsi syyllisiä, sillä ovat hyväksyneet rauhakkaisenrinnakkaisolon!
Aseteollisuus Amerikassa, Suomessa ja Israelissa vaatii päivittäistä käyttöä.
Ymmärtänet, jotta jos varat sidotaan pommien rakentamiseen...pitää olla käyttöä!
Ja maailmantalous jyrää! Pörssikurssit nousevat, aseteollisuus voi hyvin, Presidentti Ahtisaari voi antaa lausuntojaan ja Iloniemi iloitsee Nato koalitiosta!
Toisaalta, G W Bush Siionistina haluaa Islamistien öljyn... Jumalan siunaamalla oikeutuksella, johon kongressi USA:ssa yhtyy....??????
Ihmisen hengellä, tahi sitten vuosituhansinella Arabialaisella kulttuurilla ei ole sijaa.
Siionistit vain haluavat tappaa vääräuskoiset lajitoverinsa jotta Juutalaiset saisivat käydä kauppaa!