Kahdeksan surmanluotia

Tauno Pasanen ei ollut viaton järjestelmän uhri vaan luonteeltaan väkivaltainen tappaja

Tappoi heti vaimonsakin kun pääsi linnasta

1970 luvulla oli muotia nähdä roistot systeemin viattomina uhreina
63545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Moskovassa elokuvantekoa.

Äänestä

uhreja kaikin tavoin jos ovat erivärisiä kuin kantaväestö.

Äänestä

Sellaista systeemiä ei olekaan, mikä parantaisi luonnevikaiset tappajat ja raakoihin rikoksiin yleensä syyllistyvät. Ainoa keino on eristää heidät normaalista yhteiskuntaelämästä. He ovat ikäänkuin jääneet esiaikaiselle tasolle, jolloin suvut ja heimot taistelivat keskemään. Suomessakin on vähemmistöjä, joille vielä kuuluu nämä alkeelliset tavat aivan luonnostaan.
Tämä Kahdeksan surmanluotia -elokuvan perheenisä ei ollut sovelias perheenisäksi. Hänellä ei ollut taitoja tulla toimeen muiden ihmisten kanssa ja näiltä rikoksilta välttyäksemme, mies olisi jo paljon aikaisemmin pitänyt ottaa huostaan.

Äänestä
  • Puhut paskaa, suku ja -heimosodissa ei ole mitään väärää tai pahaa, päinvastoin ne ovat terveen yhteiskunnan merkki. Jokainen normaali perhe ja suku taistelee toisen suvun kanssa. Taidat olla joku liberaali länsimielinen hesalainen.

    Äänestä

  • Kahdeksan surmanluotia on fiktiivinen elokuva.

    Kukaan ei kaada sinun kurkkuusi viinaa. Alkoholismi on sairaus. Tekosyitä juomiseen löytyy aina.

    Tietysti pienviljelijän elämä on rankkaa.
    Vaikka elämä on rankkaa, niin ei kaikista tappajia tule.

    Äänestä

Katsoin hiljattain tuon mustavalkoisen leffan. Onko mies ollenkaan missään nyt?

Äänestä
  • ..Riihimäellä asustaa.

    Äänestä

Tauno Pasaselle pystytettävä näköispatsas!

Steen Kristiansenille myös pystytettävä näköispatsas!

Suomen Sinivuokot lähes kaikki täysiä kusipäitä.

Äänestä
  • Palefacen kuuluu tehdä Kahdeksan surmanluotia ihannoiva räppi

    Äänestä

  • 👍👍👍👍👍

    Äänestä

Viina oli Pasasen piru ja riivaajia, ilman tuota myrkkyä ei olisi tappanut koskaan ketään.

Äänestä
  • "Viina,älä puhu pas kaa"!!!

    Äänestä

  • Viina oli seuraus, ei syy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viina oli seuraus, ei syy.

    Typerykset ja ryssäläiset juo viinaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerykset ja ryssäläiset juo viinaa

    Viina on reppanoiden juoma

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerykset ja ryssäläiset juo viinaa

    Sellainen russofoobikko siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viina on reppanoiden juoma

    "Sano se sannalle"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Viina,älä puhu pas kaa"!!!

    Pasanen oli aina pitkäaikaisesta juoppoputkesta sekaisin, kun tapponsa teki. Joillekin viina tekee sen, itsekontrolli katoaa täysin, voi tehdä mitä idioottimaista tahansa, kroppa toimii kuin robotti ilman järkeä.
    Tuohon vaikuttaa monet tekijä, juopottelussa unohtuu syöminen, kunnollinen uni, jne.

    Viina on äärimmäisen vaarallinen ja petollinen aine, kuka vaan voi riittävän kovassa kännissä tehdä jotakin idioottimaista, mitä katuu lopun ikää.

    Jos Tauno pasanen olisi kasvattanut vaikkapa hamppua pontikan keittelyn sijasta, ketään ei varmasti olisi tapettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerykset ja ryssäläiset juo viinaa

    No sitten Suomessa on paljon typeryksiä ja ryssiä. Ja monessa monessa muussa maassa sama tilanne. Kuinka paljon niitä ryssiä oikein mailmalla on??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pasanen oli aina pitkäaikaisesta juoppoputkesta sekaisin, kun tapponsa teki. Joillekin viina tekee sen, itsekontrolli katoaa täysin, voi tehdä mitä idioottimaista tahansa, kroppa toimii kuin robotti ilman järkeä.
    Tuohon vaikuttaa monet tekijä, juopottelussa unohtuu syöminen, kunnollinen uni, jne.

    Viina on äärimmäisen vaarallinen ja petollinen aine, kuka vaan voi riittävän kovassa kännissä tehdä jotakin idioottimaista, mitä katuu lopun ikää.

    Jos Tauno pasanen olisi kasvattanut vaikkapa hamppua pontikan keittelyn sijasta, ketään ei varmasti olisi tapettu.

    Niinpä...

    Äänestä

Hyvä elokuva, ja vittuako kytät tunki kärsänsä muiden asioihin.

Äänestä

"Mitä sinä natku pasasesta tiedät,tuskin mitään"!!!

Äänestä

Demlat haluaa murhaajat vapaiksi vellomaan aseettomien siviilien keskuuteen koska kaikki vika oli kapitalistisessa urkki-yhteiskunnassa

Äänestä

Mikko Niskas -vainaa ehti näytellä elämänsä aikana ainakin 13 elokuvassa, Edvin Laineen Tuntematonta Sotilasta myöten. Kaikissa niissä pikkurooleissaan Niskanen on typerän teennäisesti näyttelevä, muikisteleva pökkelö, jonka ei olisi pitänyt saada edes tuotakaan vertaa mitään roolia.

Kahdeksassa surmanluodissa kaikki natsaa kohdalleen. Siinä Niskanen on roolissansa täydellinen, uskottavan autenttinen Pasi. Ihka oikea keskisuomalainen pienviljelijä, joka on tällä kertaa päästänyt kameramiehet kuvaamaan omaa elämäänsä.

Niskasen otteista metsätöissä näkee, että on oikeastikin ollut tukkisavotassa nuoruudessaan. Muuten ei kirves heiluisi noin vaivattomasti ja tuollaisella voimalla. Samoin kunnan viemäritöissä lapiolla oikeasti kaivetaan, sitkeää savista maata.

Joka ikinen elokuvan sivuosanöyttelijä tekee myös täydelliset roolit. Niin kunnan töitä antava työnjohtaja, kuin metsään moottorikelkalla tuleva, puupinon mittamies. Loistavia roolisuorituksia aivan solkenaan.
Tarja-Tuulikki Tarsala on pienemännän prototyyppi. Tosin on neljän lapsensa jälkeen liian hoikka, rypytön ja hyvännäköinen, liian hyvät ja puhtaat vaatteet koko ajan.

Loppua kohden elokuvassa näytetään liian pitkästi juopottelukohtauksia. Eivät nuo nauhoitetut, pitkät humalaisten hoilotukset ja muut kovin kiinnostavaa katsottavaa ole.

Siitä ei ole tietoa, onko Kahdeksan Surmanluodin kertomus lopulta kovinkaan lähellä oikeiden Pihtiputaan tapahtumien kulkua. Elokuvana tämä Niskasen rykäisy kuitenkin on erittäin onnistunut dokumentti ja monumentti, 1970-luvun maailmasta ja elämisestä maaseudulla.

Äänestä
  • Hieno kuvaus...aivan, se oli itseään suurempi yhteiskunnallinen peilikuva ja luotaus sen ajan ankeaan todellisuuteen.
    Surkuhupaista oli, että päätettiin keittää vielä kerran viinaa, jotta sen myynnillä saataisiin verot maksettua.

    Äänestä

  • Muistan lukeneeni, että Niskanen haki eläytymistä ja aitoutta tiettyihin kohtauksiin juomalla itsensä humalaan ja hankkimalla krapulan.

    Äänestä

  • Dokumentti juopon ja väkivaltaisen pienviljelijän elämästä ehkä, ei elämisestä maaseudulla yleensä. Joka kylälläkään ei ollut vastaavaa. Mutta sensaatiotahan pitää olla ainakin Niskasen kuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dokumentti juopon ja väkivaltaisen pienviljelijän elämästä ehkä, ei elämisestä maaseudulla yleensä. Joka kylälläkään ei ollut vastaavaa. Mutta sensaatiotahan pitää olla ainakin Niskasen kuvissa.

    Olen itse kasvanut pienviljelijä perheessä, juuri 60-70-luvulla. Ei ollut ankeaa, vaatteet oli siistit, koti puhdas, mutta meillä ei viinan kanssa lotrattu.

    Äänestä

Nimittäin,,,äähhh,,,,kaikki Speden sukulaiset ovat samanlaisia.

Äänestä
  • Nimittäin.....voi rähmän rähmä......lätss

    Äänestä

"Tappoi heti vaimonsakin kun pääsi linnasta"

Mielestäni luonnevikaisia idiootteja ne jotka sen linnasta päästi vaimonsa tappamaan. Kyllä pitää olla todella sairas jos päästää sairaan syyntakeettoman psykopaatin vapaaksi.
Vähän niinku päästäs vesikauhusen koiran vapaaksi tietäen että se saattaa ihmisiä raadella.

Äänestä
  • Aivan totta - MAUNO KOIVISTO armahti Tane Pasasen!!

    Äänestä

> Tappoi heti vaimonsakin kun pääsi linnasta

No ei ihan heti tappanut. Ehti olla vapaalla jalalla 14 vuotta, ja sitten kuristi entisen vaimonsa. Elokuvassa Tarsala näyttelee raitista, siistiä ja ahkeraa pientilallisen emäntää. Wikipedian mukaan Pasasen vaimokin oli aikamoinen viinalla läträäjä, ainakin Pasasen vapauduttua vankilasta.
"– Liisa oli sammunut jo ennen puoltapäivää, mutta herännyt jälleen iltapäivällä."
Vaimon kuristaminenkin tapahtuu yhteisen, monta päivää kestäneen ryyppäämisen jälkeen.

Tuohon aikaan, 1970 luvulla, syytetyllä ei ollut oikeutta peitellä naamaansa hupparitakin sisään tai karvareuhkan alle, kuin nykypäivänä. Pasanen seisoo vanginvaatteet päällään käräjillä.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Tauno-Pasanen-1969.jpg

Äänestä

Miksi pasanen tuomittiin pihtiputaan tapahtumista? En näe mitään syytä. Myöhemmin tapahtunut juopon akan kuristaminenkin oli törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus,ei murha.

Äänestä
  • " juopon akan kuristaminenkin oli törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus,ei murha."
    -Paranemisia sinne päin!

    Äänestä

Ihme juttu kun ei kiikarikiväärillä poliisi ampunut jätkää päähän,olisi säästynyt monta henkeä...

Äänestä
  • Kiikarikiväärillä....lapsellinen ajatus. Poliiseilla oli konepistoolit, silti yksi juoppo niitti ne pulttilukkoisella suht heikkotehoisella lintukiväärillä lumihankeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiikarikiväärillä....lapsellinen ajatus. Poliiseilla oli konepistoolit, silti yksi juoppo niitti ne pulttilukkoisella suht heikkotehoisella lintukiväärillä lumihankeen.

    Sako on hyvä kivääri ja tehoa on 7x33 kaliiberissa ihan riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiikarikiväärillä....lapsellinen ajatus. Poliiseilla oli konepistoolit, silti yksi juoppo niitti ne pulttilukkoisella suht heikkotehoisella lintukiväärillä lumihankeen.

    Kiväärillä saa aikaan aina pahaa jälkeä aikaiseksi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiväärillä saa aikaan aina pahaa jälkeä aikaiseksi..

    Ei se kaikilta onnistu, tähtäimen takana pitää olla osaava ampuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiikarikiväärillä....lapsellinen ajatus. Poliiseilla oli konepistoolit, silti yksi juoppo niitti ne pulttilukkoisella suht heikkotehoisella lintukiväärillä lumihankeen.

    Yksi varmistamaton konepistooli, wikin mukaan

    Äänestä

  • Eihän velkihousupoliisit osaa ampua ja Pasanenhan vain puolustautui konetuliasein varustautuneita kotirauhaa häirinneitä rikollisia vastaan, pikku hiprakassa avotähtäimellä varistetulla kiväärillä, suolaten roistot neljällä pikaisella laukauksella ja kävi varmistamassa jokaisen roiston vielä yhdellä laukauksella. Pasaselle olisi kuulunut myöntää kunniamitali hienosta,oikeudenmukaisesta toiminnasta. Ei voi kuin toivoa, että ”pasasia” olisi enemmän👍

    Äänestä

Syy: Alkolin käyttö sellaiselta henkilöltä jolle se ei sovi.

Äänestä
  • Raaka viina alentuneen verrensokerin kanssa.

    Nykyisin syynä useammin lääkkeden ja huumeiden käyttö.

    Äänestä

  • Ei se sovi kenellekään, haitallisimmasta päästä oleva huume.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se sovi kenellekään, haitallisimmasta päästä oleva huume.

    Ei ehkäpä sovi kellekään erityisen hyvin ainakaan pitkäaikaisessa tai runsaassa käytössä.

    Ihmiset reagoivat eri tavalla eri päihteisiin.
    Jotkut ovat humalassa seurallisia, ystävällisiä ja kärsivällisiä (varsinkin jotkut ahdistuksen takia kireät ihmiset).
    Toiset aivan päinvastoin. Tulevat aggressiiviksi ja väkivaltaisiksi sekä lyhytpinnaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ehkäpä sovi kellekään erityisen hyvin ainakaan pitkäaikaisessa tai runsaassa käytössä.

    Ihmiset reagoivat eri tavalla eri päihteisiin.
    Jotkut ovat humalassa seurallisia, ystävällisiä ja kärsivällisiä (varsinkin jotkut ahdistuksen takia kireät ihmiset).
    Toiset aivan päinvastoin. Tulevat aggressiiviksi ja väkivaltaisiksi sekä lyhytpinnaisiksi.

    Jotkut tulevat erittäin ilkeiksi puheissaan humalassa. Oma Mirja-tätinikin on kuin itse piru puhuessaan juovuksissa, muuten sopiva,

    Äänestä

Vanginvartijoiden olisi pitänyt hakata pasanen joka päivä tajuttomaksi...niin juoppo idiootti oli.

Äänestä
  • Sinulla taitaa olla samanlainen agressiivisuutta aiheuttava ryypputki päällä, kuin Pasasella Pihtiputaalla tuona talvisena päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla samanlainen agressiivisuutta aiheuttava ryypputki päällä, kuin Pasasella Pihtiputaalla tuona talvisena päivänä.

    Miksi tappajia pitää sääliä? Ovat paskasakkia joka ei koskaan tule sopeutumaan yhteiskuntaan, silloin jäte poistetaan kuvioista helposti ja siististi ampumalla päähän ja raato kuoppaan ilman siunausta ja ristiä...jätteellä vaan ei tee mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tappajia pitää sääliä? Ovat paskasakkia joka ei koskaan tule sopeutumaan yhteiskuntaan, silloin jäte poistetaan kuvioista helposti ja siististi ampumalla päähän ja raato kuoppaan ilman siunausta ja ristiä...jätteellä vaan ei tee mitään.

    Olet päästäsi niin sekaisin, ettei sinun kaltaisella raivohullulla ole oikeutta liikkua vapaana. Pehmustettuun koppiin ja lepositeisiin tuollaiset pitää laittaa loppuelämän ajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tappajia pitää sääliä? Ovat paskasakkia joka ei koskaan tule sopeutumaan yhteiskuntaan, silloin jäte poistetaan kuvioista helposti ja siististi ampumalla päähän ja raato kuoppaan ilman siunausta ja ristiä...jätteellä vaan ei tee mitään.

    Poliisintappajat tulee palkita kunniamerkein, poliisit ovat samanlaista ihmiskuonaa kuin sinä, jonka ainoa oikeus on kuolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisintappajat tulee palkita kunniamerkein, poliisit ovat samanlaista ihmiskuonaa kuin sinä, jonka ainoa oikeus on kuolla.

    Eli et kaipaa kenenkään apua tai oikeutta, jos joku tekee rikoksen sua vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tappajia pitää sääliä? Ovat paskasakkia joka ei koskaan tule sopeutumaan yhteiskuntaan, silloin jäte poistetaan kuvioista helposti ja siististi ampumalla päähän ja raato kuoppaan ilman siunausta ja ristiä...jätteellä vaan ei tee mitään.

    Olen samaa mieltä. Mutta sen on oltava mielisairas, eikä mikään työkseen tappava. Ja kuten eräässä kirjassa luki: jos todella olet ihminen, niin jossain pimeässä sielusi sopukassa rakastat tappamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet päästäsi niin sekaisin, ettei sinun kaltaisella raivohullulla ole oikeutta liikkua vapaana. Pehmustettuun koppiin ja lepositeisiin tuollaiset pitää laittaa loppuelämän ajaksi.

    Et tunne elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisintappajat tulee palkita kunniamerkein, poliisit ovat samanlaista ihmiskuonaa kuin sinä, jonka ainoa oikeus on kuolla.

    Poliisintappajat ovat alinta kastia joita ei tule enää koskaan päästää vapauteen. Kuten tässäkin tapauksessa. Poliisit ainakin suomessa en tiedä miten muualla ovat yhteiskunnan selkäranka.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/steen-christensenin-anomus-paasta-ehdonalaiseen-hylattiin-murhasi-kaksi-suomalaispoliisia-25-vuotta-sitten/8344504

    Äänestä

Oinas-puukoira. Nousevista luonteista en tiedä ku ei oo kellonaikaa saatavil.
Liekö lapsuus ongelma? Oinas yleensäkin tuppaa olee väkivaltanen.

Äänestä
  • Astrologia tästä enää puuttuikin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väärässä kirjoitti:

Tauno Pasanen ei ollut viaton järjestelmän uhri vaan luonteeltaan väkivaltainen tappaja

Tappoi heti vaimonsakin kun pääsi linnasta

1970 luvulla oli muotia nähdä roistot systeemin viattomina uhreina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu