Onko jotain näyttöä olemassa mikä todistaisi ettei "jumalausko" ole jonkin tasoista mielisairautta?
Kysymys uskosta
Vilma S
321080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eilen, kun koko tämän yhteiskunnan "kerma", oli päät painuksissa jumalansa edessä (joukosa oli hyvinkin korkeasti koulutettuja älykköjä, akateemisia ja humanisteja), niin tietysti he ilmensivät teoallansa jotakin! Oliko se sitten joko jonkin mielensairauden tuotosta, tai jonkin asteista sekopäisyyttä, tuo heidän piintyneisiin tapoihin kuuluva melkein jokavuotinen, toistuva käyttäytyminensä, onkin jokaisen meistä ihan itse tykönään selvitettävä itselleen.
Mutta se on kuitenkin varmaa, näin maallikon mielestä, jotta johonkin jumaluskoon tuo yhdessä suoritettu toiminta jotenkin kiinteästi kyllä liittyy ja jumaluskoa se nimenomaan ilmentää. Toki sinä moninaisine aliakseinasi, joka melkein tiedät kaikesta kaiken, voit olla jota mieltä vaan ko. asiasta, sillä siitäkin on näyttöä jo kasapäin olemassa. Kenelle heistä olet muuten äänesi menneissä vaaleissa antanut?
ps. Kristus kuvasi tuon tyylistä toimintaa pelkäksi teatteriksi, tosin hieman toisia sanoja käyttäen, jota nämä edustavat ihmiset tekivät. Eikä hänkään heitä mielisairaiksi nimittänyt. Tosin hänhän olikin uskoa täynnä ja uskova ihminen
myös.
Säälin Tarja Halosta kun ateistina joutuu esittämään uskiksen roolia. Kyse on teatterista jolla hallitaan tyhmää kansaa.
Eiköhän nyt olisi jo korkea aika erottaa valtio ja kirkko toisistaan.
Vai olet sinä heitä äänestävä epäloogisuuden huipentuma jo niilo järkeväkin. Heh heh hee.
Hei, erota sinä kirkko valtiosta ja valtio kirkosta, niin kyllä se siitä siten taas alkaa sujumaan, meinaan elämäsi.
Et näköjään pysty ajattelemaan edes järkevästi. Veikkaan että sairastat jonkinasteista skitsofreniaa.
Ota elämäsi haltuun, äläkä valita täällä kuin joku hampaaton. Sinusta ei muuten tarvitsekkaan esittää arvauksia puoleen jos toisenkaan. ;)
Voi Vittu sun yksinkertaisuutta. Ootko sä lesbo.
Tai mahdollisesti ristisiitoksessa syntyny. Tollanen kannan otto antaa aihetta epäillä että sä oot jopa calvinistinen oikeusoppinu joka yrittää saada mut lankaan tolla kysymyksellä. Saasta! Sä oot selvästikkin joku pössö homovirkamies joka teeskentelee olevansa typerä ämmä tollasella kysymyksellä. Tajuat kai että olet paljastunut jo kaikelle kansalle. Saat aikaa
juuri sen verran, että tulet esiin ton nimimerkin takaa. Ja paljastat todellisen henkilöllisyytesi. Sulla ei oo puhtaat jauhot pussissa tässäkään asiassa. Ja nyt sä yrität nolata mut ihmisten eessä. Saat sekunnin aikaa tehdä päätöksen, astua esiin välittömästi uudella tekstillä. Ja jos et sä oo siihen valmis niin sut tapetaan välittömästi sun koneen ääreen.
Toi tappava isku tulee mun isältä Auringosta. Sillai hoidellaan jatkossakin tollaset homo kusipäät jotka ei kykene enää normaaliin ajatteluun. Olen puhunut. RASTA.
Mitä sinä sairastat? Vilman kysymys taisi mennä liian lähelle totuutta kun sinä noin kuumenit. Pystytkö sinä todistamaan ettet sairasta mielenvikaisuutta? Henkilö joka uskoo satuihin ja höpötyksiin on SAIRAS.
Kuule homo perustelisit varmaan itse tollasen mielenvikaisuuden, mitä edustat jos kykenisit. Äskeinen Calvinisti oikeusoppinut sai mitä ansaitsi. Sulle mulla on viesti. Sä oot poikkeuksetta nelikymppinen, ja sua riivaa homous. Oot niin sekasikiö ettet omaa tarpeeks inteligeettiä perustellakses sun näkemystäs. Että homot ei olisi aliihmisiä elämäntapansa
vuoksi. Sehän on mun perus väitteeni. Piru parka.
Sä oot yksinäinen kaveri muuten, joka tykkäät noista kavereista jotka käy sun luonas kylässä. Ja sitten te homoilette keskenänne. Tää on teidän älyllistä kanssakäymistä. Eiks vaan. Calvinisti Sika ei ollu Vilma, vaan yksi teistä
homoista. Paitsi että sillä olis ollu valtaa mua rokottaa oikeusoppineisuudellansa. Väkinäinen yritys vaan raukes sen delaamiseen koneensa ääreen. Sä seuraat sitä heti perästä. Jos et sä saa änkytettyä mulle perustelua tosta viikseen vetämisen mielekkyydestä. Tollanen elämäntapa on niin kuvottavaa ja ärsyttävää kaikkien kunnon kansalaisten mielestä, ettei oo tosikaan. Kohta teitä aletaan vainoomaan tässä kansassa talikoiden kanssa. Sillä ristisiittoset homot ovat vähemmistönä valtaväestön keskuudessa. Teillä ei oo samoja oikeuksia kuin muilla perus Suomalaisilla. Te olette hyljeksittyjä ja rampoja
älyn käytössänne. Te olette oman elämäntapanne uhreja. Ja kaikille teidän hyljeksimille elämän arvoille tullaan antamaan enemmän huomiota kuin koskaan aikaisemmin. Tämä koskee nimenomaan uskontoa, tiedettä ja filosofiaa. Kaikille Calvinisteille näytetään peukaloa alaspäin. Se on merkki jonka säkin varmaan ymmärrät. Tässä yhteiskunnassa on meneillään vallankumous. Ja se tapahtuu juuri parhaillaan näillä selonteoilla. Kaikki muut päättäjät on jo mukana asiassa. Sillä tästä nousee niin Saatanan moinen HALOO!
Että siinä vaiheessa päättäjät ovat mukana. Ymmärrät kai itseäs älykkäämpää. Sä ootkin aliihminen, ja nyreksit parhaillaan kohtaloas.
Homot ei kelpaa siittämään edes lapsia. Siitä pitää luonto huolen ajanmittaa. Teidän viehtymyksenne Biseksuaalisuudesta siirtyy aikaa myöten enemmän omaan sukupuoleen. Avot, siinähän ootte ryhmä rämä rulla vedonlyönti kampanjan keskipisteessä. Miten teidän käy lopulta, tässä yhteiskunnassa. Olen väsynyt jo teidän yksinkertaisiin lauserakennelmiinne. Kun ei teidän kanssa saa keskustelua aikaiseksi. Mäkin vaan haluaisin keskustella aiheesta homous yhteiskunnassamme. Mutta tollasia tönkköjä yksinkertaisia ärsyttävyyksiä vaan kuulee teidän homojen suusta. Onko toi mikään ihme, kun nuolette kaverinne peräaukkoa niin hekumallisina.
Tää kampanja tuottaa tulosta, aivan kohta. Tavataan raitilla Vessu kun tuut mua vastaan. SAATANA! Säkin olit kauan sitten, ihan kelpo kaveri. Ja nyt sä oot tollanen läski homo. SAATANA! Sä oot mennyttä jo nyt. Soronnoo. Turpavärkkis on kytketty pois päältä, vihdoinkin.
Raakkuna.
että uskonnollisuus olisi mielisairautta ei ole, mutta näyttöä siitä taas on, että se voi vaikuttaa niiden oireisiin on.
Uskonnollisuus voi vaikuttaa skitsofreenikon oireisiin Monet skitsofreniapotilaat ovat uskonnollisia, ja tuoreen tutkimuksen mukaan uskonnollisuus voi myös vaikuttaa potilaiden oireisiin.
Asia käy ilmi American Journal of Psychiatry -lehdessä julkaistusta haastattelututkimuksesta, johon osallistui 115 psykoosipotilasta. Valtaosalle eli 71 prosentille potilaista uskonto toi elämään toivoa ja sisältöä, 54 prosenttia koki uskonnon lievittävän psykoosioireita, 28 prosentille se oli sosiaalisesti tärkeää ja noin joka kolmannella se liittyi pienempään itsemurhayritysten vaaraan. Uskonnon vaikutus oli monilla myös päinvastainen, sillä 14 prosentille uskonto aiheutti henkistä epätoivoa, 10 prosenttia koki uskonnon pahentavan psykoosioireita ja yhtä monella uskonto liittyi myös itsemurhayrityksiin. Tulostensa perusteella tutkijat kehottavat lääkäreitä huomioimaan psykoosipotilaidensa uskonnollisuuden, ja sen monimuotoiset vaikutukset potilaiden hyvinvointiin.
LÄHDE: (American Journal of Psychiatry 2006:1952-1959) http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/abstract/163/11/1952
Tässä tuli mielenkiintoinen väite. Kerrankin sain keskustelua aikaiseks. Kun kaveri osas kaivaa ton aikakausilehden esiin, American Journal of Psyciatry. Siitähän sun kannan otto oli suora lainaus. Omasta päästäs sä et ikipäivänä kykenis moista esittään. Mutta mä vastaan sulle näiltä palkeilta. Ilmaisten oman näkemykseni tosta artikkelista. Hyvä on pirkanmaan mielenterveys seura siis on asialla. Saatiinpahan kerrankin asiantuntijat pakeille.
Saat aikaa minuutin verran ilmaista itsesi. Ton artikkelin takaa. Tai ammun sut Auringosta käsin.
Tää poika joka kirjoittaa on todella mun asiallani tässä vertahyytävässä skabassa. Jossa tippuu väkeä kaiken aikaa. Ehdit lukea vastaukseni tohon artikkeliin. Ja sitten miettiä minuutin vastaatko haasteeseeni. Avot! Tää artikkeli on mielisairaan kaverin luoma. Siinä selvitetään tasan tarkkaan kaikki ne seikat jotka ovat tulleet tutuiksi aiemmista tapauksista. Ja jokaisen kohdalla on sen verran aukkoja. Että mä kykenen tästä vaan ne ilmaisemaan. Toi artikkelin alkuosa ensinnäkin on hebreaa tavalliselle kansalaiselle. Mutta silloin onkin jo kovat piipussa sullakin, kun yrität saada mun poikani tosissaan mielisairaalaan noilla väitteilläs. Ainoa mutta vaan on se että. Tällä hetkellä niin moni on jo selvillä susta ja sun surullisen kuuluisasta metodista
potilaitten parantamiseksi. On tuonut itsemurhia täällä Tampereella jo niin paljon ettei oo tosikaan. Muistaks sä ne kaksi kaveria joka hyppäs näsinneulasta. Niillä oli sun antamat lääkkeet taskussa. Entä ne kaikki muut potilaat joita sä oot pakottanu imeen sun kyrpää. Tää seikka ei vapauta sua tosta toimesta. Vaan se että tästä on näyttöä täällä Tampereella. Tikkanen sä teit viimesen kerran ton virheliikkeen. Mulla on tässä jo niin paljon porukkaa takana. Kuset pulttuus tälläkin hetkellä. Sun anorexiaa sairasta poikas tietää sun luontees. Sä olet mielisairas tällä hetkellä. Sun kuuluu kuolla tohon paikkaan, missä sä oot jaellut tuomioitas kaikille niille jotka on ollut sun kanssa tekemisessä. Saat todella oikeudenmukaisen kohtelun. Sen mä lupaan.
HAISTA PASKA TIKKANEN! MULKVISTI! HOMO OSASTONLÄÄKÄRI TAMPEREEN PITKÄSSÄNIEMESSÄ. HALOO! Virkavalta nyt äkkiä pitkäänniemeen. Siellä on tapahtunu mysteeri. Joka pitää selvittää. Ootteko varmasti mukana, vai selvitänkö mä lisää asioita teidän kanssanne.
Raakkuna/AMMON.
>>Kun kaveri osas kaivaa ton aikakausilehden esiin, American Journal of Psyciatry. Siitähän sun kannan otto oli suora lainaus.
Sulle Seriffi. Taisit luulla etten mä tiedä mä teen. Mut edukses voi kyllä laskea ton lehden esiin ottamisen. Sillä noi homot tampereen pitkässäniemessä ei olis uskaltanu astua esiin vastaamaan mun haasteeseeni. Sä sen teit niiden puolesta. Ja nyt mä lyön sua kunnolla ja lujaa.
Kun kerron että tällä kaikella oli tarkoitus, jossa sä olit vaan pelinappula. Mutta hyvin hoidit hommas silti. Ei siinä mitään. Vihdoinkin tää sun duunis alkaa oleen mielekästä toimintaa.
Eiks vaan. Tässä tehdään vallankumousta parhaillaan. Ja jokainen osallinen on todistamassa sitä aikanaan. Sillä jokaisella teistä on eturivin paikka. Kun mä hoitelen eräitä viikseen vetäjiä pois elävien kirjoista.
Ihan pelkästään sanoillani. Isä on mun tukenani,
ja häneltä mä saan kaikki tietoni. Voi noita onnettomia orpoja piru parkoja. Kun ovat niin Calvinistisen elämän käsityksensä lumoissa olleet tähän asti. Ja toi äskeinen Metusalem on sen verran järkijätkä että tajuaa nyt pysyä visusti poissa kuvioista. Kun mä hoitelen hommat loppuun tässä maassa. SAATANA! Oliko muuta. Toi Metusalem on juuri toi Tikkanen ja sillä on aihetta ja valtaa napata mut seinien sisään koska tahansa. Äskeinen oli sille varoitus vasta.
Oletko yllättynyt tilanteesta. Tää on älykkyyttä jota ei oo homoilla eikä oikeesti mielenvikaisilla. Kuka kehtaa mua vielä kutsua mielisairaaks sanon vaan. Ja anteeks vaan kun mä täräytin sen rangaistuksen sulle sillon sun siivouksestas. Kai tajusit itsekkin että mä olin tosissani tossa uhkauksessa. Kun kutsuin sua pullasorsaks. Ala siis treenaan, ja vähän äkkiä ettet oo niin tyypillinen keskiikäinen nörtti.
Etkä liikkumista harrasta paljookaan. Tämähän Suomen kansaa vaivaa tällä hetkellä. Tulihan siitä uutisissakin eilen. Liikunta vaan pitää olla mielekästä. Nuorella miehellä ei oo niin tärkeetä, kuin vanhemmalla iällä. Mutta jokaisen pitää löytää omat vempaimensa pysyä kunnossa. Ja tapansa liikkua luonnossa. Oot kelpo seriffi. Tämä tästä tällä kertaa. Liiku kunnolla tauoilla.
Ja jätä ihmeessä noi namut vetämättä. Sun muijas tekee sulle safkaa, joka on liian hiilihydraatti pitoista. Siitä johtuu toi hillitön makeantarve
sun elimistössä. Proteiini pitoinen ravinto. Antaa aivoille rakennusainetta. Käyttämällä Soija jauhoa mielummin luomuna. Saat hyvan Mixauksen sekottamalla sen Danonen vanilja jogurttiin. Tää annos yhdessä survottujen Pakastepuolukoiden ja mustikoiden kanssa. On sullekkin tosi hyvä resepti. Sekoita siihen jogurttiin vielä teelusikallinen happoa. Siis rasvahappoa, sitä on terveyskaupassa hamppuöljynä
parhaimmillaan. Näytä muuten ihan kelpo kaverilta. terv. Raakkuna
malli esimerkki siitä miten käy kun ei hoidata sivupersooniaan ajoissa, muta toivotavasti saat PC mukaan suljetulle, ettei tule hirvittäviä vieroitusoireita.
Sefu parka, kuka täällä nyt poistaa nämä törky jutut, palstalla ei kohta muuta enää olekaan?
"Fanaattinen uskonnollisuus on pakkoneuroosi"
Yleisesti puhuen ja ilmiötä kommentoiden, on käsittämätöntä, että vielä kolmannella vuosituhannella elää ihmisiä jotka eivät käsitä, että raamatulla ei ole sen kummempaa painoarvoa kuin millään muullakaan satukirjalla. Kuka tahansa voi kirjoittaa oman subjektiivisen raamattunsa, ja vedota siihen missä tahansa asiassa. On irvokasta kuinka pieni kiihkouskovaisten ryhmä yrittää saada mm. kaikkia koskevat lait säädettyä omien fundamentalisten subjektiivisten uskomustensa mukaisesti.
Fundamentalistinen fanaattinen uskonnollisuus on obsessiivis-kompulsiivinen vakava pakkoneuroosi joka pitää ihmiset riippuvaisina, ahdistuneita ja aggressiivisina ja näin ruokkii ja edesauttaa muiden neuroosien ja psykoosien syntymistä. Uskonto ilmiönä on aiheuttanut enemmän kärsimystä ja tuhoa kuin mikään muu vitsaus ihmiskunnan historiassa, ja siksi uskonnon hoitaminen pakkoneuroosina tulisi ottaa yhteiskunnan järjestämän sairaanhoidon piiriin mahdollisimman pian.
Mm. hermotutkija Vilayanur Ramachandran julkaisi lokakuussa 1997 tutkimuksen, jonka otsikkona oli "Uskonnollisen kokemuksen hermostollinen perusta". Ko. tutkimus esittää todisteita siitä, miten aivot käsittelevät hengellistä kokemusta ja kuinka henkilöt joilla on ohimolohkon epilepsia (TLE), saavat voimakkaampia uskonnollisia tunteita. Vastavia tutkimustuloksia on saatu myös mm. San Diegon yliopistossa (mm. havainto, että noin 25% TLE-potilaista kehittää uskonnosta vaikean pakkomielteen).
Ärsyttämällä ohimolohkoja magneettikentän avulla saadaan aikaan koehenkilön uskonnollisia vakaumuksia myötäileviä uskonnollisia kokemuksia (Dr. Michael Persinger et al.), esimerkiksi tunne jeesuksen, jumalan, allahin, jehovan, pyhän hengen, krishan jne. läsnäolosta ja huolenpidosta.
Kiihkomielinen uskonnollisuus on aivojen toimintahäiriö ja pakkoneuroosi johon usein liittyy myös vakavan narsistisen persoonallisuushäiriön piireitä (vääristyneet käsitykset omasta erinomaisuudesta, roolista "jumalan valittuna", "jumalan" tahdon tulkitsijana ja ainoan oikean totuuden omistajana jne.). Lisätietoja kaipaavat voivat tutustua myös mm. asiaa käsittelevään artikkelliin Newsweek 5.7.2001, U.S. Edition; Section: SCIENCE AND TECHNOLOGY; Pg.50., tai New Scientist 21.4.2001 jne. Yhteiskunnan tulisikin pyrkiä hoitamaan uskonnon kanssa kamppailevia ihmisiä, ja tarjota tukiryhmiä ja psykiatrista apua uskonnosta eroon pyrkiville siinä missä muillekin mielenterveysongelmista kärsiville. Lisäksi Keskisuomalaisen toimituksen pitäisi tuntea oma vastuunsa, ja pidättäytyä julkaisemasta uskonnollisia kirjoituksia jotka lähinnä saattavat kirjoittajansa naurunalaiseksi. Nykyisellään Keskisuomalaisen yleisöosaston linja on lähinnä fanaattisilla ja subjektiivisilla uskonnollisilla teksteillä mässäilyä. "
Eli tulisiko uskonnollisetkin mielisairaat hoitaa yhteiskunnan varoin? (Onko ongelma ehkä yksinkertaisesti liian iso hoidettavaksi?) Vai pitäisikö kirkon ottaa vastuu tekemisistään? Nykyiselläänhän valtio kustantaa jopa uskonnollista käännytystyötä yhteisillä varoilla.
"Uskonnollisen kokemuksen aivoituksia ohimolohkoissa"
Aivojen ohimolohkon erot voivat selittää uskonnollisten kokemusten syvyyttä ja eroja eri ihmisillä. Rohkean tulkinnan uskonnollisten kokemusten alkusyistä esittää BBC:n Horizon-tiededokumentti God on the Brain, Jumala aivoissa.
Ohjelma esitettiin Britanniassa valtakunnan verkossa torstaina.
Hyvin kiihkeästi uskonnollisten ihmisten aivot saattavat olla jo syntymästä erilaiset kuin muilla ihmisillä. Uskonnon vahvaksi kokeminen ei siis johtuisikaan ihan vapaasta tahdosta tai vastauksena ilmoitukseen ylhäältä.
Jotkut neurologit alkoivat pohtia asiaa, kun eräät epileptikot kokivat hyvin ristiriitaisesti uskonnollisuutta. Epilepsiapotilas Rudi Affolter on esimerkiksi piintynyt ateisti.
Siitä huolimatta hän koki 43-vuotiaana vahvan uskonnollisen näyn, jossa hän oli ei enempää eikä vähempää kuin itse helvetissä. "Olin hyvin masentunut ajatuksesta, että joudun viettämään siellä lopun ikääni."
Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
Professori V. S. Ramarchandran Kalifornian osavaltion yliopistosta San Diegosta uskoo, että tietyt aivojen osat vaikuttavat tällaisiin uskonnollisiin kokemuksiin.
Hurmoksen tai kokemuksen voimaa voi mitata iholta tai kuvata aivojen osien aktivoitumista. Jotkut aivotutkijat uskovat, että monet historian uskonnollisesti vahvat henkilöt, kuten Paavali tai karismaattiset lahkojohtajat voisivat kuulua samaan joukkoon."
Helsingin Sanomat
[email protected]
Mm. hermotutkija Vilayanur Ramachandran julkaisi lokakuussa 1997 tutkimuksen,
jonka otsikkona oli "Uskonnollisen kokemuksen hermostollinen perusta".
Ko. tutkimus esittää todisteita siitä, miten aivot käsittelevät hengellistä kokemusta
ja kuinka henkilöt joilla on ohimolohkon epilepsia (TLE),
saavat voimakkaampia uskonnollisia tunteita. Vastavia tutkimustuloksia on saatu myös mm.
San Diegon yliopistossa (mm. havainto, että noin 25% TLE-potilaista kehittää uskonnosta vaikean pakkomielteen).
Tämä sama sairaus vaivaa ufo uskoisia. Heillä on yhtä järjettömiä tarinoita kuin näillä jumalauskoisilla.
Unidentified flying object. Vaikkapa naapuri heittää lautasen ikkunasta ja et tiennyt mikä se oli joka lensi ohi niin se on nyt se "ufo".
Älä sekoita ufoja uskontoihin, ne ovat eri asioita.
Uskonnot on huuhaata.
Ufot ovat faktaa. Ufon vastakohta on Ifo ja kun tunnistat lentävän esineen se muuttuu ifoksi, eli identified flying object. Nyt ymmärrät ufojen ja ifojen asiat. Eläkä sekoita niitä uskontoihin.
Erossaolo Jumalasta on merkki torjunnasta. Niin kauan kuin sitä opetat, niin uskot siihen. Jumala ei ajattele sillä tavalla ja sinun täytyy ajatella samalla tavalla kuin Hän, jos haluat tuntea Hänet ja pitää mielesi eheänä. Muussa tapauksessa ajattelet mielenvikaisesti.
Jokaiseen mielen sisällä tapahtuvaan pirstoutumiseen täytyy kuulua jonkin siinä oleva osan torjuminen, mikä juuri osoittaa uskoasi Jumalasta eroamiseen. Ainoastaan eheä mieli voi arvostaa Jumalan täydellisyyttä - Jumalan rauhaansa - ja ainoastaan eheä mieli huomaa Jumalan luomistyön täydellisyyden.
Mitä projisoit , siitä sanoudut irti, etkä sen vuoksi usko, että se koskee sinua itseäsi. Et ajattele sen koskevan itseäsi juuri sen vuoksi, että arvioit itsesi erilaiseksi kuin projisointisi kohteen.
Projisointi vahingoittaa sinua kuitenkin aina. Se vahvistaa uskoasi omaan pirstoutuneeseen mieleesi, ja sen ainoa tarkoitus on pitää Jumala-eron ennallaan.
Opeta ainoastaan rakkautta, niin opit, että rakkaus kuuluu sinulle ja että sinä olet rakkautta. Tämä ei ole mielenvikaisuutta.
Mutta mitä hyötyä siitä olisi, jos Jumala todistaisi, että olet ajatellut mielenvikaisesti? Voisiko Jumala menettää Oman varmuutensa? Haluaisitko Jumalan opettavan sinulle, että olet ajatellut mielenvikaisesti? Jumala ei opeta. Opettamien vihjaa puutteeseen, jonka Jumala tietää epätodellisesksi. Jumalassa ei ole ristiriitoja. Opettaminen tähtää muutokseen, mutta Jumala loi ainoastaan sen, mikä on muuttumatonta. Ei muuta. Jumalasta eroaminen ei ole täydellisyyden menetys, vaan kommunikaatiokatkos. Se katkos ei voi rikkoa Jumalan rauhaa, mutta se pystyy rikkomaan sinun rauhasi.
Ymmärtäminen on arvostamista - koska siihen samastut - mitä pystyt ymmärtämään - ja kun teet siitä osan itseäsi, olet hyväksynyt sen rakkaudella. Juuri näin Jumala Itse loi sinut: ymmärryksellä, hyväksynnällä ja rakkaudella. Se ei ole mielenvikaisuutta!
Sä olet mielenvikainen koska uskot jumalaan, sillä jumala on vain satua ja höpötystä.
Maailmasta ei löydy yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Sä olet mielenvikainen koska et usko jumalaan, sillä ateismi on vain satua ja höpötystä.
Maailmasta ei löydy yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä Jumalaa epätodeksi.
Kerro nyt rehellisesti mikä antaa aihetta epäillä jumala todeksi.
80v vireä seinänaapurini sanoi sanatarkkaan jehoville: Paljon pitää alkaa päässä heittämään, että tuollaisiin asioihin uskoo.
Itse olen ollut samaa mieltä kansakoulusta asti ja tulen olemaan ainakin sen 40v mikä minulla on matkaa naapurini ikään.
Nyt sun täytyy tajuta vihdoin omaksi edukses asioita. Olet sekasiittoinen yksilö. Tarkasti määritellen, Äitisi on pohjanmaalta, Isäsi on ulkomailta. Tämä verenperintö sussa kiehuu parhaillaan elämän realiteettien edessä. Sulla kun ei ole omakohtaista kykyä ratkaista propleemaa omassa sielunelämmässäsi. Niin olet riippuvainen itseäsi älykkäämpien maailmankatsomuksesta. Tämä piirre on yhteinen useille sekasiittoisille yksilöille. Vasta pitkän kehityksen myötä omakohtainen näkemys henkisestä todellisuudesta alkaa valkenemaan. Lohduttakoon sinua tieto siitä, että tuleva elämä on sekasiittoisellekkin yksilölle paljon parempaa kuin tähänasti. Tulet siis olemaan onnellisempi elämässäsi. Ja aikaa myöten omien ponnistelujesi kautta tulet lopulta tietoiseksi siitä todellisuudesta mikä avautuu kaikille yhä. Meillä jokaisella on loputtomasti, ikuisuuteen asti uutta opittavaa. Tuo asenne mikä sinulla on tällä hetkellä. On vahingollinen ennenkaikkea itsellesi. Olet hauska veikko. Mutta muista realiteetit. Terv. Raakkuna/Ammon.
Onko mitään näyttöä siitä, ettei ateismi olisi jonkinlainen mielisairaus?
Ateismihan on uskon puutetta.
Ette ole vielä esittäneet siitä jumalastanne yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaanne todeksi.
Ateismi ei usko satuihin eikä höpötyksiin mutta te uskikset teette sen. Eli, kuka on mielisairas? Kuka palvoo olematonta? Kuka rukoilee pelastusta olemattomalta? jne ...
jos ihmisellä ilmenee uskon puutetta niin sehän on luokiteltu vakavaksi mielenvikaisuudeksi ja pakkomielteisyyttä aiheuttavaksi mielensairaudeksi
johon ei ole vielä lääkettä löydetty
muinoin ent. neuvostoliitossa tuota potevat ihmiset teloitettiin välittömästi kom. puolueelle uhaksi olevina
Onko vai eikö ole?
>>Ateismihan on uskon puutetta.>Ette ole vielä esittäneet siitä jumalastanne yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaanne todeksi.>Ateismi ei usko satuihin eikä höpötyksiin mutta te uskikset teette sen.>Eli, kuka on mielisairas?>Kuka palvoo olematonta?
""jos ihmisellä ilmenee uskon puutetta niin sehän on luokiteltu vakavaksi mielenvikaisuudeksi""
Olen pitkälti samaa mieltä. Jos ihminen ei usko faktoihin ja tosiasioihin niin kyse voi olla sairaus. Mutta jos ihminen uskoo satuihin ja höpötyksiin niin kyse on todellakin sairaus.
Teillä uskiksilla (väitteen esittäjällä) on todiste velvollisuus. Jumala on niin kauan satua ja höpötystä kuin toisin todistetaan.
Te uskikset kuvittelette että kaikki sadut ovat totta niin kauan kuin toisin todistetaan. HEH HEH HEH ... Pystytkö todistamaan ettei keittiössänne asu näkymättömiä keijukaisia?
>>Teillä uskiksilla (väitteen esittäjällä) on todiste velvollisuus.>Jumala on niin kauan satua ja höpötystä kuin toisin todistetaan.>Te uskikset kuvittelette että kaikki sadut ovat totta niin kauan kuin toisin todistetaan. HEH HEH HEH ...>Pystytkö todistamaan ettei keittiössänne asu näkymättömiä keijukaisia?
Meinaatko että on ihan normaalia ja terveelistä että rukoillaan pelastusta joltakin mielikuvitus hemmolta. Minä olen kyllä sitä mieltä että tälläinen henkilö sairastaa skitsofreniaa.
""Millaiset ovat siis ne todisteet, jotka todistaisivat sinulle jumaluuksien olemassaolon? ""
-Millaiset todisteet sinulle riitti?
>>Meinaatko että on ihan normaalia ja terveelistä että rukoillaan pelastusta joltakin mielikuvitus hemmolta.>Minä olen kyllä sitä mieltä että tälläinen henkilö sairastaa skitsofreniaa.>""Millaiset ovat siis ne todisteet, jotka todistaisivat sinulle jumaluuksien olemassaolon? ""
-Millaiset todisteet sinulle riitti?
eikä siitäkään etteikö ateismi olisi...