Vaalit ja vihreät

Vaalit menivät vihreiltä hienosti, oma ehdokkaanikin pääsi kirkkaasti läpi. Nyt on aika panna kuntoon naisten tasa-arvoasiat!

Halmeen läpimenoa en voi mitenkään ymmärtää, paitsi katsomalla miltä alueilta ja keneltä hänen äänensä tulivat: itähelsinkiläisiltä työttömiltä ja muilta vetelehtijöiltä. Eikö tosiaan ole mitään lakia tai säädöstä jolla Halmeen pääsy eduskuntaan voitaisiin estää?

Kannatan vahvasti sitä, että maahanmuuttajia asutettaisiin Helsingissä juuri Halmeen tukialueille. Tämä loisi hyvän vastavoiman siellä piilevälle rasismille.

Urbaani Vihreä
311197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Eikö samalla pitäisi panna kuntoon kaikki muutkin tasa-arvoasiat kuin naisten?

Vihreiden menestyksestä minäkin iloitsen, mutta onpa siinä porukassa vain vaikea päästä miehenä kansanedustajaksi.

Äänestä
  • Kehtaakin joku inistä, että on vaikea päästä miehenä kansanedustajaksi. Rajansa kaikella. Miehet on monta tuhatta vuotta sortaneet, saa nyt joku mies kärsiä ettei pääse läpi vain sen takia että on mies. Naiset joutuu moninkertaisesti todistamaan olevansa kyvykkäitä, jos jossain on sitten vetoa niin hyvä niin!

    Äänestä

Vihreiden läpimenoa en voi mitenkään ymmärtää, paitsi katsomalla miltä alueilta ja millaisilta ihmisiltä heidän äänensä tulivat: narkkareilta ja muilta oudoilta pipertäjiltä. Eikö tosiaan ole mitään lakia tai säädöstä jolla vihreiden pääsy eduskuntaan voitaisiin estää?

Kannatan vahvasti sitä, että vihreitä asutettaisiin Helsingissä juuri Halmeen tukialueille. Tämä loisi hyvän vastavoiman siellä piilevälle ajattelulle.

Urbaani Sinivalkoinen

Äänestä
  • Taisi mennä toeoeloeoen tyttökiva hiljaiseksi :)

    Urpaani Turpaani

    Äänestä

Mitenhän on oman suvaitsevuutesi laita? Arvostelet ja yleistät Halmeen äänestäjiä, vailla mitään tietoa todellisuudesta. Lisäksi ehdottamasi lain sisältö se vasta suvaitsevaa onkin.

Äänestä

Taas joku ahdasmielinen feministi-ämmä...

Äänestä

Että juuri niiltä alueilta tuli Halmeelle eniten
ääniä joissa nämä pakolaiset yms.maahanmuuttajat
ovat pääasiassa sijoitettuina.
On siis ilmeistä että heistä koituu jonkinlaista
haittaa valtaväestölle ei tämä muuten olisi
mahdollista.
Huolestuttavaa on se ettei näiden (siis pakolaisten) määrä oleva laskeva länsimaissa ei
Suomessakaan joten on luultavaa että tämä Halmeen
kaltaisten mahdollinen lisäkannatus on myös tule-
vaisuudessa noususuhdanteessa.

Äänestä
  • Ei sen tarvi olla kuin kuviteltua haittaa...ei mitään todellista...ihmisillä kun on aina noita ajatusvääristymiä ja ennakkoasenteita, jo pelkkä erivärisyys haittaa joitakin ihmisiä

    Äänestä

  • Onpa ihanaa olla suomalainen ja asua tällaisessa sekä piilo- (jokapäiväinen elämä) että ihan selko (kuten Halme!) rasistisessa yhteiskunnassa.

    Mä laittaisin kaikki Halmeen, SNKY:n ym. äänestäjät asumaan jonnekin Lappiin ja saisivat siellä miettiä "aiheuttavatko kenties haittaa jollekin".

    Äänestä

  • kaisa kirjoitti:

    Onpa ihanaa olla suomalainen ja asua tällaisessa sekä piilo- (jokapäiväinen elämä) että ihan selko (kuten Halme!) rasistisessa yhteiskunnassa.

    Mä laittaisin kaikki Halmeen, SNKY:n ym. äänestäjät asumaan jonnekin Lappiin ja saisivat siellä miettiä "aiheuttavatko kenties haittaa jollekin".

    Kyllä se on niin että Halme on parasta tänäpäivänä.
    Haittaa se tekee vain niille jotka yrittävät elää valheessa ja muiden kustannuksella.

    Halmeessa on ryhtiä enemmän kuin valtaosassa politiikkoja yhteensä.

    Huume vai urheilu?

    Siinä jo perustavaa laatua oleva kysymys.

    Halme arvostaa jälkimmäistä ja laittaa ensimmäisen "liriin".

    HYVÄ HALME !

    Äänestä

  • kaisa kirjoitti:

    Onpa ihanaa olla suomalainen ja asua tällaisessa sekä piilo- (jokapäiväinen elämä) että ihan selko (kuten Halme!) rasistisessa yhteiskunnassa.

    Mä laittaisin kaikki Halmeen, SNKY:n ym. äänestäjät asumaan jonnekin Lappiin ja saisivat siellä miettiä "aiheuttavatko kenties haittaa jollekin".

    "Mä laittaisin kaikki Halmeen, SNKY:n ym. äänestäjät asumaan jonnekin Lappiin ja saisivat siellä miettiä "aiheuttavatko kenties haittaa jollekin"."

    Mä taas antaisin isän kädestä piipertävälle kaupunkilaislesboteinitytölle. Toivottavasti tavataan joskus.

    Äänestä

  • kaisa kirjoitti:

    Onpa ihanaa olla suomalainen ja asua tällaisessa sekä piilo- (jokapäiväinen elämä) että ihan selko (kuten Halme!) rasistisessa yhteiskunnassa.

    Mä laittaisin kaikki Halmeen, SNKY:n ym. äänestäjät asumaan jonnekin Lappiin ja saisivat siellä miettiä "aiheuttavatko kenties haittaa jollekin".

    "Mä laittaisin kaikki Halmeen, SNKY:n ym. äänestäjät asumaan jonnekin Lappiin"

    Miksi et laittaisi näitä maahanmuuttajia ja pakolaisia sinne saivat olla rauhassa eikä kukaan pakottaisi heitä integroitumaan ja sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.

    Miksi pidät vain suomalaisia syypäinä ongelmiin, minusta ongelmia aiheuttavat molemmat. Jotkut rasistiset suomalaiset ja toisaalta ne pakolaiset ja maahanmuuttajat, jotka eivät halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan eikä noudattaa yhteiskunnan pelisääntöjä vaan alkavat haukkua rasisteiksi tavallisia suomalaisia, jotka yrittävät auttaa heitä. Niin ja en tarkoita auttamisella tyyliä:"V**un n**ru et sä nyt s**tana tajuu".

    Äänestä

  • Toni kirjoitti:

    "Mä laittaisin kaikki Halmeen, SNKY:n ym. äänestäjät asumaan jonnekin Lappiin ja saisivat siellä miettiä "aiheuttavatko kenties haittaa jollekin"."

    Mä taas antaisin isän kädestä piipertävälle kaupunkilaislesboteinitytölle. Toivottavasti tavataan joskus.

    kaupunkilaislesboteinitytölle.. voi elämän kevät tätä nimittelyä...ei voi kuin ihmetellä tuonkaan Tonin älynlahjoja..uskaltaisitko sanoa tuota kellekään päin naamaa

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Kyllä se on niin että Halme on parasta tänäpäivänä.
    Haittaa se tekee vain niille jotka yrittävät elää valheessa ja muiden kustannuksella.

    Halmeessa on ryhtiä enemmän kuin valtaosassa politiikkoja yhteensä.

    Huume vai urheilu?

    Siinä jo perustavaa laatua oleva kysymys.

    Halme arvostaa jälkimmäistä ja laittaa ensimmäisen "liriin".

    HYVÄ HALME !

    On huvittavaa. Se on tunnustanut käyttävänsä hormoneita ja anabolisia streroideita. Varmaankin se huippu-urheilijana on tutustunut myös CAE diettiin (coffein aspirin efedrin). Kyseinen aineyhdistelmä aiheuttaa amfetamiinin kaltaisen tilan. Siksipä monet urheilijat käyttävätkin amfetamiinia diettilääkkeenä.

    Siksi Halmeen huumevastaisuus on
    -ah niin kaksinaismoralistista.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Kyllä se on niin että Halme on parasta tänäpäivänä.
    Haittaa se tekee vain niille jotka yrittävät elää valheessa ja muiden kustannuksella.

    Halmeessa on ryhtiä enemmän kuin valtaosassa politiikkoja yhteensä.

    Huume vai urheilu?

    Siinä jo perustavaa laatua oleva kysymys.

    Halme arvostaa jälkimmäistä ja laittaa ensimmäisen "liriin".

    HYVÄ HALME !

    Pelkkä läskiä koko mies. Suuri suu ja pienet aivot. Ei ole pärjännyt edes päähänlyöntikilpailuissa, mutta on kai saanut päähänsä liian monta iskua, mikä kyllä selittää sen puheita.

    Äänestä

Missäs olet piileskellyt kuppa toeoeloeoessae? Ottiko noin koville
tappio ydinvoimakeskusteluissa, että lähes vuoden olit käyttämättä
tuota nimimerkkiä.

Kuppa toeoeloeoessae

Äänestä

Koska Halmeella en näe olevan edellytyksiä toimia näin vaativassa tehtävässä, minusta voisi ainakin harkita sitä, että eduskuntaehdokkaaksi voisi jatkossa ilmoittautua vain akateemisen loppututkinnon suorittanut hyvämaineinen kansalainen. Vihreissähän taitavat kaikki kansanedustajat täyttää nämä minimiedellytykset.

Urbaani Vihreä

Äänestä
  • Akateeminen loppututkintoko takaa kyvyn toimia kansanedustajana? Onko ihminen tällöin sekä älykkäämpi että kykenevämpi ymmärtämään kaikkia kansankerroksia tasapuolisesti? Eikö kokemuksella ole mitään merkitystä? Ovatko kaikki suuria taloudellisia menetyksiä kansalle aiheuttaneet tai pahasti muuten vain töpänneet edustajat olleet vailla akateemista loppututkintoa? Kaikkien tulisi ymmärtää se tosiseikka, että koulutus on ainoastaan väline, ei mitään muuta. Myönnettäköön tosin koulutuksella olevan vaikutusta esimerkiksi henkilön kykyyn omaksua uusia asioita ja työtehtäviä, mutta se ei todellakaan ole tae sille, että henkilö nämä asiat todella hallitsee.

    Mitä tulee Tonyyn ja muihin uusiin edustajiin, on mielestäni aivan turhaa arvostella ketään edustajaa vielä tässä vaiheessa. Jokaisella on luonnollisesti tiettyjä ennakkokäsityksiä muiden kuin oman ehdokkaansa kyvykkyydestä, mutta eiköhän olisi kuitenkin parasta antaa ajan näyttää totuus.

    Äänestä

  • Uuno kirjoitti:

    Akateeminen loppututkintoko takaa kyvyn toimia kansanedustajana? Onko ihminen tällöin sekä älykkäämpi että kykenevämpi ymmärtämään kaikkia kansankerroksia tasapuolisesti? Eikö kokemuksella ole mitään merkitystä? Ovatko kaikki suuria taloudellisia menetyksiä kansalle aiheuttaneet tai pahasti muuten vain töpänneet edustajat olleet vailla akateemista loppututkintoa? Kaikkien tulisi ymmärtää se tosiseikka, että koulutus on ainoastaan väline, ei mitään muuta. Myönnettäköön tosin koulutuksella olevan vaikutusta esimerkiksi henkilön kykyyn omaksua uusia asioita ja työtehtäviä, mutta se ei todellakaan ole tae sille, että henkilö nämä asiat todella hallitsee.

    Mitä tulee Tonyyn ja muihin uusiin edustajiin, on mielestäni aivan turhaa arvostella ketään edustajaa vielä tässä vaiheessa. Jokaisella on luonnollisesti tiettyjä ennakkokäsityksiä muiden kuin oman ehdokkaansa kyvykkyydestä, mutta eiköhän olisi kuitenkin parasta antaa ajan näyttää totuus.

    Pappa betalar toeoeloeoeseen vihreä on juuri päässyt lukioon pappansa
    suhteiden avulla. Pitää vähän päteä ja kuvitella suuria itsestään.
    Pappa betalar, ja silti ollaan feministejä. Säälittävää.


    kuppa toeoeloeoessae

    Äänestä

  • Vai hyvämaineisia kansalaisia? Onko huumerikolliset sinun mielestä hyvämaineisia?

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    Vai hyvämaineisia kansalaisia? Onko huumerikolliset sinun mielestä hyvämaineisia?

    Yleisesti ottaen huumerikolliset eivät kieltämättä ole hyvämaineisia kansalaisia. Huumeita kuitenkin on erilaisia. Niinpä käsite "huumerikollinen" on aivan liian laaja. Saman kategorian alle menevät niin tupakkaa ala-ikäiselle ostavat (mitenkään tätä rikosta vähättelemättä) kuin synteettisiä huumeita venäjällä valmistavat mafiosot kuin myös normaalissa päivätyössä käyvät kannabiksen kotikasvattajatkin. Kannabis tulisi viipymättä irroittaa huumeista, jotta vältettäisiin sen käyttäjien leimaaminen ja heidän normaalin elämänsä estäminen. Rangaistukset eivät auta mitään, ne vain haittaavat.

    Äänestä

Halmeen aika iso kannatus tuli juuri alueilta mihin on tuupattu näitä "maahanmuuttajia".
Maahan muuttajat pitäisi laittaa vihreiden äänestäjien alueille.
Ihmettelen myös ketkä äänestävät vihreitä?

Tony Halme on parasta mitä on pitkään aikaan tapahtunut politiikan alueella.

Vihreät voisivat vetäytyä takaisin pusikoihin huumeiden pariin.

Halme tulee vahvistumaan ja saamaan lisää myötämielisiä voimia.

Halme on ilmiö joka tuli tilauksesta.

Vihreiden tilaisuus oli ja meni .Kun ei mitään järkevää tapahtunutkaan heidän toimestaan niin haudataan koko puolue( huumeinen rupusakki).

Minun ääneni menee Halmeelle jatkossa tai saman ajatuksen edustajalle.
En äänestänyt Halmetta vaaleissa koska en ollut kuullut hänen asioitaan kunnolla.

Niin se on että vihreiden piiperrys on sammuva eduskunnassa.Luonnossakin potkasen huumehörhelöitä korkokengälläni jos tulevat tielleni.

Äänestä
  • Toivotat vihreät pusikoihin huumeiden pariin. Et ole tainnut lukea herra Halmeen kirjaa, jossa hän retostelee kokaiinikokeiluillaan.

    Äänestä

  • jos satut tielleni, vaik ootkin "nainen"

    Äänestä

Onko välttämätöntä sallia yhteiskunnan tuottamattomille jäsenille täysimääräinen äänioikeus? Tämä voi kuulostaa radikaalilta ehdotukselta, mutta ehkä tällaisille ideoilla olisi nyt tilausta.

Muistakaa että Halmetta äänestivät eduskuntaan juuri työttömät ja sosiaaliavustuksella elävät rasistiset yksilöt. Voitaisiinhan ajatella että kelatukea nauttiville tapauksille myönnettäisiin oikeus äänestää kunnallis- ja eu-parlamenttivaaleissa, mutta ei eduskunta- tai presidenttivaaleissa. Siitä ei demokratia kärsisi, jos eduskunnasta nämä perusuomalaisten kaltaiset häpeäpilkut jäisivät valitsematta.

Urbaani Vihreä

Äänestä
  • Onko välttämätöntä sallia yhteiskunnan tuottamattomille jäsenille täysimääräinen lisääntymisoikeus? Tämä voi kuulostaa radikaalilta ehdotukselta, mutta ehkä tällaisille ideoille olisi nyt tilausta.

    Muistakaa, että vihreitä äänestivät eduskuntaan juuri pipertäjät ja huumeilla elävät yhden asian yksilöt. Voitaisiinhan ajatella, että vihreitä äänestäneet pakkosteriloitaisiin. Siitä ei suomalainen geeniaines kärsisi, jos kansakunnasta nämä vihreiden kaltaiset häpeäpilkut jäisivät vaille jälkeläisiä.

    Urbaani Sinivalkoinen

    Äänestä

  • Urbaani Sinivalkoinen kirjoitti:

    Onko välttämätöntä sallia yhteiskunnan tuottamattomille jäsenille täysimääräinen lisääntymisoikeus? Tämä voi kuulostaa radikaalilta ehdotukselta, mutta ehkä tällaisille ideoille olisi nyt tilausta.

    Muistakaa, että vihreitä äänestivät eduskuntaan juuri pipertäjät ja huumeilla elävät yhden asian yksilöt. Voitaisiinhan ajatella, että vihreitä äänestäneet pakkosteriloitaisiin. Siitä ei suomalainen geeniaines kärsisi, jos kansakunnasta nämä vihreiden kaltaiset häpeäpilkut jäisivät vaille jälkeläisiä.

    Urbaani Sinivalkoinen

    Vihreät eivät kannata huumeiden käyttöä, onhan tämä tullut jo kaikille selväksi - paitsi sinulle. Miksi yleensä mesoat tällä palstalla, joka on tarkoitettu vihreiden puheenvuoroille? Sen kyllä käsitän, että olet katkera vihreiden vaalivoitosta.

    Vihreys on aate ja elämäntapa, jonka yhä kasvavaan suosioon tuollaiset puheenvuorot eivät millään tavoin vaikuta. Lopeta tyhjä louskutuksesi, sillä enää en vaivaudu siihen toista kerta vastaamaan.

    Urbaani Vihreä

    Äänestä

  • Urbaani Vihreä kirjoitti:

    Vihreät eivät kannata huumeiden käyttöä, onhan tämä tullut jo kaikille selväksi - paitsi sinulle. Miksi yleensä mesoat tällä palstalla, joka on tarkoitettu vihreiden puheenvuoroille? Sen kyllä käsitän, että olet katkera vihreiden vaalivoitosta.

    Vihreys on aate ja elämäntapa, jonka yhä kasvavaan suosioon tuollaiset puheenvuorot eivät millään tavoin vaikuta. Lopeta tyhjä louskutuksesi, sillä enää en vaivaudu siihen toista kerta vastaamaan.

    Urbaani Vihreä

    Noin tyhmäksi ei opita vaan synnytään. Ja pappa betalar.


    kuppa toeoeloeoessae

    Äänestä

  • Urbaani Vihreä kirjoitti:

    Vihreät eivät kannata huumeiden käyttöä, onhan tämä tullut jo kaikille selväksi - paitsi sinulle. Miksi yleensä mesoat tällä palstalla, joka on tarkoitettu vihreiden puheenvuoroille? Sen kyllä käsitän, että olet katkera vihreiden vaalivoitosta.

    Vihreys on aate ja elämäntapa, jonka yhä kasvavaan suosioon tuollaiset puheenvuorot eivät millään tavoin vaikuta. Lopeta tyhjä louskutuksesi, sillä enää en vaivaudu siihen toista kerta vastaamaan.

    Urbaani Vihreä

    Syvä kiitoskumarrus sinulle, kun vaivauduit edes yhden kerran vastaamaan.

    Sinulla tuntuu olevan pahasti sekä ajattelusi että arvomaailmasi sekaisin, mutta yritetään edes pientä oikaisua:

    1) Tämä palsta ei ole tarkoitettu vihreiden puheenvuoroille. Tämä palsta on tarkoitettu puheenvuoroille vihreistä ja heidän politiikastaan. Ymmärrätkö eron? Ellet usko minua, niin tarkista foorumin otsikko (lukee siellä yläreunassa).

    2) En ole katkera vihreiden 'vaalivoitosta'. Enemmän masentaa se, että Halmeen (tai Alatalon tai Salovaaran) kaltainen persoona valitaan kansanedustajaksi. Demokratian suurin ongelma piilee siinä, että valitettavan suuri osa väestöstä ei pysty ajattelemaan, mikä näkyy juuri kyseisten ehdokkaiden läpimenona. Kaikkein eniten masentaa se, että sinä olet pystynyt omien kommenttiesi typeryydessä ylittämään jopa Halmeen ns. ajatukset. Olen yrittänyt muutamalla sarkastisella vastineellani saada sinut ymmärtämään viestiesi typeryyden, mutta turhaan.

    Vaikka en itse vihreitä kannatakaan, niin suhtaudun säälivin tuntein vihreiden tulevaisuuteen, mikäli heidän kannattajansa muodostuvat kaltaisistasi ihmisistä.

    Niin, ja tässä lopussa ei tarvitse toistaa nimimerkkiä (sekin näkyy siellä ylhäällä).

    Äänestä

Vihreät ovat suomen turhin puolue puoluekartalla. Jonninjoutavaa hössötystä ja vastuunpakoilua. Puolueen kannattaisi vakavasti harkita paluuta juurilleen bongailemaan liito-oravia ja surviaisen toukkia.
Vastuun pakoilemista osoittaa mm. ydinvoimakysymys, hävittyään äänestyksessä oli karattava oppositioon. Mitä tämä tälläinen on? Mikäli on poliittinen puolue on syytä jättää tälläiset rintamakarkailut ja tehdä oikeata politiikkaa. Käsitykseni mukaan vihreät ovat edelleenkin vain yhden asian aattelinen yhdistys, ei siis yleispuolue.

Äänestä

Voiko idioottimaisempaa ja tietämätöntä viherhöperöä enää olla? Ehkä tyypillinen vihreiden eiralainen tai kaivopuistolainen kannattaja. Mahtaisiko Halmeen kannatus ko. alueilla johtua juuri siitä punavihreästä asuntopolitiikasta? Keskitetään kaupungin vuokra-asunnot tietyille alueille. Kantaväestö vieraantuu elinympäristöstänsä ja epäoikeudenmukaisuuden ja voimattomuuden tunne purkautuu oikeistopopulistin äänestämisenä. Vihreät ovat keskeinen syy Halme-ongelmaan, valitettavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Urbaani Vihreä kirjoitti:

Vaalit menivät vihreiltä hienosti, oma ehdokkaanikin pääsi kirkkaasti läpi. Nyt on aika panna kuntoon naisten tasa-arvoasiat!

Halmeen läpimenoa en voi mitenkään ymmärtää, paitsi katsomalla miltä alueilta ja keneltä hänen äänensä tulivat: itähelsinkiläisiltä työttömiltä ja muilta vetelehtijöiltä. Eikö tosiaan ole mitään lakia tai säädöstä jolla Halmeen pääsy eduskuntaan voitaisiin estää?

Kannatan vahvasti sitä, että maahanmuuttajia asutettaisiin Helsingissä juuri Halmeen tukialueille. Tämä loisi hyvän vastavoiman siellä piilevälle rasismille.

Urbaani Vihreä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu