Vähän Tanja Saarelasta ym.

En sano , että kultturiministeri Tanja Saarela olisi menetellyt kaikilta osin aivan oikein. Mutta on aina tutkittava onko hän tehnyt vakavia rikoksia Suomen ja sen kansan etua vastaan. Yksityiselämässä olisi paljon korjaamisen varaa , mutta niin taitaa olla meillä kaikilla tavalla tai toisella. Jos tutkitaan keskustalaisten miespoliitikkojen temppuja alkaen vaikka v.1991 niin Kultturiministeri Tanja Saarelan teot eivät ole mitään sen rinnalla. Osa keskustap. poliitikoista on saattanut osallistua jopa valtiopetokseen. Kumma juttu , jos keskustalainen miespolitiikko tai ministeri tekee vähemmän kunniallisisa temppuja. Niin häntä ollaan esittämässä vähintäänkin oikeus tai pääministeriksi , mutta presidentiksi asti , jos se vain jotenkin kieroilemalla oonistuu. Kaikein ratkaisevinta on se , että onko Suomi ja sen kansa joutunut kärsimään ministereiden tai kansanedustajien edesottamuksista. Tämä on asia millä mitataan luottamus eikä se ole mikään näkökysymys , vaan tekokysymys.
5383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kepulaisista rötösministereistä päästään vain, kun siirretään kepu ikuiseen oppositioon.

Äänestä

On mieletön vääryys Tanja Saarelalta vaatia asetettavaksi KULTUURIVIENTIYKSIKÖN JOHTAJAKSI 4 päivää ennen vaaleja Keskustalainen PAULA TUOMIKOSKI.

Vääryys on se, että hakijoita ko. virkaan on 21, ja ei ole pidetty ei yhtäkään työpaikka haastattelua kenellekkään muille.

ONKO tämä demokratiaa, ja oikeata työllistämispolitiikkaa. Kysyn vaan millä oikeudella hän voi toimia näin? Onko menettely edes lakien mukainen, kun kysymyksessä korkea virka.

Äänestä
  • Halosen nimitykset. Siinä on kähmintää ja demarimafian valtaa.

    Äänestä

  • liian pienistä liiveistä liian suuriin saappaisiin!

    Äänestä

Juhantalo sotki omat velat ja valtion rahat. Maan korkein laillisuusvalvoja, oikeuskansleri, ei
halunnut syyttää häntä mistään. Suomihan ei tunnetusti ole korruptoitunut maa. Täällä rikollisuutta harrastetaan ihan lain suojassa.

Lipponen kuvitteli olevansa Suomi ja meni kuiskuttelemaan Bushin korvaan että Somen kansa tukee hänen politiikkaansa. Ja salli Bushin ymmärtää että Suomi liittyy USA:n sotakoalitioon.

Karpela-Saarela sääti yhdessä bisnesmiesten kanssa lain, joka käytännössä tekee melkein kaikista nuorista rikollisia. Ministerin oma rikkeettömyys lain säätämistoimissa, esimerkiksi asiantuntijoiden kuulemisessa, on yhä selvittämättä. Nyt nimitypolitiikassa esilletullut iltalypsy on sekin kyseenalaista menettelyä. Mutta mehän emme ole korruptoitunut maa, eli kun oikeudenkäytön valvojat eivät asiasta nosta juttua, kaikki on ok.

Yksi kysymys.

Kyka näitä poliittisia sankareita äänestää vaaleissa? Vastaus: kiltit, lammasmaiset suomalaiset. Ne jotka pelkäävät että herrat leimaavat heidät rikollisiksi jos he edes avaavat suunsa ja sanovat ääneen mitä ajattelevat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


H.A.P kirjoitti:

En sano , että kultturiministeri Tanja Saarela olisi menetellyt kaikilta osin aivan oikein. Mutta on aina tutkittava onko hän tehnyt vakavia rikoksia Suomen ja sen kansan etua vastaan. Yksityiselämässä olisi paljon korjaamisen varaa , mutta niin taitaa olla meillä kaikilla tavalla tai toisella. Jos tutkitaan keskustalaisten miespoliitikkojen temppuja alkaen vaikka v.1991 niin Kultturiministeri Tanja Saarelan teot eivät ole mitään sen rinnalla. Osa keskustap. poliitikoista on saattanut osallistua jopa valtiopetokseen. Kumma juttu , jos keskustalainen miespolitiikko tai ministeri tekee vähemmän kunniallisisa temppuja. Niin häntä ollaan esittämässä vähintäänkin oikeus tai pääministeriksi , mutta presidentiksi asti , jos se vain jotenkin kieroilemalla oonistuu. Kaikein ratkaisevinta on se , että onko Suomi ja sen kansa joutunut kärsimään ministereiden tai kansanedustajien edesottamuksista. Tämä on asia millä mitataan luottamus eikä se ole mikään näkökysymys , vaan tekokysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu