Vihreiden perustulomalli

Osmo Soininvaara vastaa HS:ssä:

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=90&threadID=50849&tstart=0&start=100

"Laskurissa saattaa olla korjaamista
Osmo Soininvaara | 14.3.2007 8:18
En tiedä, miten tuo laskuri on tehty - mihin siinä verrataan nykytilannetta, mutta tällä listalla käyty keskustelu 39 %:n verosta saattaa johtaa harhaan. Vihreiden mallissa esitetään todellakin, että VEROA valtiolle ja kunnalle maksetaan 39%, mutta sen päälle tulevat lakolliset sosiaalivakuutusmaksut (Kela, TEL) jotka ovat yhteensä 5%, joten yhteenlaskettu marginaalivero on 44 %.

Suurituloiset eivät mallissa voita, yleensä tavalliset palkansaajat jäävät jokseenkin omilleen tai häviävät pari kymppiä kuussa - jonkunhan se on maksettava, että opiskelijat voittavat puoli miljardia euroa"

Käykää lukemassa myös Tiede-palstalta Vihreiden Hautalan ehdotus "Työpaikoille kiintiöt maahanmuuttajille"

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=16362
6382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...voi äänestää valtaan. Tämä maa olisi konkursissa ja tuhon oma jos vihreät pääsisivät valtaan.

Äänestä
  • Alle 1000 euron kuukausittaiset palkkatulot olisivat verottomia. Pienituloisten veronalennus toteutettaisiin korottamalla ympäristövero miljardilla eurolla, eikä sen kuuluisan jakovaran avulla, jota valtiovarainministeriön mukaan ei ole olemassa. Vihreitä ei ainakaan voi syyttää hyvinvointipalvelujen vaarantamisesta.

    Tämän jälkeen marginaaliveroprosentti olisi 44. Yli 5 000 euron kuukausittaisten palkkatulojen osalta se olisi 54.

    Koska jokaisella on jo pohjalla perustulo (440 e/kk) se säilyttää keskituloisilla nykyisen progression. Korkeimmillaankin 4 999 kuukausituloilla veroprosentti olisi 35,2

    Alla on laskettu käteen jäävä osuus.

    ((1-0,44)*4999+440)/4999*100=64,8%

    Rikkaimmilla veroprosentti olisi aluksi 45,2 josta se lähtee vähitellen nousemaan kohti 54.

    Perustulo ei tule sen kalliimmaksi ylläpitää, kuin nykyinen. Kyse olisi yksinkertaisemmasta tavasta jakaa jo olemassaolevia sosiaalietuuksia sillä erotuksella, että työn tekemisestä tulisi kannattavampaan, kun lyhyet työsuhteet eivät romahduttaisi taloutta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000024519582

    Äänestä

saivat viherhattujen pomolta tunnustuksen. Vituttaako kun ääntä ei voi vetää takaisin?
Ei kannata opiskella koska kiitiöpakolainen ja maahanmuuttaja vie työpaikat kiintiön nimiin, samoin kiintiöeläkkeitäkin aletaan maksamaan.

Toivottavasti olette tyytyväisiä kusetuksestanne.
Maanpetturit paskanhaukkaajat!

Äänestä
  • asiaperustein kumoamaan perustulon erinomaisuutta. Kaltaisesi eivät edes perehdy asiaan. Tuollaista sontaa, mitä syydät, pystyy kirjoittamaan jokainen peruskoulua läpäisemätönkin nulikka.

    Äänestä

Sitähän noille pahimmille puupäille on yritetty selittää jo jonkin aikaa mutta ei... Ei mene jakeluun sitten millään.
Ehkä Soininvaaran tunnustus nyt takoo järkeä päähän, vaan ääniä tosiaan on idioottien hankala takaisin vetää.

Onneksi EN ole osallinen eräänlaiseen maanpetturuuteen. Vain tyhmä ja erittäin rikkaan kakara äänestää vihreitä, samoin tietty köyhien ääntä ovat tuolla kalastelleet.

Olen asioita esiin ottanut aiemminkin, nyt se tuli Soininvaaran itsensä turvasta.

Äänestä
  • Jos et sattunut huomaamaan, niin malli käytännössä pitää sisällään myös pääomatulojen progression. Ei taida Aatos Erkkoakaan naurattaa vaikka saa 440 kymppiä kuussa tukiaista, kun pääomatuloista täytyy maksaa 700 000 vuodessa lisää veroa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


falskaa sittenkin!!! kirjoitti:

Osmo Soininvaara vastaa HS:ssä:

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=90&threadID=50849&tstart=0&start=100

"Laskurissa saattaa olla korjaamista
Osmo Soininvaara | 14.3.2007 8:18
En tiedä, miten tuo laskuri on tehty - mihin siinä verrataan nykytilannetta, mutta tällä listalla käyty keskustelu 39 %:n verosta saattaa johtaa harhaan. Vihreiden mallissa esitetään todellakin, että VEROA valtiolle ja kunnalle maksetaan 39%, mutta sen päälle tulevat lakolliset sosiaalivakuutusmaksut (Kela, TEL) jotka ovat yhteensä 5%, joten yhteenlaskettu marginaalivero on 44 %.

Suurituloiset eivät mallissa voita, yleensä tavalliset palkansaajat jäävät jokseenkin omilleen tai häviävät pari kymppiä kuussa - jonkunhan se on maksettava, että opiskelijat voittavat puoli miljardia euroa"

Käykää lukemassa myös Tiede-palstalta Vihreiden Hautalan ehdotus "Työpaikoille kiintiöt maahanmuuttajille"

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=16362

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu