Minna Haataja kertoi Kainuun Sanomissa asiallisesti näkemyksensä Kajaanin kouluihin liittyviin asioihin.
Siitä onkin näillä Nymanneilla syytä ottaa oppia tavasta miten laaditaan asiallinen mielipidekirjoitus ilman vastapuolen nimittelyä.
Täytyykin sanoa,että kyllä tämä Haataja antoi paljon vakuutavamman kuvan asioiden esittämisessä kun sitä vertaa Nymannin esitykseen.
Siitä onkin näillä Nymanneilla syytä ottaa oppia tavasta miten laaditaan asiallinen mielipidekirjoitus ilman vastapuolen nimittelyä.
Täytyykin sanoa,että kyllä tämä Haataja antoi paljon vakuutavamman kuvan asioiden esittämisessä kun sitä vertaa Nymannin esitykseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osaahan sitä kuka tahansa asioita esittää, mutta kun ne pitäisi jonkun ratkaistakin - ja äkkiä.
Kerro nyt kaikille mihin tässä asiassa on kiire ?
Onko sinusta peräti niin kiire ettei näkökohtia ehditä selvittää vaan jonkun syyn takia päätöksiä täytyy tehdä nopeasti sammutetuin lyhdyin ?
Kyllä nuissa kouluratkaisuissa tulee pyrkiä pidempiin ratkaisuihin kuin muutaman vuoden rykäisyihin.
Siinä tulee huomioida kaupungin muidenkin tilojen kunto ja käyttötarpeet jatkossa.
Eihän Nyman ketään ole nimitellyt? Vai onko? Missä ja milloin? Ei kai taitavasti ja värikkäästi rakennettu kirjoitus ole automaattisesti nimttelyä?
Kyllä tuo Aki Räi...siis Minna Haatajan kirjoitus aika mitäänsanomaton oli. Ei selkeitä vastauksia tai esityksiä tuohon hänen itse luomaansa yhtälöön. Hänhän itse kertoi vastustaneensa kaikkia koulujen lakkauttamisia ja samalla esitti uuden rakentamista. Valtionosuudet kuitenkin vähenevät.
Tiedätkö, miksi Haataja ei antanut vastauksia?
Niitä ei ole.
Kyllä se vaan jonkun asteista nimittelyä on jos pitää toisen kirjoitusta populistisena.
Siihen ei sentään tämä Haataja syyllistynyt.
Toisin oli Nymannin laita.
Mitkä muuten ovat Nymannin vastaukset ?
Ei niitäkään ole ja ei ole näkynyt lehdessäkään !
Haataja veti tässä tapauksessa voiton kotiin Nymannista triljoona - nolla !
Hyvä oli se Haatajan kirjoitus ja asiallinen.
Samaa mieltä olen kanssasi siitä,että se oli parempi kuin se Nymannin aikaisempi kirjoitus.
Ei kannattaisi näiden poliitikonitujen alkaa ensimmäisenä toisten vähättelyyn tai populistiksi leimaamiseen.
Minusta Haatajan kirjoitus oli yhtä tyhjän kanssa. Ympäripyöreää paskaa vailla mitään todellista sisältöä, ajatuksia tai jopa ratkaisuja. Ei tuollaisella poliitikolla ole mitään virkaa. Täytyy tietää mitä pitäisi tehdä ja mihin suuntaan mennään.
Faktaa on että Kajaanin talous on aivan kuralla, ikäluokat pienenee ja raha vähenee. Kajaanissa on jo ennestään tyhjiä tiloja vaikka kuinka paljon eikä lähitulevaisuudessa ole mitään tarvetta uusille tiloille - ei etenkään homeisille. Eikä homeisia betonirohjakkeita kannata missään nimessä korjata - se nimittäin maksaa enemmän kuin uuden rakentaminen. Eikä Kajaanissa ole käyttöäkään ylimääräisille tiloille, koska entisetkin tilat ovat tyhjillään. Johan se nähtiin älyttömän IT-talo hankkeenkin kanssa, että tilausta uusille toimitiloille ei ole täällä kenelläkään.
Pietarin taannoisessa Lohtajan asuntojen peruskorjauksessa tuli selville myöskin se, että halvemmaksi olisi tullut rakentaa kokonaan uusi kerrostalo kuin peruskorjata nykyisiä. Sen verta kallista tuo vanhan korjaaminen nykyään on.
Poliitikonitu on tämä Haatajakin. Ja sattumalta vielä populisti, niin se vain on. Ja vielä noilla meriiteillä pyrkii eduskuntaan!! Aika mahdoton tehtävä taitaa olla!
Minna Haatajan puhe oli poliitikon puhetta, paljon sanoja vailla mitään sisältöä.
Haataja ei vastannut olennaisiin kysymyksiin:
- Miksi kannattaa rakentaa uusi koulurakennus, kun entisissä on muutaman kilometrin päässä tilaa
- Paljonko uusi koulu maksaa, ja millä rahalla se maksetaan, ts. mitä sitten jätetään hankkimatta kun hankitaan uusi koulu
- Miten uusi koulurakennus parantaa Nakertajan, Teppanan, Kirkkoahon, Jormuan ja Kuluntalahden oppilaiden palvelua verrattuna esim. lyseoon.
Naurettava oli MH:n esitys myydä tontti lyseon uuden osan alta. Lyseon uusi ja vanha osa on toisissaan kiinni. Voiko tosiaan kajaanissa lohkoa tontin, jonka raja kulkee rakennnuksen keskellä? Kuka sellaisen ostaa?
Rakennetaan vain uusi koulu, kunhan MH ja kumppanit vastaavat mm. edellä esitettyihin kysymyksiin.
Mitkä ovat ne Nymannin ratkaisut ?
Ei niitäkään ole kuultu.
Ainoastaan pelkällä lakkauttamisella ja sulkemisellako Kajaani kehityy ?
Eteen tule joskus kuitenkin aika,että joko vanhoja kouluja on korjattava tai jopa rakennettava jopa uusia.
Vai onko nämä "Nymanistit" kehittäneet sellaisen rakennuksen jolle ei koskaan tarvitse tehdä mitään ?
Niitä näyttää heidän mielestään olevan ja ne ovat kaikki rakennettu Kajaaniin.
Mitä "Nymanistit" meinaavat tehdä lyseon kiinteistölle jos sitä ei voi myydäkkään ?
Pitää tyhjillään jos sille ei tulevaisuudessa ole käyttöä ?
Samahan se olisi myydä Kajaanin kaupungin myydä vaikka koko rakennus jos osamyynti siitä ei onnistu.
Valtio muuten tukee uusia kouluhankkeita ja sieltä tulee varmaan rahoitusta jos tarvetta on.
valtio, noin puolet hankkeen suuruudesta. Tätähän Haatajakin on koittanut sanoa..
kannattajansa taida ymmärtää !!!!!
Kiinni vaan koko Kainuu.
Se on heidän lääkkeensä ja ideansa.
kun vaan ymmärtää mitä lukee. Lukijan ennakkoasenne(tai tyhmyys) näkyy muutamissa vastauksissa.
Nymannin aikaisempi kirjoitus populismista (Haatajankukista) oli hänen tähänastinen ilmaisutaitonsa bravuurinumero. Ikävä sanoa, mutta noin kustaan omille kintuille.
Tosiasiahan on että menoja joudutaan karsimaan opetuksen puolella, mutta mistä, se on taas raha, sekä inhimillinen kysymys. Haataja oli oikeassa että joskus on parempi rakentaa uutta, kuin korjata vanhaa.(huomattu muualla Suomessa) Tämähän selviää kun kaikki kuntokartoitukset on tehty Kätönlahdessa.
Ei pidä Nymannin ja hänen tovereiden yksinkertaistaa asioita, kustannusten kaatumisesta Kajaanin kontolle. Valtiovalta tukee opetus ja koulutustilojen rakentamista nousevalla budjetoinnilla.
Ilmeisesti Nyman vaan kylmästi lopettaisi luukun kun luukun , jos hänelle valta annettaisiin. Tuon "ikäisen" miehen täytyisi muistaa vanha totuus että kukaan ei ole seppä syntyessään. Tuossa asemassa ei pitäisi ajatella että minä päätän ja tiedän. Silloin ollaan hakoteillä demokratian suhteen.
Kyllä mielestäni Haataja oli oikeassa siinä että nykyinen kaavoitus tukee Kajaanin pohjoispuolen kehittämistä tarpeita vastaavaksi ja kaupungin keskus on se josta oppilasmäärät vähenee.
Asiaa koulun ja koulutuksen suhteen olisi paljonkin asiapohjalta keskusteltuna, mutta se meidän kaikkien tulisi muistaa, että hyvä perusopetus ja turvallinen koulu, koulumatka, pienille tulevaisuudentekijöille on kaiken AjaO.
Lopuksi viesti opettajille: Ottakaa kantaa!