Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Jalan koko...versus munan koko?

Pitäisköhän tämä 90%:sti paikkaansa!? Omalla kohdalla jotakuinkin osuu kohdalleen...

http://funreports.com/fun/03-08-2005/1247-penis-0

paste:
Women always recommended their friends to pay attention to men's foot size. The larger the foot size, the longer the reproductive organ of a man. An international group of researchers has recently discovered that the ancient supposition was actually true. Specialists conducted an extensive research among men in many countries including Russia. It turned out that there was a connection between the size of men's shoes and the length of penis. There is a very simple mathematical formula, which regulates the shoes-penis dependence: H=(L 5)/2. L stands for the foot length in centimeters, whereas H designates the sought length of manhood. There can be exceptions from the rule found of course, like it always happens, although the formula proved to be correct with 90 percent of the polled men. Thus, a man wearing shoe size 41 has a 15-centimeter long penis. The chart continues with shoe size 43 - 18.4 centimeters, shoe size 44 - 21.6 centimeters, shoe size 45 - 24.4 centimeters, etc.

The above-mentioned mathematical formula has a physiological significance too: a male fetus develops genitals and extremities at almost one and the same period of time. The growth of one organ stimulates the development of the other.

Researchers are currently studying another formula to calculate the diameter of the reproductive organ: the diameter is said to be linked with the width of man's feet.
112148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

itellä jalka 44 mut kalu vaan 17cm. eli se siitä.

Äänestä

Minulla kengännumero 39 ja munan koko 22cm juhlakunnossa

Äänestä

Miten se voisi pitää paikkansa? Täällähän monet aina kertovat kuin ovat kikkeliään venyttelemällä ja penispumppuja käyttämällä saaneet useiden senttien kasvua aikaiseksi. Eli kysymys kuuluu kasvaako jalkakin samassa suhteessa kun venyttelee kikkeliään päivät pitkät ;)

Äänestä

Byhyy...taulukon mukaan mulla pitäs olla 24.4 senttinen. Ei oo kuin 21 senttinen. Mutta joo, vaikka poikkeus vahvistaisi säännön, en kuitenkaan usko tähän huuhaa-tutkimukseen. Jokainen suomalainen mies tai nainen tietää, että harvalla on yli 20 senttinen. Monilla on kuitenkin kengän koko vähintään se 44.

Äänestä

Terve

Tästä asiasta on olemassa tutkittua tietoa, tosin tutkimuksessa jalka käsiteltiin kokonaisuutena. Tutkimuksen tekijänä oli Marylandin yliopisto ja otanta oli 1500 keskiluokkaista, jalallista amerikkalaismiestä. Häviävän pieni virhemarginaali mukaanlaskien tulos oli hämmästyttävä! Lähes 100% miehistä joiden jompikumpi jalka yletti kävellessä maahan, omasi sukuelimen joka yletti sukupuoliaktissa partnerin sukupuolielimeen!!!

Äänestä
  • tutkimus, tietysti Marylandin yliopistossa. No, koska olen itse tutkija, virhelähteet pitää tietenkin sulkea pois. Lienee selvää, että pitemmillä miehillä on keskimäärin suuremmat jalat kuin lyhyemmillä, ja muut vehkeet ehkä sitä myöten. Siksi tutkimus pitääkin tehdä siten, että otetaan vain tietynpituisia miehiä, esim. kolme ryhmää
    1) 170 senttiä eli kääpiöt
    2) 175 senttiä eli sopivankokoiset
    3) 180 senttiä eli liian pitkät
    Sitten näiden ryhmien sisällä mittaillaan jalkojen kokoa ja sitä kiinnostavampaa muuttujaa. Lopuksi voidaan tilastollisilla monimuuttuja- tai muilla menetelmillä tarkistaa korrelaatiot ja regressiot ja tulosten luotettavuus. Eikun apurahahekmusta Suomen Akatemiaan, on se rahoittanut nollatutkimustakin ja tämä on sentään kaikkea muuta.

    Äänestä

  • jorma-jarmo kirjoitti:

    tutkimus, tietysti Marylandin yliopistossa. No, koska olen itse tutkija, virhelähteet pitää tietenkin sulkea pois. Lienee selvää, että pitemmillä miehillä on keskimäärin suuremmat jalat kuin lyhyemmillä, ja muut vehkeet ehkä sitä myöten. Siksi tutkimus pitääkin tehdä siten, että otetaan vain tietynpituisia miehiä, esim. kolme ryhmää
    1) 170 senttiä eli kääpiöt
    2) 175 senttiä eli sopivankokoiset
    3) 180 senttiä eli liian pitkät
    Sitten näiden ryhmien sisällä mittaillaan jalkojen kokoa ja sitä kiinnostavampaa muuttujaa. Lopuksi voidaan tilastollisilla monimuuttuja- tai muilla menetelmillä tarkistaa korrelaatiot ja regressiot ja tulosten luotettavuus. Eikun apurahahekmusta Suomen Akatemiaan, on se rahoittanut nollatutkimustakin ja tämä on sentään kaikkea muuta.

    Taitaa jorma-jarmo olla hiukan huumorintajuton, vai onko vain vähän vähemmän viisas? Luepas uudelleen Developerin juttu, jos et ensimmäisellä lukukerralla vielä hokannut.

    Äänestä

  • jullejulkea kirjoitti:

    Taitaa jorma-jarmo olla hiukan huumorintajuton, vai onko vain vähän vähemmän viisas? Luepas uudelleen Developerin juttu, jos et ensimmäisellä lukukerralla vielä hokannut.

    Taulukon mukaan mulla pitäs olla 26-27 senttinen :D

    Äänestä

  • cvbcvbc kirjoitti:

    Taulukon mukaan mulla pitäs olla 26-27 senttinen :D

    Kuinkas pitkä mulla pitäis olla kun koipi on 52.
    Oikee mitta 18cm. Tolla kaavalla vissiin pitäis olla 35cm? Mistäs ne puuttuvat sentit saa hakee? ;D Etsillai...

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    Kuinkas pitkä mulla pitäis olla kun koipi on 52.
    Oikee mitta 18cm. Tolla kaavalla vissiin pitäis olla 35cm? Mistäs ne puuttuvat sentit saa hakee? ;D Etsillai...

    Joka mies sen kuitenkin tietää: Nainen aika nopeesti tsekkaan miehen jalan koon. Ja ihme ja kumma, isoja jalkoja pidetään jotenkin puoleensa vetävinä. Ite on kohtuullisen suurijalkainen (46/47) ja muutaman muijan kanssa tästä on puhunutkin. Riemu on joskus ollut kova kun kengistä on paljastuneet isot ja leveät lättäjalat. Ai-ai, miltä se tuntuu kun nainen hyväilee ja nuolee jalkoja.

    Äänestä

Ensinnäkin noi artikelissa annetut peniksen mitat ei edes pidä paikkaansa.

Jos käännät kaavan nurin ja lasket tässä annetun peniksen pituuden kautta minkä pituinen pitäisi olla 43 koon jalka: (18,4 x 2)-5=31,8cm.Siis muka yli 5 sennttiä pidempi jalka kuin 41 koossa.Ja 45 kokonen jalka oiskin jo 43,8 senttiä pitkä.Melkonen kanootti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heppi kirjoitti:

Pitäisköhän tämä 90%:sti paikkaansa!? Omalla kohdalla jotakuinkin osuu kohdalleen...

http://funreports.com/fun/03-08-2005/1247-penis-0

paste:
Women always recommended their friends to pay attention to men's foot size. The larger the foot size, the longer the reproductive organ of a man. An international group of researchers has recently discovered that the ancient supposition was actually true. Specialists conducted an extensive research among men in many countries including Russia. It turned out that there was a connection between the size of men's shoes and the length of penis. There is a very simple mathematical formula, which regulates the shoes-penis dependence: H=(L 5)/2. L stands for the foot length in centimeters, whereas H designates the sought length of manhood. There can be exceptions from the rule found of course, like it always happens, although the formula proved to be correct with 90 percent of the polled men. Thus, a man wearing shoe size 41 has a 15-centimeter long penis. The chart continues with shoe size 43 - 18.4 centimeters, shoe size 44 - 21.6 centimeters, shoe size 45 - 24.4 centimeters, etc.

The above-mentioned mathematical formula has a physiological significance too: a male fetus develops genitals and extremities at almost one and the same period of time. The growth of one organ stimulates the development of the other.

Researchers are currently studying another formula to calculate the diameter of the reproductive organ: the diameter is said to be linked with the width of man's feet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu