Luhtanen tallasi viritettyyn miinaan

Luhtasen parikunta tallasi kokoomusleirin virittämään miinaan. Tyhmyyttään tietenkin. Kokoomuksen pikku apurina toiminut yrittäjä, tämä graafikko, näyttää olevan merkittävä tekijä jupakassa. Graafikko on levitellyt tietoa jutusta auliisti. Näyttää myös siltä, että hän on toimittanut julkisuuteen nauhottamansa puhelinkeskustelun. Se lienee tapahtunut ilman herra Luhtasen lupaa. Mielenkiintoista, jos näin on. Silloinhan kyseinen graafikko on myös syyllistynyt laittomaan tekoon, kuten myös Iltalehti, joka on julkistanut luvattomasti nauhoitetun puheen. Toivottavasti asia ei kuitenkaan näin ole, vaan että graafikko ja Iltalehti ovat luvan saaneet. Jos näin ei ole, joutuu Iltalehti hyvin omituiseen valoon kokoomuspuolueen propagandistina.
10505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

graafikon lasten suusta kun pisti hänet maksamaan puolestaan alv:n Luhtasen typitämästä laskusta, joten toivottavasti graafikko saa palkkion ettei joudu leipäjonoon.

Äänestä
  • Eiköhän graafikko ole saanut korvauksen paitsi tekemästään työstä niin myös tekemättömästä, kun on asettunut kokoomuksen likasankokampanjan kätyriksi. Puhelun äänittäminen ilman lupaa ja sen julkistaminen on ymmärtääkseni myös rikos? Jos ei, niin sitten minullekin aukesi markkinat! Hyvästi työttömyyspäiväraht!

    Äänestä

  • mutta se kuuluu,että ansa ajoitettiin poljettavaksi juuri ennen ennakkoäänestystä. Iltalehti sopivasti mukana. Joka päivä muistuttaa Luhtasen jutuista. Keksii aina uusia, että juttu pysyy esillä. Samalla peitellään Sasin kuolemaantuottamis syytettä. Kokoomus on röyhkeä. Heidän sakissaan löytyy verohuijareita paljon ja suuremmista summista. Hymyilköön vain kuminaama Katainen iroonista inhoittavaa hymyään vaalitenteissä, kyllä kansa sen huomaa. Katainen putoo omaan paskakaivoonsa.

    Äänestä

Tyhmät pedot jää aina rautoihin,viisaat eivät taas jää rautoihin,mistähän johtuu ?????

Äänestä
  • Varmaankin metsästäjästä. Se laskee pahimmat pälkähästä, kuten nyt väärentäjät, tupakan ja Tex Willerien pöllijät, luxsus-sutenöörit, naistenhakkaajat ja gradujen väärentäjät sekä veropetostentekijät etc. etc.

    Äänestä

J Luhtanen TEKI ALOITTEEN, joten ei ollut mikään miina.

Että turha rypistää, kun on löysät housuissas.

Äänestä
  • Luhtasen touhu paljastui ja hyvä niin. On turha kuitenkin nähdä Iltalehteä minään tutkivan journalismin sankarina. Se on vain kokoomuksen ja työnantajaleirin käsikassara. Kas siinä totuus. Sama pätee myös jutun tikunnokkaan nostaneeseen graffikkoon. Hän on vain kokoomuksen kätyri, jonka laiton puhelinnauhotus lopullisesti paljasti. Hänellä ei ole puhtaat jauhot pussissaan, koska turvautui laittomuuteen. Yllytyksestäkö? Luhtasta halutaan roikuttaa Iltalehden toimesta siten löyhässä hirressä.

    Puhutaan asioista niin kuin ne ovat. Vaalien allakin. Onko liian kova vaatimus porvari-politrukeille?

    Äänestä

Tämä puhelun julkistaminen voi puolestaan olla iltalehden taholta tehty juttu. Ensinhän siinä oli oltu iltalehdestä yhteydessä Luhtasen mieheen, joka oli kiistänyt tuntevansa kyseistä graafikkoa.
Sen jälkeenhän Luhtasen mies oli välittömästi soittanut graafikolle puhelun.
Mahdollisesti toimittaja on ollut graafikon autossa, jossa puhelu kuuluu kaikille.
Ja toimittajillahan on korvat, varsinkin näissä asioissa.
Mutta olen sitä mieltä, että hyvä kun tuli esille.
Tuskinpa Luhtaset itse olisivat asiasta edes muistelmissaan kertoneet.

Äänestä
  • Jos toimittaja oli paikalla ja hänellä olivat korvat, olivat ne nuo kuuluisat KOKOOMUS-KORVAT. Sekin maailmanihme niissä korvissa vielä oli, että ne kykenivät nauhoittamaan puhelun. Sekin lienee yhtä laitonta, koska laki ei sano, millä nauhoitus tehdään. Jos puhelun nauhoitti toimittaja, sen pahempi hänelle ja Iltalehdelle. Kokoomuslainen rikossuuntautuneisuus ja roistous tässä vain kirkastuu!

    Äänestä

Kiitos Luhtaselle veronkiertovinkeistä. Mistään en kyllä mitään sano tai kommentoi tämän enempää ennen juristien lausuntoa, joka tulee sitten vaalien jälkeen. Mutta jos jään kiinni niin vetoan Luhtaseen ennakkotapauksena, onhan hän sentään oikeusministeri. Nyt alkaa bisnekset luistaa minunkin puljussa. Tehkää kaikki sama vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rötöstä rötöksen päälläkö? kirjoitti:

Luhtasen parikunta tallasi kokoomusleirin virittämään miinaan. Tyhmyyttään tietenkin. Kokoomuksen pikku apurina toiminut yrittäjä, tämä graafikko, näyttää olevan merkittävä tekijä jupakassa. Graafikko on levitellyt tietoa jutusta auliisti. Näyttää myös siltä, että hän on toimittanut julkisuuteen nauhottamansa puhelinkeskustelun. Se lienee tapahtunut ilman herra Luhtasen lupaa. Mielenkiintoista, jos näin on. Silloinhan kyseinen graafikko on myös syyllistynyt laittomaan tekoon, kuten myös Iltalehti, joka on julkistanut luvattomasti nauhoitetun puheen. Toivottavasti asia ei kuitenkaan näin ole, vaan että graafikko ja Iltalehti ovat luvan saaneet. Jos näin ei ole, joutuu Iltalehti hyvin omituiseen valoon kokoomuspuolueen propagandistina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu