Milloin sota on oikeutettua ja kenellä on oikeus päättää aseisiin tarttumisesta?
Sota
prööd
10863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sota on valinta, joka tehdään eksistentiaalisessa tyhjiössä. Ihminen ottaa silloin Jumalan paikan ja luo uuden maailman.
Vain Jumala voi PAKOTTAA MEIDÄT IKUISEEN RAUHAAN. Ja olet varmasti kuullut: Jumala on kuollut.
Jopa suorastaan välttämätöntä. Saadaanhan sillä helposti poistettua vallasta ja naisistakin kilpailevia nuoria riuskoja miehiä kertaheitolla vähän ajan tarpeiksi.
Vanhat parrat pääsevät oikeuksiinsa ja saavat siinä sivussa kahmittua hyvät rahat taskuihinsa sotatarviketeollisuudesta.
Ja jos ei omassa maassa sodita, mennään osakkaiksi jenkkien asefirmoihin,olen kuullut niin ministeritasollakin tapahtuneen.
Eli sota on on välttämätön. Se nostaa Runebergin taas kunniaan ja isät katsovat kumpujen yöstä ja ajttelevat, että olisinpa tänne joutanut myöhemminkin, enkä niin nuorena sodan vuoksi.
Näh ennen osattiin sotia tyylikkäämmin vapaiden miesten toverijoukoissa.
Sotaan osallistuneita voittajia todellakin arvostettiin he ja heidän koko sukunsa saivat verovapauden loppuelämänsä ajaksi ja voittajat saivat ryöstellä valloitetuilta alueilta itselleen orjia ja valkata parhaat nuoret naiset päältä.
Häviäjät taas kuolivat tai joutuivat orjuuteen loppuelämänsä ajaksi.
Nykyään sotiminen on sitä, että mennään jossakin rauhanturva- ja valmiusjoukoissa nyhjäämään ja esittämään kovaakin sälliä kun on kerran kuultu aseen pauketta vieraassa maassa jostakin kilometrien päästä tai jouduttu tienvarsipommin ruuaksi. Palkka sotimisesta on kuin pienituloisella duunarilla, silti tyhmiä riittää lähtemään vuodesta toiseen vaikka palkkio ei ole riskiin nähden missään suhteessa...
Noh ehkäpä sitten kun alkaa resurssi sodat öljyn ja metallien käydessä vähiin näemme taas vapaiden miesten toverijoukkojen paluun.
"Eturinnassa riensi hän vaaraa päin,
väki jälleen tarpoa saa
Jumalal´auta jos kävit kähnystäin
luutnantin käsky kun kaikui:
-Päin tulta, poiat, hurraa!-
Runebergin "Luutnantti Zidé´n" toinen
säe Vänrikki Stoolin tarinoista.
Että silleen. HURRAA!
Ennen ihmiset olivat vielä ihmisiä.
Aina ja kenellä vain.
Idelogiat ja maat aloittavat sotia, kun taas oikeus ja lait ovat yhteiskuntien, eli maiden ja kansojen sisäisiä asioita.
Valtioiden välinen politiikka on puolestaan puhtaan anarkistista, eli siihen ei yllä yksikään todellinen laki (eli laki, jolla olisi voima pakotteisiin, eli lain valvontaan).
Sen sijaan jokainen valtio on intressiensä vanki. Valtio voi aloittaa sodan omien ideologisien-, taloudellisien- tai vaikkapa sisäpoliittisten intressien takia. Oikeus on täysin merkityksetön seikka, joka hoidetaan joko ideologialla tai huijauksella, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sodan aloittamisen kanssa. Voittoisa armeija luo useimmiten oman oikeutuksensa, mutta on huomattava, että voitto ei välttämättä ole aivan yksiselitteinen asia.
Carl Von Clausewitz mukaan sota on vastustajan pakottamista väkivallalla toimimaan halutulla tavalla.
Clausewitz myös toteaa, että sodan tulos voitto tai häviö ei koskaan ole absoluuttinen ja sota ei koskaan ole irrallinen toimenpide valtioiden ja yhteiskuntien muusta toiminnasta.
Eurooppa hävisi, Eurooppa tuomittiin.
Mikä tahansa aihe voi jakaa ihmiset ja kansat ystäviin ja vihollisiin. Sodalla on aina syynsä: elämä.