Ministeri Luhtasen aviomieheltä rikosilmoitus IL:n kirjoituksesta
Oikeusministeri Leena Luhtasen (sd.) aviomies kertoo tehneensä rikosilmoituksen Iltalehden kirjoituksesta, jossa väitettiin ministerin syyllistyneen veroepäselvyyksiin.
- Asianajajani on tänään jättänyt tutkintapyynnön esitutkinnan suorittamiselle Iltalehden toiminnan johdosta, Juhani Luhtanen sanoo STT:lle lähettämässään tiedotteessa. Hän ei täsmentänyt asiaa lähemmin YLE Uutisille.
Luhtanen itse on kiistänyt epäilyt vaalikampanjaansa liittyvästä veronkierrosta. Viime perjantaina Iltalehden mukaan Luhtasen kunnalisvaalikampanjassa vuonna 2004 vajaan tuhannen euron lasku olisi maksettu käteisellä verojen kiertämiseksi.
Leena Luhtasen mies maksoi käteisellä vaali-ilmoitusten suunnittelutyöstä graafikolle, joka maksoi summasta arvonlisäveron vasta myöhemmin.
Omassa tiedotteessaan Luhtanen totesi, että luonnolliselle henkilölle maksettavasta palkkiosta ei ole veroseuraamuksia.
YLE Uutiset
Oikeusministeri Leena Luhtasen (sd.) aviomies kertoo tehneensä rikosilmoituksen Iltalehden kirjoituksesta, jossa väitettiin ministerin syyllistyneen veroepäselvyyksiin.
- Asianajajani on tänään jättänyt tutkintapyynnön esitutkinnan suorittamiselle Iltalehden toiminnan johdosta, Juhani Luhtanen sanoo STT:lle lähettämässään tiedotteessa. Hän ei täsmentänyt asiaa lähemmin YLE Uutisille.
Luhtanen itse on kiistänyt epäilyt vaalikampanjaansa liittyvästä veronkierrosta. Viime perjantaina Iltalehden mukaan Luhtasen kunnalisvaalikampanjassa vuonna 2004 vajaan tuhannen euron lasku olisi maksettu käteisellä verojen kiertämiseksi.
Leena Luhtasen mies maksoi käteisellä vaali-ilmoitusten suunnittelutyöstä graafikolle, joka maksoi summasta arvonlisäveron vasta myöhemmin.
Omassa tiedotteessaan Luhtanen totesi, että luonnolliselle henkilölle maksettavasta palkkiosta ei ole veroseuraamuksia.
YLE Uutiset
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jakakaa demarit työnantajan palkkakulut alle 1000 euron summin niin pääsette osalliseksi harmaan talouden voitoista.
Kiitos Juhani Luhtanen!
Sinä varmistit että Oikeusministeri ei unohdu äänestäjiltä.
Kertoisitko mitä rikosta tapahtui ja mistä Iltalehteä silloin syytettäisi.
Haluaako SDP alkaa sensuria lisäämään entisestään ja tuleeko malli Kiinasta vai Pohjoi-Koreasta.
Rötösrouva ja rötösherra taitaa olla ihan pihhalla sillä ei Suomessa sentään vielä olla kommunistimaista tutussa sensuurissa jossa puoluepamput voivat rötöstellä mieten sattuu.
"Kertoisitko mitä rikosta tapahtui ja mistä Iltalehteä silloin syytettäisi"
No jos mietit ihan omilla aivoillasi ja jätät poliittisen propagandan sivuun, niin kunnianloukkauksestahan tuo varmasti on, kun Iltalehden väitteillä ei kerran mitään faktapohjaa ole.
niin tajuat, miten tyhmiä kirjoitat. Kunnianloukkausta ei ole, jos totuuden kirjoittaa, kai sen tajuat?
Vaan helvetistäkös SINÄ tiedät mikä se TOTUUS on?? Sori, mutta on ihan läpinäkyvää, että oot yks SDP:tä vastustava sekopää ja määit täällä poliittista propagandaasi niinkuin kymmenet muutkin.
pimeästi käteisellä Pakilan Teboililla vaalimainoksia ja rötösrouva on jättänyt nämä merkkaamatta vaalirahoitukseen ja näin ollen jäi noin 30% ilmoittamatta vaalirahoituksesta ja pimeänä.
Niin miten sitten jos IL kertoo sen menneen noin niin mitä rikosta siinä tapahtui.
PS:Demarit tekee itsestään pellejä RÖTÖSHERRA MYÖNSI MAKSANEENSA PIMEÄSTI RÖTÖSROUVAN VAALIMAINOKSIA.
SDP:tä vastustaakseen ei kyllä tarvitse olla mikään sekopää, se luonnistuu kyllä ihan tervejärkiseltäkin. Aivan kuten SDP:n kannattaminenkin.
Mutta jos olet sitä mieltä että useat tohtorit, professorit ja muut asiaa kommentoineet viisaat ovat väärässä ja sinä (sekä tietenkin Luhtaset) oikeassa, niin kait sinulla on siihen oikeus.
Paljostako muuten löisit vetoa, että Luhtaset voittaa ja IL tuomitaan?
ps. Jykke on ruotsia ja tarkoittaa koiraa...
saa. Ensinnäkin Luhtaset häviäisivät jutun. Toiseksi juttu vedetään vaalien jälkeen pois, juuri em syystä. Tämä on Luhtasilta vain viimeinen yritys saada ääniä eduskuntaan. Ei onnistu.
pitempi nenä ja yli 1000 euron korvaukset, joita ei voikaan suorittaa huoltoaseman baarissa pöydän alta käteisenä!
oikeusoppinut, kun tajuaa, että Luhtaset häviävät jutun. Siksi se vedetään pois esitutkinnasta. Näinhän siinä käy!
..."oikeusoppinut, kun tajuaa, että Luhtaset häviävät jutun. Siksi se vedetään pois esitutkinnasta. Näinhän siinä käy!"
Oletko kenties hoitanut Luhtasien raha-asioita, vai oletko kenties graafikko, joka maksoi AVL:n myöhässä? Jos et ole kumpikaan näistä, niin sinuna pitäisi nokkani visusti kiinni.
paljon päätä pakota. Lienet Luhtasen palkkaama kirjoittelija tälle osastolle, muuten en tekstiäsi tajua.
En kannata SDP:tä, tai Kokoomusta, vaan minulla on tämän "sopan" ulkopuolinen ehdokas ja keskustelen asiasta ihan sen kiinnostavuuden pohjalta ja naureskelen ihmisten typeryyttä?
"Jos ILTALEHTI kirjoittaa asiasta, sen on PAKKO olla totta"... :)
Ihmettelen miksi Luhtaset ovat saaneet verottajalta vapautuksen työnatajamaksuista? Ainakin minä olen velvollinen suorittamaan työnantajavelvoitteet joka eurosta pienistäkin eristä, jos maksan korvauksen luonnollisele henkilölle. En keksi muuta selitystä kuin että puolueen hyvävelijärjestelmä on todella suomalaisen yhteiskunna rakenteiden lävitse tunkeutunutta tai Luhtaset puhuvat "muunneltua totuutta".
Tulee kovasti työtä sitä maksaessa baarikeikoilla.
...tilanteessa jossa pitää selvitä poliittisesti hengissä ensisunnuntaihin asti. Jos mies on jo pahoitellut julkisesti menettelyään, niin asia ei lienee kenellekään epäselvä.
Mitäpä muuta Luhtanen voisi tehdä? Rikosilmoitus on säälittävä yritys pelastaa Ministeri Luhtanen, "viimeinen oljenkorsi"
Ennen vaaleja rikosilmoitusta ei ehditä tutkia. Jos Luhtanen on puhunut lehtitiedoissaan totta, asiahan raukeaa ilman muuta. Toisaalta voihan olla että on hän valehdellut taas:) Mutta miksi olisi?
Täytyy vain toivoa että kansa tekee sen ainoan ja oikean ratkaisun, äänestää ammattitaidottoman ministerin ulos eduskunnasta.
ettei tule heti ko. henkilöä ikävä.
Ihan odotettu veto Luhtasilta, mutta aivan varmasti häviävät jutun, tai siis esitutkinta ei johda syytteeseen.
Säälittävää kompurointia tuon tason ihmisiltä, tai itse asiassa tasosta en tämän jälkeen menisi takuuseen. Sanoisin kuitenkin, että vaikka olen pitänyt Leenaa yhtenä parhaista ministereistä, olen erittäin pettynyt hänen tapaansa käyttäytyä julkisuudessa tämän asian ympärillä. Hyökkäävyys ja hermostuneisuus kertovat omaa tarinaansa.
Kyllä se on niin, että Iltalehti ja graafikko saavat todella tuta mitä sosialidemokratia on.
Härski-Luhtasten syyllisyys vaietaan kuoliaaksi, eikä tälläkään kertaa tapahtunut oikeutta kansalaisten silmissä, mutta Luhtasethan ovatkin noita rikkaita lohtandereita, joita löytyy nykyään SAK:ta lähempää kuin tavis osaa kuvitellakaan.
...
Ainakin juristin avulla pitkittään asiaa yli vaalien ja yritetään esittää sen aikaa siveellistä.
On meillä ennenkin ollut demarioikeusministeri, joka...
Poliisi saa tutkia Saareloitten, Guzenina-Richardsonien sekä muiden naisten tekemisiä.
henkilö, joka tässä jutussa voittaa on Luhtasten asianajaja, mutta onhan heillä varaa...Fortumin optiot poiki aika mukavasti, tarkistakaapa verotiedot viime vuodelta. Eiköhän päästetä mummo eläkkeelle ;D