Palstan kommunistit ja stalinistit ovat koko talven toitottaneet miten stalinilla olisi ollut oikeus hyökätä maahamme 1939.
Äänestysnumeroa valitessasi on hyvä pitää tämä asia mielessä.
/Kalle, joka olettaa ettei yksikään ehdokas kommunistien listoilta ymmärrettävistä syistä löydä pimeässä Arkadianmäelle
Äänestä vakaumuksesi mukaan
19
1321
Vastaukset
- jomacom
Missä palstan kommunistit ovat näin Antipunikki/Kalle todenneet "miten stalinilla olisi ollut oikeus hyökätä maahamme 1939."??? Taidat käydä nyt likaista porvarillista vaalikampanjaa ja valehtelet? Että linkkiä ja selitystä!
- Laskija Loikkanen
Kertokaapa kommunistit vastauksia ?
1) Oliko vai ei ollut oikeutta hyökätä ?
2) Jos ei ollut oikeutta,kuitenkin hyökkäsi ja koomunistit hyväksyvät hyökkäyksen ? - jomacom
Laskija Loikkanen kirjoitti:
Kertokaapa kommunistit vastauksia ?
1) Oliko vai ei ollut oikeutta hyökätä ?
2) Jos ei ollut oikeutta,kuitenkin hyökkäsi ja koomunistit hyväksyvät hyökkäyksen ?pohtia aihetta lähes aivan tuoreeltaan tuon pappamannisen aloitukseen liittyvien Wäinän viestien pohjalta, ja voin näin meidän kesken kertoa, että vastaus kysymykseesi löytyy niistä! Ja kun siltä pohjalta ponnistat ymmärrystäsi uusiin sfääreihin muut porvarit ovat äimänkäkenä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024568362
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024577192 - jomacom
antipunikki kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024578893
/Kalle, joka ei nyt kertaaÄh, yritä edes pohtia asioita ja lue sinäkin tämä linkki linkkeineen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024579029 - jomacom
jomacom kirjoitti:
Äh, yritä edes pohtia asioita ja lue sinäkin tämä linkki linkkeineen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024579029että tuon vastauksesi perusteella sinä valehtelet!
jomacom kirjoitti:
että tuon vastauksesi perusteella sinä valehtelet!
kerrohan, mikä siinä oli valetta.
/Kalle, joka oikaisee viestinsä sisällön jos osoittautuu siinä olevan epätarkkuuksia- jomacom
antipunikki kirjoitti:
kerrohan, mikä siinä oli valetta.
/Kalle, joka oikaisee viestinsä sisällön jos osoittautuu siinä olevan epätarkkuuksiaMyönnät siis valehdelleesi, vaikkakin epäsuorasti, mutta se riittää minulle! Täytyy sanoa, että olen aika yllättynyt, mutta kaiken kaikkiaa se oli Kalle sinulta fiksu veto! Ottakaa muut porvarit mallia!
- jomacom
antipunikki kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024600621
/Kalle, joka ei valehteleVoi pyhä yksinkertaisuus todella! Tätähän olen tällä palstalla toitottanut, ja kannsassani pysyn, eli mitä uutta siinä nyt sitten on???
Mutta et ole vieläkään kumonnut väitettäni siitä, että valehtelet kannassani NL: osuudesta talvisotaan!
- KoMMari
Kerrohan mulle linkki missä tällaista on sanottu. Säälittävää ja vielä kerran säälittävää tekstiä kokoomuslaiselta.
Stalin, Mao ja Lenin ovat kuolleet ja painuneet unholaan, mutta SKP elää!Mietihän ihan itse asioita - se voisikin olla mukava harjoitus pitkästä aikaa.
Kallen ensimmäinen lause:
Laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa ei voi olla syyllinen hyökkäykseen.
Sillä todistetaan Suomen syyttömyys siinä tapauksessa jos hyökkäys oli laiton.
Kallen toinen lause:
Hyökkäyksen kohteena olevan maan ollessa syyllinen hyökkäykseen on hyökkäys laillinen.
Ja tällä todistetaan stalinilla olleen oikeus hyökätä Suomeen siinä tapauksessa, että maamme katsotaan olleen syyllinen hyökkäykseen.
Siis oliko mielestäsi Suomen johto syyllinen ja näin stalinin hyökkäys oli oikeutettu? Vai oliko hyökkäys laiton ja silloin Suomi on syytön?
Kumman vaihtoehdon valitset? Mahdollisuus, jossa Suomi olisi syyllinen ja hyökkäys kuitenkin laiton ei ole mahdollinen sillä silloinhan Suomi ei olisikaan ollut syyllinen. Ja tämän ymmärtää lapsikin samoin kun sen, että laittoman hyökkäyksen kohde ei voi olla hyökkäykseen syyllinen.
Jos nyt selailet vähän viestejä täällä niin stalinistit "wäinä", "kolakoka" ja "todellinen pehmeepää" ovat useaan otteeseen väittäneet Suomen olleen syyllinen ja näin siis he samalla sanovat stalinilla olleen oikeuden hyökätä.
Mutta älä välitä - ei tätä yksinkertaista totuutta moni muukaan punikki ymmärrä.
/Kalle, joka ihmettelee kommunistien huonoa kykyä omaksua suomenkielistä faktaaNäin kirjoittaa toveri "jomacom"
"Suomen talvisodan johto oli syyllinen Suomen joutumisesta talvisotaan"
viestissään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024567055
Siis hänen mielestään Suomi on syyllinen ja näin stalinilla oli oikeus hyökätä.
/Kalle, joka toivoo toverin "jomacom" vielä kertovan, että mikä oli se Suomen johdon teko, joka oikeutti stalinin hyökkäyksen- jomacom
antipunikki kirjoitti:
Näin kirjoittaa toveri "jomacom"
"Suomen talvisodan johto oli syyllinen Suomen joutumisesta talvisotaan"
viestissään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024567055
Siis hänen mielestään Suomi on syyllinen ja näin stalinilla oli oikeus hyökätä.
/Kalle, joka toivoo toverin "jomacom" vielä kertovan, että mikä oli se Suomen johdon teko, joka oikeutti stalinin hyökkäyksenKoitas nyt antipunikki/kalle hellittää hölmöilyt ja palata asialliseen keskusteluun! Mutta jos valheista ja sanomisieni vääntelyistä saat joitain pikaorkkuja, niin kai sun sitten tarttee aikas hölmöillä? Mun osalta tämänkaltainen viestittely lopuu tähän! Palataan kun on asiaa!
Ja tässä näihin kommentteihisi liittyvä aiempi viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024603377
- Setä-Joe
Jos pienempi lapsi heittää hiekkalaatikolla hiekkaa isomman lapsen silmään, niin olettaa saattaa, että pienempi lapsi saa isommalta selkäänsä.
- Isä aurinkoinen
Ei kannata mennä grillijonossa vittuilemaan isommilleen.
Ja mielestäsi isommalla on oikeus tappaa pienempi.
Oletko kuullut koskaan puhuttavan itsepuolustuksen liioittelusta?
/Kalle, joka tietää punikkien oikeuskäsitykseen kuuluvan "isomman oikeuden" mutta se on voimassa vain kommunisteille - Israel ei pinenpänä, mutta vahvempana, saa pistää Iranin aisoihin- Nasri
antipunikki kirjoitti:
Ja mielestäsi isommalla on oikeus tappaa pienempi.
Oletko kuullut koskaan puhuttavan itsepuolustuksen liioittelusta?
/Kalle, joka tietää punikkien oikeuskäsitykseen kuuluvan "isomman oikeuden" mutta se on voimassa vain kommunisteille - Israel ei pinenpänä, mutta vahvempana, saa pistää Iranin aisoihinKoska Israelin sionistisrasistisen sodanlietsontakappaleen esittämistä Eurovision laulukilpailuissa ei kielletty, tulee kansalaisten häiritä kilpailujen kulkua kaikin mahdollisin laillisin keinoin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla572794Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "362399SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero
Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past911657Anita ei saanut Heikkiä pihalle
Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.851295Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!
Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,301119Emotionalisuuden puute.
Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o155821Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m80754Ei ole vaikea päättää kumpi
Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.52696Ymmärrätkö jo nyt, että
Vetäytyminen ei kannattanut? Asioista pitäis puhua rauhassa hyvässä hengessä eikä lakasta maton alle. Yhdeltä ihanalt44672- 43645