Palstan kommunistit ja stalinistit ovat koko talven toitottaneet miten stalinilla olisi ollut oikeus hyökätä maahamme 1939.
Äänestysnumeroa valitessasi on hyvä pitää tämä asia mielessä.
/Kalle, joka olettaa ettei yksikään ehdokas kommunistien listoilta ymmärrettävistä syistä löydä pimeässä Arkadianmäelle
Äänestysnumeroa valitessasi on hyvä pitää tämä asia mielessä.
/Kalle, joka olettaa ettei yksikään ehdokas kommunistien listoilta ymmärrettävistä syistä löydä pimeässä Arkadianmäelle
Vastaukset 19
Vanhimmat
Missä palstan kommunistit ovat näin Antipunikki/Kalle todenneet "miten stalinilla olisi ollut oikeus hyökätä maahamme 1939."??? Taidat käydä nyt likaista porvarillista vaalikampanjaa ja valehtelet? Että linkkiä ja selitystä!
Kertokaapa kommunistit vastauksia ?
1) Oliko vai ei ollut oikeutta hyökätä ?
2) Jos ei ollut oikeutta,kuitenkin hyökkäsi ja koomunistit hyväksyvät hyökkäyksen ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024578893
/Kalle, joka ei nyt kertaa
pohtia aihetta lähes aivan tuoreeltaan tuon pappamannisen aloitukseen liittyvien Wäinän viestien pohjalta, ja voin näin meidän kesken kertoa, että vastaus kysymykseesi löytyy niistä! Ja kun siltä pohjalta ponnistat ymmärrystäsi uusiin sfääreihin muut porvarit ovat äimänkäkenä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024568362
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024577192
Äh, yritä edes pohtia asioita ja lue sinäkin tämä linkki linkkeineen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024579029
että tuon vastauksesi perusteella sinä valehtelet!
kerrohan, mikä siinä oli valetta.
/Kalle, joka oikaisee viestinsä sisällön jos osoittautuu siinä olevan epätarkkuuksia
Myönnät siis valehdelleesi, vaikkakin epäsuorasti, mutta se riittää minulle! Täytyy sanoa, että olen aika yllättynyt, mutta kaiken kaikkiaa se oli Kalle sinulta fiksu veto! Ottakaa muut porvarit mallia!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024600621
/Kalle, joka ei valehtele
Voi pyhä yksinkertaisuus todella! Tätähän olen tällä palstalla toitottanut, ja kannsassani pysyn, eli mitä uutta siinä nyt sitten on???
Mutta et ole vieläkään kumonnut väitettäni siitä, että valehtelet kannassani NL: osuudesta talvisotaan!
Kerrohan mulle linkki missä tällaista on sanottu. Säälittävää ja vielä kerran säälittävää tekstiä kokoomuslaiselta.
Stalin, Mao ja Lenin ovat kuolleet ja painuneet unholaan, mutta SKP elää!
Mietihän ihan itse asioita - se voisikin olla mukava harjoitus pitkästä aikaa.
Kallen ensimmäinen lause:
Laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa ei voi olla syyllinen hyökkäykseen.
Sillä todistetaan Suomen syyttömyys siinä tapauksessa jos hyökkäys oli laiton.
Kallen toinen lause:
Hyökkäyksen kohteena olevan maan ollessa syyllinen hyökkäykseen on hyökkäys laillinen.
Ja tällä todistetaan stalinilla olleen oikeus hyökätä Suomeen siinä tapauksessa, että maamme katsotaan olleen syyllinen hyökkäykseen.
Siis oliko mielestäsi Suomen johto syyllinen ja näin stalinin hyökkäys oli oikeutettu? Vai oliko hyökkäys laiton ja silloin Suomi on syytön?
Kumman vaihtoehdon valitset? Mahdollisuus, jossa Suomi olisi syyllinen ja hyökkäys kuitenkin laiton ei ole mahdollinen sillä silloinhan Suomi ei olisikaan ollut syyllinen. Ja tämän ymmärtää lapsikin samoin kun sen, että laittoman hyökkäyksen kohde ei voi olla hyökkäykseen syyllinen.
Jos nyt selailet vähän viestejä täällä niin stalinistit "wäinä", "kolakoka" ja "todellinen pehmeepää" ovat useaan otteeseen väittäneet Suomen olleen syyllinen ja näin siis he samalla sanovat stalinilla olleen oikeuden hyökätä.
Mutta älä välitä - ei tätä yksinkertaista totuutta moni muukaan punikki ymmärrä.
/Kalle, joka ihmettelee kommunistien huonoa kykyä omaksua suomenkielistä faktaa
Näin kirjoittaa toveri "jomacom"
"Suomen talvisodan johto oli syyllinen Suomen joutumisesta talvisotaan"
viestissään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024567055
Siis hänen mielestään Suomi on syyllinen ja näin stalinilla oli oikeus hyökätä.
/Kalle, joka toivoo toverin "jomacom" vielä kertovan, että mikä oli se Suomen johdon teko, joka oikeutti stalinin hyökkäyksen
Koitas nyt antipunikki/kalle hellittää hölmöilyt ja palata asialliseen keskusteluun! Mutta jos valheista ja sanomisieni vääntelyistä saat joitain pikaorkkuja, niin kai sun sitten tarttee aikas hölmöillä? Mun osalta tämänkaltainen viestittely lopuu tähän! Palataan kun on asiaa!
Ja tässä näihin kommentteihisi liittyvä aiempi viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024603377
Jos pienempi lapsi heittää hiekkalaatikolla hiekkaa isomman lapsen silmään, niin olettaa saattaa, että pienempi lapsi saa isommalta selkäänsä.
/Kalle, joka ymmärtää toverin vertaavan stalinia ja käyttäytymistään pikkulapsiin
Ei kannata mennä grillijonossa vittuilemaan isommilleen.
Ja mielestäsi isommalla on oikeus tappaa pienempi.
Oletko kuullut koskaan puhuttavan itsepuolustuksen liioittelusta?
/Kalle, joka tietää punikkien oikeuskäsitykseen kuuluvan "isomman oikeuden" mutta se on voimassa vain kommunisteille - Israel ei pinenpänä, mutta vahvempana, saa pistää Iranin aisoihin
Koska Israelin sionistisrasistisen sodanlietsontakappaleen esittämistä Eurovision laulukilpailuissa ei kielletty, tulee kansalaisten häiritä kilpailujen kulkua kaikin mahdollisin laillisin keinoin.