Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomen turvallisuuspolitiikan

    besserwisserit tietävät näköjään tarkasti mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Suomea ei uhkaa kuulema mikään. Eihän 1939 kesälläkään eräiden johtavien poliitikkojen mukaan uhannut.

    Englanti muun muassa ei kuitenkaan pysty näkemään tulevaisuuden uhkia, joten valtio uusii kaiken varalta ydinaseensa.

    Mitä tekee pieni Suomi sitä aina uhanneen Venäjän vieressä? Suomi luopuu maamiinoista, jolle ei tosiasiassa löydy mitään korvaavaa asetta. Suomi ei halunnut viisaiden vasemmistoideologistien johdolla EU:lta turvalauseketta kriisin varalle. Suomi ei ole liittymässä Natoon. Puhe optiosta on pelkkää presidentin ja ulkoministerin ja pääministerin johtamaa hämäystä. Uhkatilanteessa ei optiota ole.

    Turvallisuuspolitiikkamme johtaminen on vasemmistoideologisista syistä erittäin arveluttavaa. Se ei tyydytä minua kansalaisena. En luota maan johtoon turvallisuuspolitiikassa?
    3484
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei ole omakaan luottamukseni puolustuspolitiikan sotilasasiantuntijoita kohtaan kovin hyvässä kurssissa, jos nämä esittävät maamiinojen korvaamista rypälepommeilla, jotka tiettävästi ovat menossa kansainvälisellä sopimuksella seuraavaksi kiellettävien listalle!

    Äänestä

    vaan osasta maamiinoja, henkilömiinoista. Maamiinoista jäävät ajoneuvo- eli panssarimiinat.

    Äänestä

    • henkilömiinoista. Katsotaanpa viimeistään siinä v.2012 paikkeilla mikä on tilanne. Silloin viimeistään aletaan tietämään (Uusi presidentti).

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    johtavat kirjoitti:

    besserwisserit tietävät näköjään tarkasti mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Suomea ei uhkaa kuulema mikään. Eihän 1939 kesälläkään eräiden johtavien poliitikkojen mukaan uhannut.

    Englanti muun muassa ei kuitenkaan pysty näkemään tulevaisuuden uhkia, joten valtio uusii kaiken varalta ydinaseensa.

    Mitä tekee pieni Suomi sitä aina uhanneen Venäjän vieressä? Suomi luopuu maamiinoista, jolle ei tosiasiassa löydy mitään korvaavaa asetta. Suomi ei halunnut viisaiden vasemmistoideologistien johdolla EU:lta turvalauseketta kriisin varalle. Suomi ei ole liittymässä Natoon. Puhe optiosta on pelkkää presidentin ja ulkoministerin ja pääministerin johtamaa hämäystä. Uhkatilanteessa ei optiota ole.

    Turvallisuuspolitiikkamme johtaminen on vasemmistoideologisista syistä erittäin arveluttavaa. Se ei tyydytä minua kansalaisena. En luota maan johtoon turvallisuuspolitiikassa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu