en ole varma neiti abreun iästä, mutta oiskohan 16v?? 16-vuotias EI ole kehittynyt tarpeeksi pärjäämään muusikon elämässä! vasta ~20 vuotiaana ihmisen aivot ovat täysitulisi käydä rauhassa koulu loppuun ja miettin kehittyneet. tytön ä sitten haluaako tähän rumbaan. Olen kuullut monen sanovan (esim. Tv:ssä), että hän on hyvin aikuismainen.no, ei se kertakaikkiaan riitä!
Äänestäkin kuulee että hän on yhä "murkku". ÄÄNI VOI MENNÄ PILALLE JOS SITÄ RASITTAA LIIKAA TÄSSÄ IÄSSÄ!
esim. Britney Spearsin ääni ei ole lähelläkään sitä mitä se olisi voinut olla jos hän ei olisi ruvennut bisnekseen niin nuorena. Näitä esimerkkejä löytyy myös briteistä, missä olen tutkinut näitä asioita.
Idolsien ikärajaa PITÄÄ nostaa!
(pahoittelen jos kieleni ei ole korrekti, olen englantilainen)
Äänestäkin kuulee että hän on yhä "murkku". ÄÄNI VOI MENNÄ PILALLE JOS SITÄ RASITTAA LIIKAA TÄSSÄ IÄSSÄ!
esim. Britney Spearsin ääni ei ole lähelläkään sitä mitä se olisi voinut olla jos hän ei olisi ruvennut bisnekseen niin nuorena. Näitä esimerkkejä löytyy myös briteistä, missä olen tutkinut näitä asioita.
Idolsien ikärajaa PITÄÄ nostaa!
(pahoittelen jos kieleni ei ole korrekti, olen englantilainen)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samaa mieltä.Kovin on neiti nuori.Saapa nähdä kuinka kestää julkisuuden ja mahdollisesti tulevan idoli uran.
Idols- kilpailun ikärajaa on nostettava. Ei lapsia julkisuuden painekattilaan.
(pahoittelen jos kieliasuni ei ole korrekti, tätini on syntynyt Nairobin savannilla)
Hyvin kirjoitettu, etenkin tuo sulkuihin suljettu asia. :D
oh, beautiful sarcasm... can´t get enough of that:)
I AM actually a psychologist!
(That´s great. I hear it´s beautiful in Nairobi :DDDDD)
Anteeksi myös kielioppini,isäni Felma Kervinen oli 70-luvulla Norjassa öljynporauslautalla.
olen ihan oikeesti Viron pääministeri ja käyn täällä suomen Idols-keskustelua seuraamassa aina töitten lomassa ja heittämässä nasevaa kommenttia
Yksi toistuva juttu kirjoituksessasi paljastaa sen, että vaikka saattaisitkin olla englantilainen, et ainakaan ole korkeasti koulutettu. Ehkä sen joku sinulle kertoo. ;)
Noin nuorelle jää varmasti haavoja julkisuudesta. Varsinkin kun seiska ym. lehdet repivät esille kaikki millä vaan saa myytyä lehteä. Julkisuus on hyvää tiettyyn rajaan asti, mutta omakohtaista kokemusta on että se raja on olemassa! Aikuinen sen kestää jotenkuten, mutta ei noin nuori jonka identiteetti on vielä kehittymässä. Muutenkin seiskan sais lopettaa kokonaan, ei kaikkien tarvitse kaikkea tietää!!! Jokainen huolehtikoon vain omista mokistaan.
Miksi kaikki jaksavat rutista Annan iästä, äänestä yms, mutta samaan
aikaan ihastelevat sitä 11-12v jenkkityttöä, joka revittelee
äänellään vielä Annaakin enemmän?
Olisikohan syy se että sillä jenkkitytöllä on millä revitellä, Annalla ei.
mutta hölmö olet! Noin tyhmää juttua en ookkaan aikoihin lukenu.Itsekkin olen sitä mieltä että Anna on lapsi ja saisi pysyä vielä omassa huoneessaan haaveilemassa.
Jos olisit englantilainen,olisit kirjoittanut tekstisi enhglanniksi.
Tod. näk. olet 13-vuotias juttusi sisällön perusteella.