Autoilijan tietotesti
läpäisetkö?
161252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei ole flassit päällä selaimessa. En katsele noita. :)
Tein huvin vuoksi tuon testin.
En läpäissyt.
Sain vain 39/40 pistettä. Olin väärässä epätasapainossa olevista renkaista... :)
Itse en kyllä laittaisi taaksekaan väärin tasapainotettuja renkaita. Ei ole kivaa. :)
19/20, pieleen meni vain tasapanottamattomat renkaat. Vastasin, ettei saa olla lainkaan.
mutta kertaus on paikallaan!
Väärin oli se missä pakettiauto pysäköitynä
ajantasalla olevaa tietoa tuon testin pohjalla... muisaakseni viime keväänä tuli laki, joka sallii tietyllä tavalla varusteltujen matkailuautojen suurimmaksi nopeudeksi 100km/h. näin muistan jostain lukeneeni.
ilmeisesti, niinkuin ABS pakutkin saa ajaa 100:sta...
sen verran että on tehty lakiesitys, jotta matkailuautolla, jossa on abs:it ja ..noh, jotain, oisko ollu sit airbagit sais ajaa satasta. Mutta laki ei ole vielä tullut voimaan.
vuoden voimassa.Katsele ymärille niin huomaat asuntoauton takana olevan 100 lätkä.
kerro koko totuutta, kun tarkemmin miettii niin itselle tuo oli ensimmäinen tälläinen ja kortin saannista kulunut jo 25-vuotta! Nuori, joka tehnyt noita autokoulussa läpäisee helposti tuollaisen, mutta minä en läpäissyt, kun tein yhden virheen ja paperilla olisin senkin tehnyt varmasti oikein!
Sinänäsä paikallaan joskus muistella sääntöjä ja tämmöinen on varsin helppo keino siihen!
Kuvakysymykset menivät kaikki oikein. Virhekohtia en jaksanut katsoa.
Kirjalliset:
4. Auton etupyörissä ei saa käyttää renkaita, joiden puutteellinen tasapaino voi haitata ohjausta. Tuo oli oikea vastaus.
Entäpä ne autot, joissa on nelipyöräohjaus? Eikö takapyörienkin epätasapaino voi haitata ohjausta?
Nelipyöräohjauksia: http://www.autowiki.fi/index.php/Nelipyöräohjaus
5. Matkailuautojen suurin sallittu nopeus 80. Hahhah, ei ole! http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20060353
"1a. Ehtona matkailuauton hyväksymiselle käytettäväksi 100 km/h nopeudella on, että matkailuauton takana on mustin 20 mm levein reunoin varustettu keltainen, halkaisijaltaan 240 mm:n mittainen pyöreä kilpi, johon on mustin 120 mm korkein numeroin merkitty luku 100 ja että matkailuauton on katsastuksessa tai tyyppihyväksynnässä todettu täyttävän nopeusluokan edellytyksenä olevat vaatimukset.
Tämä asetus tulee voimaan 22 päivänä toukokuuta 2006."
7. Pysähtymismatka satasen nopeudesta n. 280 m.
Hölmöä kysyä pysähtymismatkaa, kun reaktiomatka on samasta nopeudesta sama kelistä riippumatta. Pysähtymismatka voi olla jäällä huomattavasti pitempikin kuin tuo "oikea" vastaus: http://www.mainio.net/calculator.asp?path=1;13195;13199;13204;13592
8. Jaahah, ohittaminenko kiellettyä mäenharjan kohdalla? No, voi olla, jos näkyvyys on riittämätön, tai ohittaminen on muuten kielletty: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1981/19810267
"Ohitus, johon käytetään vastaan tulevan liikenteen puolta, on kielletty:
1) näkyvyyden ollessa mäenharjan tai kaarteen vuoksi tai muusta syystä turvalliseen ohitukseen riittämätön;"
Tarkalleen ottaenhan mäenharjanteen kohdalla näkyvyys voi olla mitä parhain, eikä sen KOHDALLA ohitusta ole kielletty, vaan jos näkyvyys on mäenharjanteen vuoksi riittämätön ennen sitä mäenharjannetta.
10. Puhuminen ajaessa matkapuhelimeen ilman hands free -laitetta on kiellettyä. Joo niin on, mutta ns. kylmäluurejakin voi käyttää: http://www.greenmoore.fi/shop/tuote.php?p=10
Kuvat:
6. Tulliasemalle on pysähdyttävä tarkastusta varten. Kaipa se on selvää, että pysähdyttävä on, jos pysäytetään, mutta ainakaan Ruotsin ja Suomen tulleissa ei pahemmin pysäytellä, Ruotsin tullissakaan ei pahemmin väkeä enää ole: http://216.239.59.104/search?q=cache:H9kbbSVGXG8J:www.norden.org/nr/2-6-8-fraag/fi/2002/E43-2002fi.pdf pysähtyminen haaparannan tulliin&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-a
"Tullilaitos on ilmoittanut minulle, että päätös pitää Haaparannan tullitoimipaikka suljettuna
iltaisin, viikonloppuisin ja pyhäpäivisin ja avoinna ainoastaan arkisin klo 8.00–16.00 on jo tehty
ja että se tulee voimaan 1. tammikuuta 2003.
Kuten jo mainitsin, tullilaitoksen tulee tarjota hyvää palvelua, niin että kaupankäynti
kolmansien maiden kanssa helpottuu eikä EU:n sisäiselle tavaravirralle aiheudu esteitä.
Edellytän tullilaitoksen täyttävän tämän tavoitteen. Tullilaitos on myös ilmoittanut minulle, että
mikäli tullitoimipaikka on suljettuna kuljetuksen saapuessa Haaparantaan, on tulliselvitys
mahdollista tehdä muulla tavoin liikenteen pysähtymisen estämiseksi."
Hiukan enemmän tarkkuutta noihin testeihin, kiitos!
Käytännöllisesti katsoen meni ihan nappiin, mutta tuo säännös renkaiden epätasapainosta ei ollut tiedossa. Siitä ei nyt sinäänsä ole ollut haittaa, koska renkaat aina tasapainotetaan tarvittaessa. Kukapa sitä viitsii pomppurenkailla ajella.
Tuli tuossa samalla mieleen matka Sotsissa. Siellä taksiautoissa oli niin huonot iskunvaimentimet,ettei auton renkaat ottaneet joka hetki tiehen kiinni ollenkaan. Kyllä pelotti, vaarallista touhua.
Tasapainotus meni pieleen. En tiennyt, että tästä yleensä on pykälää. Vastasin, että missään renkaassa ei saa olla epätasapainoa.
Heijastimen kantaman arvioin pykälää liaan pieneksi.
Rehellisesti en tiennyt että etuajoikeutetulle tielle pysäköidessä ajoneuvo ei saa olla ollenkaan ajoradan puolella. Tosin sanoohan tuon kyllä maalaisjärki, että isolle tielle ei pysäköidä noin leveästi.
Käytännön syistä tuli muutama virhe. Tullia koskeva kysymys on virheellinen. Esimerkiksi "m/s Haaparanta"-asemalla ei tarvitse pysähtyä. Eikä liioin EUn sisäisillä. Jopa Norjan raja-asemilla ei pysähdytä. Tämä tietystikin koskee vain henkilö-auto liikennettä.
Osaan ajamisen ja muutakin!
Löydät siis kysymysten joukosta ne, joihin pitää vastata väärin, mutta kuitenkin "oikein", saadakseen täydet pisteet?