Päätös TREen tuomiokapitulilta, asia/tapaus Markku Koivisto, Kiitosta vai kiviä?

Moikka,

nyt voit vaikuttaa ainakin johonkin.
Tuomiokapituli tekee päätöksensä luterilaisen näkökannan pohjalta, mutta silti se koskettaa monia muitakin näkökantoja. Nyt voit vaikuttaa siihen mitä mieltä itse olet tuomiokapitulin päätöksestä.

Tuomiokapiltulin päätös ja Koiviston ajatus päätöksestä on lyhykäisyydessään nähtävillä täällä:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=1627&Itemid=38

ja jos haluat perehtyä siihen hieman syvemmin niin kokonaisuudessaan pöytäkirja/päätös on nähtävillä täällä:
http://www.tampereenhiippakunta.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010383

Ja koska tämä jakaa ihmisiä niin järjestettiin äänestys siitä pitäisikö tuomiokapitulia kiittää vai kivittää päätöksestä johtuen.

Otahan kantaa asiaan ja äänestä (harjoittele sunnuntaita varten tai kehitä taitoasi ensivaaleja ajatellen):
http://huitsinnevada.info/foorumi/index.php?topic=1601.0

Br.
-Sakari Hoisko
12462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Joku huitsinnevadan galluppi ei vaikuta päätökseen yhtään mitään, joten älä valehtele.

Äänestä
  • Oliko kyse tuomiokapitulin päätökseen vaikuttamisesta vai jostain muusta?

    t. Kannattaa lukee ne kysymykset.

    Äänestä

  • Chagge kirjoitti:

    Oliko kyse tuomiokapitulin päätökseen vaikuttamisesta vai jostain muusta?

    t. Kannattaa lukee ne kysymykset.

    miksi ne änkeää uskovien foorumeille, kun luopioille on oma paikka ja myös kuoleman jälkeen ne menee omaan paikkaansa.

    Äänestä

mitä luterilaisen kirkon tuomiokapituli päättää. Se on luterilaisen kirkon sisäinen asia.

Nythän voitte värvätä tuon ex-pastorin omiin riveihinne, jos haluatte hänet!

Äänestä

Tarkoitus kerätä uusia rekisteröityneitä ihmisiä foorumille? Ei tuolla voi äänestää eikä allekirjoittaa mitään rekisteröitymättä...

Äänestä
  • Jokin keino sitä on keksittävä millä botit saadaan bannaan pois väärentelemästä tuloksia.

    Jokainen voi itse luoda tunnuksensa ja sitten poistaa tunnuksensa jos ei ko tunnareita halua foorumille jättää. Joten loppu on täysin kiinni ihmisestä joka äänestää tai on äänestämättä.

    Tarkoitus olisi saada tietoon mitä ihmiset haluaa sanoa tuomiokapitulille tuon asian tiimoilta ja tehdä sen mukaisia ratkaisuja/adresseja/tms...

    Äänestä

  • Chagge kirjoitti:

    Jokin keino sitä on keksittävä millä botit saadaan bannaan pois väärentelemästä tuloksia.

    Jokainen voi itse luoda tunnuksensa ja sitten poistaa tunnuksensa jos ei ko tunnareita halua foorumille jättää. Joten loppu on täysin kiinni ihmisestä joka äänestää tai on äänestämättä.

    Tarkoitus olisi saada tietoon mitä ihmiset haluaa sanoa tuomiokapitulille tuon asian tiimoilta ja tehdä sen mukaisia ratkaisuja/adresseja/tms...

    ????????????????????

    Äänestä

  • ???????????? kirjoitti:

    ????????????????????

    En nyt sanoisi noinkaan... Siellä on paljon ihan asiaakin.
    Samalla foorumin linja ei eroa juurikaan muista yhden asian liikkeistä. Ollaan olevinaan suvaitsevaisia kun on päästy pahasta karismaattisesta/ helluntailaisesta /fundamentalistisesta liikkeestä eroon, mutta samalla asetetaan uusia raameja sille, millainen jokaisen tulisi olla. Jos ennen tuomittiin ne, jotka ryyppää, nyt tuomitaan ne, jotka eivät ylistä ryyppäämistä...

    Äänestä

  • Tampereen tuomiokapitulin sivulla on pöytäkirjat ja esim. Koivistolle annetut ohjeet kokonaisuudessaan, kun muualla näkyy olevan vain tiivistelmiä.

    http://www.tampereenhiippakunta.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010383

    Esim. se kohta 10 tuomiokapitulin ohjeissa, johon Koivisto ei NokiaMission sivun mukaan voi sitoutua, on sanamuodoltaan ratkaisevan erilainen pöytäkirjassa (siis ohjeiden sanamuodon mukaisena) kuin mm. NokiaMission sivulla.

    Äänestä

  • dsgöalhsd kirjoitti:

    Tampereen tuomiokapitulin sivulla on pöytäkirjat ja esim. Koivistolle annetut ohjeet kokonaisuudessaan, kun muualla näkyy olevan vain tiivistelmiä.

    http://www.tampereenhiippakunta.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010383

    Esim. se kohta 10 tuomiokapitulin ohjeissa, johon Koivisto ei NokiaMission sivun mukaan voi sitoutua, on sanamuodoltaan ratkaisevan erilainen pöytäkirjassa (siis ohjeiden sanamuodon mukaisena) kuin mm. NokiaMission sivulla.

    Niin on. Noin juuri lahkolaisjohtaja retkuttaa "uskovaisia".

    Mikä kumma saa ihmiset olemana niin pöljiä, että ntavat rahaakin tuommoiseen sontaan?

    Äänestä

  • dsgöalhsd kirjoitti:

    Tampereen tuomiokapitulin sivulla on pöytäkirjat ja esim. Koivistolle annetut ohjeet kokonaisuudessaan, kun muualla näkyy olevan vain tiivistelmiä.

    http://www.tampereenhiippakunta.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010383

    Esim. se kohta 10 tuomiokapitulin ohjeissa, johon Koivisto ei NokiaMission sivun mukaan voi sitoutua, on sanamuodoltaan ratkaisevan erilainen pöytäkirjassa (siis ohjeiden sanamuodon mukaisena) kuin mm. NokiaMission sivulla.

    OLETKO TULIJÄRVEN TIELLÄ?

    KADOTUKSEEN NE MENEE, TULIJÄRVEEN UINTIIN POLTTAVAAN...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Chagge kirjoitti:

Moikka,

nyt voit vaikuttaa ainakin johonkin.
Tuomiokapituli tekee päätöksensä luterilaisen näkökannan pohjalta, mutta silti se koskettaa monia muitakin näkökantoja. Nyt voit vaikuttaa siihen mitä mieltä itse olet tuomiokapitulin päätöksestä.

Tuomiokapiltulin päätös ja Koiviston ajatus päätöksestä on lyhykäisyydessään nähtävillä täällä:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=1627&Itemid=38

ja jos haluat perehtyä siihen hieman syvemmin niin kokonaisuudessaan pöytäkirja/päätös on nähtävillä täällä:
http://www.tampereenhiippakunta.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010383

Ja koska tämä jakaa ihmisiä niin järjestettiin äänestys siitä pitäisikö tuomiokapitulia kiittää vai kivittää päätöksestä johtuen.

Otahan kantaa asiaan ja äänestä (harjoittele sunnuntaita varten tai kehitä taitoasi ensivaaleja ajatellen):
http://huitsinnevada.info/foorumi/index.php?topic=1601.0

Br.
-Sakari Hoisko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu