Onko hullumpaa ajatusta kuin NATO

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjän asevoimien päällikkö Nato-jäsenyyden seuraukset huomioitava/1135223059129

Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys on Suomen oma asia, mutta jäsenyyttä harkittaessa on otettava myös huomioon liittoutumisen seuraukset, katsoo Venäjän asevoimien esikuntapäällikkö Juri Balujevski.



http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Idän kauttakulkuliikenteestä Suomelle yli 270 miljoonan tulot/1135223972593
Kauttakulku jo tuo tämän verran ja tärkein maa ,Suurin
2498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Maamme asevelvollisuuteen perustuva maanpuolustusperinne on pidettävä kunniassa. Emme saa lähettää poikiamme sotiin, mitkä eivät meille kuulu. Samoin ei meidän pidä alkaa maksamaan sellaisia sotatoimia, missä emme ole osallisina. Emme saa osallistua sellaisiin operaatioihin, mitkä perustuvat muuhun kuin maamme koskemattomuuden puolustamiseen. On turhaa selittää "maamme turvallisuutta hallitaan kriisinhallinnalla siellä missä kriisi on ennen kuin se tulee maaperällemme", tätä tyhmää mantraa hokevat jotkut sotilaat ja erityisesti punikkipoliitikot yhdessä länttä mielistelevien surkimusten kanssa.

Miten esimerkiksi Afganistan mitenkään liittyy meidän oloihimme? Saati sitten Kosovon tilanne. Pitää olla sovittelemassa asioita, kuten meillä on ollut hyvänä perinteenä eikä mennä sekaantumaan kriiseihin. Kuka sanoo, ketä pitää ampua ja ketä ei. Maahan tunkeutujaa pitää ampua, mutta ei pidä mennä murhaamaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole kansallemme uhkaksi.

Itsenäisyyspuolue ajaa maamme uskottavaa puolustusta, liittoutumattomuutta ja puolueettomuutta.

Lyhyesti, ei ole hullumpaa ajatusta, kuin Suomen Nato-jäsenyys.

Äänestä
  • Voisit lyhyesti ottaa huomioon, että itsenäisyyttä meillä ei ole kauaa, jos Venäjä rymistelee päällemme ollessamme liittoutumattomia. Nato toimisi allekirjoitettuna henkivakuutuksena maallemme, kun taas ilman moista automaattista turvaa, saattaisimme joutua pitkään odottamaan apua. Jos ymmärrä Venäjän uhan, ymmärrät myös, että miedän on pakko liittoutua(ja EU:n nopean toiminnan joukot ovat pääasiassa vitsi, joka ehkä auttaa pienissä kriisipesäkkeissä muttei valtio-vs-valtio sodissa.).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Korpi-soturi kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjän asevoimien päällikkö Nato-jäsenyyden seuraukset huomioitava/1135223059129

Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys on Suomen oma asia, mutta jäsenyyttä harkittaessa on otettava myös huomioon liittoutumisen seuraukset, katsoo Venäjän asevoimien esikuntapäällikkö Juri Balujevski.



http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Idän kauttakulkuliikenteestä Suomelle yli 270 miljoonan tulot/1135223972593
Kauttakulku jo tuo tämän verran ja tärkein maa ,Suurin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu