On jotenkin maanläheisempi, kuin ketkuli SDP/SAK
Itsellä ainakin täyttyi tuohon SAK:n mainoksiin kannatukseni
SDP:lle
Keskusta sai jo ääneni. Ja onhan pienempiäkin puolueita, kukanenkin makunsa mukaan. Mutta SDP jo liian kaukana tavallista tallaajaa. Haaskaavt vain johtajat rahoja nooinkin, onko niitä sitten liikaa, vai tuleeko korotuksia jäsenmaksuihin.
Itsellä ainakin täyttyi tuohon SAK:n mainoksiin kannatukseni
SDP:lle
Keskusta sai jo ääneni. Ja onhan pienempiäkin puolueita, kukanenkin makunsa mukaan. Mutta SDP jo liian kaukana tavallista tallaajaa. Haaskaavt vain johtajat rahoja nooinkin, onko niitä sitten liikaa, vai tuleeko korotuksia jäsenmaksuihin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suurimmista puolueista ei ole lähellä ihmistä. Suuruus on sekä siunaus, että kirous. Liikaa kansanedustajia, liikaa mielipiteitä -> asioiden päättämiseen menee vuosia.
Mutta, itsellä oli pohdinna jälkeen tärkeää, kun on ajatus Keskustassa, että on maa jalkojen alla, saa sitten itse päättää, haluaako sitä hyödyntää.
Voihan töissä käydä siltikin vaikka SDP/SAK painostaakin työpaaikoilla,mm. äänestys käyttäytymisellä. Saa itse päättä, ei sanota SAK:n taholta ketä pitää äänestää.
keskustassa suositaan oma aloittesuutta, siksi ei mm. painosyteta äänestys käyttätymisellä. Jokainen itse valitsee mieluisan ehdokkaan ja puolueen, siihen ei puututtu mitenkään henkilökahtaisella tavalla.
Eli ollaan itsensä herrä ja rouva.
Mutta toisaalta ihminen on edelleenkin laumasielu, johon sitten mm. SdP/SAK manipulointi tehoaa
maitotilistä
Ihan vain tiedoksi: kepulaiset ne vasta kovia rahoja haaskaamaan onkin. Siis toisten, joten valmistaudu syvään pettymykseen (heh heh).
Mikä ihmeen sana on "kukanenkin"?