Pitäisikö lestadiolaisten vaatia kirkon maksamaan
kirkollisveroista Rauhanyhdistyksen toiminnan kulut?
Lestadiolaisten mielestä ei. Me rahoitamme toimintamme itse.
Tosin muutama Ev.Lut täällä palstalla on sitä mieltä, että Rauhanyhdistysten toiminnan varojen keruu on anekauppaa, eli he ovat sitä mieltä että varojen keruu on loputtava eli Kirkon on maksettava Rauhanyhdistyksen kulut.
Verorahat vaikka kävijämäärän mukaan.
Näin se on. Kun ei muuten tunnu menevän päähän, vaikka sata kertaa selitettäis ettei varainkeruu ole anekauppaa. Joo joo lopetetaan kaikki jäsenmaksut ja myyjäiset, jos kirkko maksaa toiminnan kulut. Tätäkö te tarkoitatte?
kirkollisveroista Rauhanyhdistyksen toiminnan kulut?
Lestadiolaisten mielestä ei. Me rahoitamme toimintamme itse.
Tosin muutama Ev.Lut täällä palstalla on sitä mieltä, että Rauhanyhdistysten toiminnan varojen keruu on anekauppaa, eli he ovat sitä mieltä että varojen keruu on loputtava eli Kirkon on maksettava Rauhanyhdistyksen kulut.
Verorahat vaikka kävijämäärän mukaan.
Näin se on. Kun ei muuten tunnu menevän päähän, vaikka sata kertaa selitettäis ettei varainkeruu ole anekauppaa. Joo joo lopetetaan kaikki jäsenmaksut ja myyjäiset, jos kirkko maksaa toiminnan kulut. Tätäkö te tarkoitatte?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin kun joillain ei näytä menevän jakeluun, että kaikki toiminta maksaa, ja jostain sen rahan on tultava. Talot maksaa, lämmitys ja valaistus maksaa, ruoka maksaa, puhujien matkat maksavat jne... Vaikuttaa että jotkut luulevat, että rahaa kerätään ihan vain niin kuin huvikseen johonkin pankkitileille.
Toiminnastahan sanotaan että synnit on ostettu ja sehän tässä väärin! Jumala kun ei tarvitse rahaa, vai mihin se tarvii?? OIs kait rikas jos kaikilta maailman ihmisiltä ottais synnistä rahat..Ane siis rahallista vastinetta ostettu vapaus.. Onhan kirkko jo oppinsa teille lainannut, jolla toimitte!? Samalla maksullahan voitte kirkossa käydä.Kristin uskoa voi harjoittaa ilman mitään paikkaa ja mitään suorituksia ei vaadita. Niillähän vain näytetään että ollaan uskomassa. Samat anteeksi annot saa kirkostakin. Kirjoittaja oikeilla jälillä ollut.
Joo on ne ostettu yksi osti ne se joka on mukana seuroissa, mutta kuka oli ostaja. Etkö tunne tätä ostaja miestä.
Voin kertoa.
Synnit on ostettu verihintaan. Velat on maksettu. Tämä velan maksaja oli Jeesus. Hinta oli verihinta. Oli niin hyvä lunastus että sitä riittää jaettavaksi vielä tänään.
--
Maallisesta rahasta
Rahaa tarvitaan Jumalan työlle maan päälle.
On Jumala vaatinut laissaan vanhanliiton puolella kymmenyksiä, 10% tuloista. Niin kuinka paljon vähemmällä nykyisin pääsee, iloitse siitä. Jos rahasta paljon iloa on.
-------
Kristinuskon harjoittamisesta: Uskomme pyhien yhteyteen. Missä kaksi tai kolme koolla Jeesuksen nimeen, siellä Jeesus on keskellä.
Yksin voi rukoilla tai hiljentyä.
Kirkko rakennukset on pyhiä paikkoja ja Jumalan palvelukseen ja kunniaksi pystytettyjä rakennuksia. Pyhempiä kuin Rauhanyhdistykset.
Sanaa ei siellä useinkaan terveellisesti saarnata
eikä saa uskolle vahvistusta.
Toki hyödyllistä on käydä kirkossa hiljeentymässä.
Silloin kun on ehtoollinen tai uskovainen pappi puhumassa, niin sieltä saa enemmän.
Kirkoissa pidetään usein isot seurat.
Toki hyödyllistä on käydä kirkossa hiljeentymässä
Ai että oppi kirkolta peritty.
Kirkko = me olemme todellinen kirkko.
Kansan Kirkko on terveelliseltä opilta poikennut.
Siellä ei esim. neuvota parannukseen kristuksen kirkkolain mukaaan vaan hyssytellään synneistä.
Tämä on rankkaa tekstiä, mutta ymmärrämme näin.
"....kun on uskovainen pappi saarnaamassa".
tulee vaan mieleen, että Minkälainen on Ei-uskovainen pappi? Miksi hän on papiksi ryhtynyt, miksei vaikka muurariksi? ja kukapa meistä on valmis hänenkin sydämensä auki kassaroimaan ja kurkistamaan, että asuuko siellä varmasti Jeesus?! Heittäköön viaton ensimmäisen kiven.