Ennen kuin voi vastata kysymykseen, onko Jumala olemassa, on ensin vastattava kysymykseen, millainen Jumala on. Sillä miten voi sanoa, onko jotain olemassa, jos et tiedä, mistä puhuu?
No, millaisia ominaisuuksia Jumalalla pitäisi olla, jotta sitä voisi kutsua jumalaksi? Varmaankin ihan olennaisin kriteeri voisi olla se, että Jumalan pitää olla riippumaton kaikesta muusta. Mikään ei saa rajoittaa Jumalaa ja kaiken muun pitää riippua Jumalasta. Tältä pohjalta voisi sanoa, että Olemassaolo on Jumala. Sillä kaikelle, mitä on olemassa, puut, autot, ihmiset, eläimet, luonto, ajatukset, tunteet, jne. on yhteistä yksi asia: ne ovat kaikki olemassa. Olemassaolo yhditää niitä. Entä sitten Olemassaolo? Mistä Olemassaolo riippuu? Ihmistiedon mukaan ei mistään. Kaikki riippuu Olemassaolosta. Onko Olemassaolo sitten riippumaton kaikesta muusta? Jos kaikki muu katoaisi, olisiko Olemassaolo vielä jäljellä? Ei, koska Olemassaolo on olemassa nimenomaan sen erilaisten attribuuttien kautta. Eli Olemassaoloa ei voi ajatella muuten kuin attribuuttiensa kautta. Ilman niitä, sitä ei ole ja vice versa.
Panteismi on siis oikeassa: kaikki on Jumalaa ja Jumala on kaikki.
No, millaisia ominaisuuksia Jumalalla pitäisi olla, jotta sitä voisi kutsua jumalaksi? Varmaankin ihan olennaisin kriteeri voisi olla se, että Jumalan pitää olla riippumaton kaikesta muusta. Mikään ei saa rajoittaa Jumalaa ja kaiken muun pitää riippua Jumalasta. Tältä pohjalta voisi sanoa, että Olemassaolo on Jumala. Sillä kaikelle, mitä on olemassa, puut, autot, ihmiset, eläimet, luonto, ajatukset, tunteet, jne. on yhteistä yksi asia: ne ovat kaikki olemassa. Olemassaolo yhditää niitä. Entä sitten Olemassaolo? Mistä Olemassaolo riippuu? Ihmistiedon mukaan ei mistään. Kaikki riippuu Olemassaolosta. Onko Olemassaolo sitten riippumaton kaikesta muusta? Jos kaikki muu katoaisi, olisiko Olemassaolo vielä jäljellä? Ei, koska Olemassaolo on olemassa nimenomaan sen erilaisten attribuuttien kautta. Eli Olemassaoloa ei voi ajatella muuten kuin attribuuttiensa kautta. Ilman niitä, sitä ei ole ja vice versa.
Panteismi on siis oikeassa: kaikki on Jumalaa ja Jumala on kaikki.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän Jumalalla voi olla mitään meidän käsittämiämme ominaisuuksia. Hän on kokonaan ymmärryksen ulkopuolella. Siksi mahdollisella olemassaolollakin spekulointi on turhaa.
jumala on käsittämätön. Höpö höpö. Me todellakin olemme itse osa jumalaa, kuten kaikki olemassaolo. Luominen oli sitä kun jumala kehitti tietoisuuden itsestään. Ylläpitämällä tuota tietoisuutta ja jakamalla sen keskenämme kommunikoinnin kautta ylläpidämme tuota todellisuutta.