Minua kiinnostaa fundamentalismissa ennenkaikkea sen perusteet. Käsittääkseni kysymyksessä on 1800 -luvulla syntynyt suuntaus, joka kuitenkin perustelee olemassaoloaan neljästä kahteen vuosituhatta suuntausta vanhemmilla teksteillä. Miksi fundamentalismia ei keksitty aikaisemmin?
Omasta mielestäni on väärin, että ihmisten usko Jumalaan sidotaan tiettyyn ihmisten kirjoittamaan tekstiin, josta löytyy tiettyjä virheitä. Eivät ne virheet kovin suuria ole, mutta ei vanhoja tekstejä voida pitää erehtymättöminä suhteessa siihen tilanteeseen jossa niitä nykyisin luetaan. Niille on sallittava liikuumavaraa, mutta fundamentalistien mukaan ei asiavirheitä. Olenko ymmärtänyt tämän oikein?
Omasta mielestäni on väärin, että ihmisten usko Jumalaan sidotaan tiettyyn ihmisten kirjoittamaan tekstiin, josta löytyy tiettyjä virheitä. Eivät ne virheet kovin suuria ole, mutta ei vanhoja tekstejä voida pitää erehtymättöminä suhteessa siihen tilanteeseen jossa niitä nykyisin luetaan. Niille on sallittava liikuumavaraa, mutta fundamentalistien mukaan ei asiavirheitä. Olenko ymmärtänyt tämän oikein?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei siellä varsinaisia virheitä ole, vaan valheita