Ettei totuus unohtuisi
Muistatte varmaan- vai muistatteko- että eduskunta äänesti vuoden 2005 marraskuussa Fortumin optiojärjestelmän purkamisesta. Kyse oli vasemmistoliiton esittämästä välikysymyksestä, johon kristillisdemokraatit yhtyivät.
Silloin 25. 11.2005 eduskunta äänesti nurin edustaja Kalliksen ehdotuksen, jonka mukaan eduskunta edellyttää Fortum optio-ohjelman kohtuullistamista. Esitys hävisi äänin 134-32 Kahdeksan kansanedustajaa äänesti tyhjää. Optiojärjestelmän – jota kuluttajat maksavat korkeina sähkön hintoina - kohtuullistamista vastustivat kokoomuksen tukema hallitusrintama, eli demarit, keskusta ja ruotsalainen kansanpuolue. Myös vihreät oli samassa rintamassa.
On käsittämätöntä, että tällaiselle yritykselle kuin Fortum luodaan tällainen optiojärjestelmä, yritys jonka tulos koostuu pelkästään sähkönkäyttäjien määrästä ja sähkön hinnasta, elikkä täysin varmaa riskitöntä toimintaa jos ei tulos miellytä niin nostetaan vain sähkönhintaa. Mielestäni tässä on tehty karkea virkavirhe, jopa edustajien järjenjuoksua tulee epäillä, virheitä tietysti sattuu kaikille, mutta on anteeksiantamatonta, että sitä ei suostuttu korjaamaan.
Näillä vuosittain toistuvilla optiokymmenmiljoonilla voitaisiin hyvin helpottaa esim, vanhusten ja sairaanhoitoa, vaikka korvamerkittäisiin nämä rahat sitä varten. Tavallisessa teollisuusyrityksessä tällainen virhe tietäisi takuuvarmasti potkuja.
Nyt meillä on tilaisuus Suomi OY omistajina, sillä sitähän me äänestäjät olemme, irtisanoa nämä edustajat jotka eivät suostuneet korjaamaan virhettään. Hyvät äänestäjät, ja sähkönkuluttajat, käykää antamassa heille potkut ja se tapahtuu äänestämällä uusia ehdokkaita.
Muistatte varmaan- vai muistatteko- että eduskunta äänesti vuoden 2005 marraskuussa Fortumin optiojärjestelmän purkamisesta. Kyse oli vasemmistoliiton esittämästä välikysymyksestä, johon kristillisdemokraatit yhtyivät.
Silloin 25. 11.2005 eduskunta äänesti nurin edustaja Kalliksen ehdotuksen, jonka mukaan eduskunta edellyttää Fortum optio-ohjelman kohtuullistamista. Esitys hävisi äänin 134-32 Kahdeksan kansanedustajaa äänesti tyhjää. Optiojärjestelmän – jota kuluttajat maksavat korkeina sähkön hintoina - kohtuullistamista vastustivat kokoomuksen tukema hallitusrintama, eli demarit, keskusta ja ruotsalainen kansanpuolue. Myös vihreät oli samassa rintamassa.
On käsittämätöntä, että tällaiselle yritykselle kuin Fortum luodaan tällainen optiojärjestelmä, yritys jonka tulos koostuu pelkästään sähkönkäyttäjien määrästä ja sähkön hinnasta, elikkä täysin varmaa riskitöntä toimintaa jos ei tulos miellytä niin nostetaan vain sähkönhintaa. Mielestäni tässä on tehty karkea virkavirhe, jopa edustajien järjenjuoksua tulee epäillä, virheitä tietysti sattuu kaikille, mutta on anteeksiantamatonta, että sitä ei suostuttu korjaamaan.
Näillä vuosittain toistuvilla optiokymmenmiljoonilla voitaisiin hyvin helpottaa esim, vanhusten ja sairaanhoitoa, vaikka korvamerkittäisiin nämä rahat sitä varten. Tavallisessa teollisuusyrityksessä tällainen virhe tietäisi takuuvarmasti potkuja.
Nyt meillä on tilaisuus Suomi OY omistajina, sillä sitähän me äänestäjät olemme, irtisanoa nämä edustajat jotka eivät suostuneet korjaamaan virhettään. Hyvät äänestäjät, ja sähkönkuluttajat, käykää antamassa heille potkut ja se tapahtuu äänestämällä uusia ehdokkaita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja samat uudet edustajat ajavat rahat omalle tilille eli miksi äänestäisin
He ovat pettäneet meitä! aijotko hyväksyä sen? Vai oletko niitä jotka kääntää toisen posken kun toiselle on saanut tällin. Halleluja!!
Mielestäni kansanedustajalla ei saisi olla kytköksiä mihinkään tämän kaltaisiin yhtiöihin millä voit olla jäävi jos päätät oman lompakon koosta.
Kun Fortumin optio-ohjelmia alettiin luoda 1990-luvun lopulla, asiasta vastaavina kauppa- ja teollisuusministereinä toimivat Antti Kalliomäki (sd), Sinikka Mönkäre (sdp) ja Erkki Tuomioja (sdp).
Tuomiojan ja Mönkäreen ministerikausina päätettiin, ettei Fortumin optio-ohjelmille tullut kattoa, toisin kuin joissain muissa valtionyhtiöissä. Esimerkiksi Kemirassa optiotuotolle asetettiin erilaisia reunaehtoja.
Fortumin optioista on vaalikauden loppupuolella käyty yltiöpopulistista väittelyä eduskunnassa. Kateellisia ja syyttelijöitä on riittänyt, vastuun ottajat ovat olleet harvassa. Toisin kuin Sdp antaa vaalimainonnassaan ymmärtää, porvaripuolueissakin on ollut niitä, jotka ovat optiojärjestelmiä pyrkineet suitsimaan.
Niin! ketäs muitakin oli vastustamassa optioiden kohtuullistamista? Samassa juonessa kaikki, paitsi Vasemmistoliitto ja Kristillisdemokraatit.!!