Tänään julkisuuteen tulleitten tietojen mukaan yli 60% Suomen diplomaateista pitää Venäjän uuden aseistautumispolitiikan takia nykyisiä turvallisuusselontekojamme vanhentuneina ja nopean uusimisen tarpeessa olevina.
Mielenkiintoinen yksityiskohta tässä silmiämme avaavassa huolestumisessa on se, ettei ulkoministeriömme -eikä varsinkaan sen kärkinimi Erkki "Hellantyttärenpoika" Tuomioja- osallistu millään tavoin huippudiplomaattien aloittamaan debattiin!
Onko vaitiolokäsky kenties tullut ulkoministeriöön ihan Kremlistä asti?
Mitä arvelette, lukijat?
Mielenkiintoinen yksityiskohta tässä silmiämme avaavassa huolestumisessa on se, ettei ulkoministeriömme -eikä varsinkaan sen kärkinimi Erkki "Hellantyttärenpoika" Tuomioja- osallistu millään tavoin huippudiplomaattien aloittamaan debattiin!
Onko vaitiolokäsky kenties tullut ulkoministeriöön ihan Kremlistä asti?
Mitä arvelette, lukijat?
Vastaukset 32
Vanhimmat
ajan hermolla, nyt on vaalit eikä Tuomiojan aika! toisaalta diplomaatit eivät ole Suomen kansa, jos nyt ymmärrät mitä tarkoitan!
Eikö Eki on ehdokkaanakin, joten kyllä ulkoministerin titteli ja vaaliehdokkuus tekevät vaaleista Tuomiojan aikaa.
Miten Suomen kansa voi tietää paremmin Suomen turvallisuustilanteen kuin ajan hermolla sormeaan pitävät huippudiplomaatit?
olet diktatuurin kannattaja! Kansa tietää demokratiassa aina paremmin kuin joku yksittäinen ryhmittymä, yksittäiset ryhmittymät vaikuttavat vain omalta osaltaan, ei sen enempää!
Ei ole Tuomiojan aika nyt, vasta vaalien jälkeen! Ei tilanne nyt vaalien aikaan muutu Venäjän suhteen niin radikaalisti, malttia hitmanni!
Suurin osa kansaa on laumasieluista perässätallaajaa.
Sitten tallustellaan natsien tai kommunistien perässä vaikka suoraan vankileireille, ellei peräti joukkohautaan asti!
ja vievät suomea sen syliin.On suvussa ennenkin...
Pian loppuu kaupanteko ja öljynsaanti Venäjältä, jos liikaa turhia ajattelet ja vaivaat päätäsi asioilla joita et ymmärrä, jotka on jo muuten kunnossa!!
Pian veisivät rekkakuskit viimeisen kuorman naapurimme tilaamia tarvikeita ja Suomi köyhtyisi juuri kun olemme saaneet kotimaisen viennin vetämään Venäjälle moninaisin kuljetuksin, jopa joskus 30 km rekkajonot tullissa!
Venäjästä ei ole kuin hyötyä, ja venäläiset hyötyvät Suomesta.
Mitä logiikkaa on siinä, että kun pitäisi alkaa puhua Venäjän asevoimien aiheuttamista turvallisuusvajavaisuuksista maassamme, sinä alat selittää kaupankäynnnin ruusuisia näkymiä?
Vähän sama kuin joku alkaisi puhua tiepintojen korjaustarpeesta, niin joku toinen alkaisi kehua lentoliikenteen sujuvuutta...
Et taaskaan tajua tapojesi mukaan ettei Venäjä mihinkään sellaiseen maahan hyökkää, mistä sille on hyötyä kauppapoliittisesti, vaikka sillä olisi kuinka paljon tahansa asevoimaa takana!
Venäjälle on enemmän hyötyä Suomesta kaupallisisesti, kuin tänne asevoimin hyökkäämällä ja rusikoimalla tehtaat maan tasalle.
Jos Venäjä aloittaisi sotimisen jotain maata kohtaan, loppuisi myös monelta muulta maalta Venäläisen öljyn, kaasun ja metallin ostaminen vastatoimenpiteenä. Venäjä kyllä rikastuu ja vaurustuu muutenkin, kuin sotimalla ja tuhomalla samalla nyt valmistuneet pitkät kaasu- ja ökjyputket, jotka tulevaisuudessa johtaa europpaan asti!
Kauppa- ja turvallisuuspolitiikka kulkee aina rinnakkain ja päättäjät kyllä tietää syyt ja seuraukset jos ristiridat alkaa ja aletaan ottamaan riskejä oman edun tavoitteluun.
Amerikkalaisille riskit ovat tulleet kalliiksi ja muistavat sen kauan myös kukkarossaan!!
Venäjän nykytyyli on yhtä riskinottoa lähes päivästä toiseen.
Milloin riitelyä jostain torjuntaohjuksista, milloin balttien haukkumista, milloin riidanhastamista Georgian tai Ukrainan kanssa jne, jne ...
Venäjällä ei ole kykyä nähdä, milloin se pissaa omille koivilleen!
Kyllähän olet oikeassa ja koko ajan koputtelevat kepillä jäätä ja uhovat pirusti sulkien välillä öljy- ja kaasuhanoja naapurien harmiksi vanhusten ja lasten jäätyessä koteihinsa.
Kovia poikia painostamaan, mutta toivottavasti järki pysyy kädessä ettei aleta sotimaan.
Aivan kuin ei uskaltaisi vetää sotimiseen asti, mutta älämölöä ja uhoa riittää. Varmasti tajuaa ja tietää sodan riskit, että alkaisi muut maat painostamaan ja loppuisi hyvin nopesti kauppavaihto.
Tuntuu että se on - 0 kun vähentää kaikki ongelmat näennäisistä tuotoista.Taitaa vaan olla kupla jota pidetään yllä.Suomen kansaa kusetetaan koko ajan.
historia on sen näyttänyt monta kertaa.Sitä ärsyttää suomen vastarinta.SE ottaa sen kunnialle siksi suomi täytyy vallata.Suomen ja venäjän kauppa on niin pientä venäjän kanssa ettei kauppa ole ratkaisevassa asemassa,sotaan ryhdyttäessä.Suomen vasemmistolainen johto ei noteraa rajan taakse voimistunutta venäjän armeijaa.Herää kysymys halutaanko venäjän miehittävän suomen.Kysymys:ovatko suomalaisten uhrit menneet hukkaan,mitä olisi tehtävä suomen eteen.
Niin kauan kuin Venäjän sotilasmenot ovat keskikokoisen valtion (esim. Englanti, Ranska, Japani) luokkaa ei liene hirveästi syytä huoleen?
Olisiko Venäjän taloudellinen tila myös Britannian, Ranskan tai Japanin tasolla?
Tuollaiset vertailut ovat epärelevantteja!
Epärelevantti olet itse. Mitä tekemistä BKT:lla on sotatarvikkeiden kanssa? Tässä vertaillaan varustautumista.
Sodassa ratkaisee aseistus, ei BKT. Venäjä koettaa kykyjensä mukaan vastata muiden haasteeseen. Jos sen naapurustossa on useita sitä rikkaampia ja paremmin aseistautuneita valtioita mitä se voi tehdä turvatakseen puolustuksensa? Säilyttääkseen edes jotenkin uskottavan iskukyvyn sen täytyy käyttää suhteellisesti enemmän rahaa. Mutta lopulta tietenkin on merkitystä vain sillä absoluuttisella määrällä (ja laadulla) mitä aseistusta saadaan hankittua.
Jos yhdellä firmalla on vuotuinen voitto 100 miljoonaa euroa, ja se investoi uusiin hankintoihin 1,5 miljoonalla eurolla, mutta toisella firmalla on voittoa vuodessa vain 10 miljoonaa euroa, mutta se investoi sen saman 1,5 miljoonaa uusiin hankintoihin, niin kumpi tekee suhteessa suuremmat investoinnit?
Britannia, Ranska ja varsinkin Japani ovat aivan eri luvuissa kansantuotteen kohdalla kuin Venäjä.
Jos Venäjä hankii aseita suurin piirtein samoilla summilla kuin nämä rikkaammat valtiot, sitä voisi luonnehtia tyhmyydeksi!
mistä lähtien sota on ollut erityisen viisasta?
Tässä oli juuri kysymys varustautumisen määrästä! Ei suhteellisesta, vaan todellisesta. Jos vastapuolella, joka on rikkaampi, on tietty määrä aseita, mitä silloin tekee köyhä, joka haluaa tuntea olonsa turvalliseksi?
1) Ryömii jonnekin maakellariin piiloon
2) Tekee kaikkensa, vaikka pihistää ruuasta, saadakseen hankittua yhtä paljon
3) Liittyy isojen poikien jengiin
Venäjä on tilanteessa jossa se on aika köyhä ja lisäksi sen naapurit, ne pienetkin, ovat jo liittyneet tai liittymässä siihen isojen poikien jengiin. Ei sillä taida olla oikein muita vaihtoehtoja.
Siltä varalta että et tajua, vaihtoehto numero 1) ei toimi.
tehokkaampi ydin pommi jos kumpikin tuhoaa monta miljoonaa ihmistä.Erot ovat marginaalisia.Mistä kehittyy sulla toi älytön venäjän sotilaspelotteen vähättely.Ootko käynny läpi kovankin aivopesu ohjelman.
Niin, ja mihin tilanteeseen me - Suomikin - tässä tullaan? Ymmärrystä ystävä hyvä! Älä ajattele pelkästään poliittisesti vaan geopoliittisesti! Äläkä aina niinkään, vaan ajattele omillasi! Me olemme tässä ja he sotilasmenojaan kasvattavana valtiona tuossa vieressä. Miksi pitää kasvattaa heidän omaa varustautumistaan? Länsi hyökkää? Mikä on se meidän lähin uhkamme? Kysyy tyyppi - nyt jo viskipaukuttomana!
no, tässähän vaan suhteutettiin sitä Venäjän pelotetta. Venäjän varustautuminen on samaa luokkaa kuin monen muunkin eurooppalaisen maan. Vain yksi on ylitse muiden, USA, joka käyttää varustautumiseen yhtä paljon kuin kaikki muut yhteensä.
Jaahas, Hitmanni on taas heittämässä hiekkaa hyvin sujuvien itäsuhteittemme rattaisiin!
Miksi Suomen pitäisi muuttaa turvallisuusnäkökohtiaan, jos itänaapurimme siirtää itärajallemme hieman tehokkaampaa aseistusta?
Venäjä käyttäytyy aina rauhanomaisesti pieniä naapureitaan kohtaan, jos et ole sitä sattunut huomaamaan.
ASEISTUSTA lisätään suomen rajan taakse.Tajutkaa nyt hyvät ihmiset mennä natoon.Eikö teille historia ole opettanut mitään :EESTI,LIETTUA,LATVIA,UNKARI,TSEKKOSLOVAKKIA,PUOLA,ym.ÄLKÄÄ VÄLITTÄKÖ MITÄ VENÄJÄN LÄHETYSTÖ PROPAGOI,PUHETTA OMAAN PUSSIIN.
toki parempaa tekemistä, kuin huolehtia millään tasolla Suomen puolustuksesta. Viime aikoina on mm. kovasti piisannut kiirettä väärillä asiakirjoilla Moskovasta saapuneiden pohjoiskorealaisten "diplomaattien" kanssa, nämä kun kuskasivat Putinilta ties mitä salaista materiaalia Tuomiojalle ja joiden "salaiseksi" tarkoitettu matka epäonneksi tuli nyt koko maailman tietoisuuteen USAta myöten.
Halosella, Putinilla ja Tuomiojalla on muutenkin kovasti työtä, kun koko maailma pitää saattaa sosialismiin ja USA tuhota, aika kun on lyhyt ja ikävuosia enää näillä kaikilla vain vähän jäljellä.
Sinä tollo "tiedät" taas aivan likaa. Diplomaatit olivat menossa Ruotsiin, eivätkä tavanneet Tuomiojaa, eivätkä muita kun Suomen tyhmiä poliiseja, joilla ei diplomaattien koskemattomuustieto, ollut jäänyt päähän poliisikoulussa. Venäjäkö palaisi sosialismiin, josta pääsi vaivoin irti? Hahahah! Paras vitsisi pitkään aikaan,
suomalaiset jotka ajattelevat itsenäiesti eivätkä ole kenenkään talutusnuorassa.Etenkään tehtaankadun.Ihmetyttää propaganda joka on suuntautunut vähäjärkisille ja äärivasemmistolaisille,ne ovat tähän aikaan huoneissaan ja hoidossa,eivätkä pysty vastaamaan.
ei mennä Moskovasta hankalasti junalla Suomen kautta. Lentämälläkin pääsee, jos asiapaperit ovat kunnossa eikä tarvitse salailla mitään.
ja saavat orgasmin brutaalista elämästä,ja ihmisen alistamisesta.Meitä on moneks.
Älä naurata vanha tautinen huora. Miksi miljoonat ovat menneet laivoilla Ruotsiin, eivätkä lentokoneella? Luultavasti siksi, että siellä saattaa olla hauskempaa kuin lentokoneessa. Sinulla ei voi olla hauskaa missään, olet liian katkera ja sairas.
> Mitä arvelette, lukijat?
Meidän on pikaisesti pyydettävä YKta sinetöimään kaikki tykkimme itärajalla, jotta voimme osoittaa ettemme ole ampuneet kranaatteja Venäjän puolelle.
Jos tämä toteutuu Suomessa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Salaisen poliisin arkistot aukesivat kaikille Puolassa/1135225853651?ref=rss
Toivoisin todella, että Suomessa kävisi samoin.
Olet vain yksi ironmikesvammainen pässi muiden joukossa, joten sinun höpinäsi ovat samaa tasoa, kuin muidenkin iiron kyykytttämien tollojen.