Turha ja tarpeeton kulunki.Venäjä ainoa mahdollinen huolenaihe ja Isoa Karhua vastaan suomella ei olisi yhtä mahdollisuutta miljoonasta joten kampoihin laittaminen olisi itsemurha.Eli stoppi SA Intille!!!
Suomen Armeija
Lopetettava!!!
8484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
hoitoon! Suomen armeija pystyy puolustamaan maatamme oikein hyvin. Venäjän hyökkäystä se ei todellakaan pystyisi torjumaan, eikä USA:n senkään vertaa. Mutta kumpikaan suurvalta ei ole tänne hyökkäämässä. Suursodassa johon Suomikin voisi joutua, ei "päänäyttämönä" olisi kuitenkaan Suomi, joten ei suurilla mailla olisi tänne joukkoja kuin sen verran, että niitä vastaan pystyisimme taistelemaan.
tässä maassa on tarpeeksi lieroja kapiukkoja jotka saisivat jätkät kunnon sisseiksi jos heille annetaan mahdollisuus. Mutta miten se on mahdollista jos kuunnellaan mitä muut valtiot ja ämmät äitinpoikineen haluaa poistaa käytöstä. Ja pakkoasepalvelus ilman mitään simputusitkijöitä. Ilman kovaa kuria ei kodin/kaverin puolustaminen onnistu, perkeleen omanperseen ajattelija. Itku tulis sullekki jos joku muu määrää täälä sun tekemiset kun tosipaikkatulee. Piste!
.
-Entä valtion omavaraisuus tai varmuusvarastot.
esim.viljan,öljyn ym suhteen ?.
-Entä kansan koulutustaso ja ymmärrys,
varmuusvarastojen jakelun ja hyödyntämisen suhteen,
tiukan tilanteen yllättäessä ?.
-Ratkaisumme suurten ikäluokkien eliniän kohtuulistamiseksi,kääntyisi vastarinnassa haavoittuvien ja vastustuskykynsä menettäneiden kuolemaksi...
(Sairaaloissamme ja terveyskeskuksissamme muhii oireeton virus,joka tarttuu oireettomasti.
Virus tappaa uhrinsa vasta tämän menetettyä vastustuskykynsä muusta syystä).
-Mihin sijoittaisimme haavoittuneet,turvaan sairaalataudin saastuttamilta hoitajilta ?.
kaikilla mailla!
se on hengenvaarallista!
Armeijan lakkauttaminen tälläisessa maailmanmenossa olisi valitettavasti sulaa hulluutta! Armeija on pidettävä toimintakelpoisena puolustajana!
Armeijan käyttötarkoitus määrittelee sen olemassaolonoikeuden.
Parasta pasifismia on armeijan uskottavuus.
Maamme osalta olen Gustaf Hägglundin linjalla.
kukas se viisas olikaan, joka sanoi että jokaisessa maassa on armeija. joko oma tai vieras.
voinut(kun olisikin) jatkaa puolustusvoimien komentajana. Tämä nykyinen on selkeästi natottaja-tyyppä.
sähelsi opistoupseerien koulutuksen lopettamisen kanssa, mikä johti sitten monen vuoden hölmöilyyn SAH:ien ja MPKK:n kandi/maisterijaon kanssa. Nyt vasta ollaan pääsemässä siitä suosta ylös tämän ammattialiupseerijärjestelmän kanssa.
Pian PV:ssä on sekaisin hölmöläisajan kandeja joilla on määräaikainen työsuhde eikä varmaa tietoa urasta sen jälkeen, sekä nykysysteemin kandeja joille on tiedossa varma jatko-opintopaikka ja pysyvä työsuhde armeijan leivissä.
Kaskealalla ei tämmöisiä lapsuksia urallaan ole ja mitä sitten vaikka Natoa kannattaakin, niin tekee suurin osa upseereista mutta eivät he liittymisestä päätä.