Äänestän Heikki Talaa

Keskustan/Maalaisliiton ja sdp:n muodostama punuamulta-hallitus on äärimmäisen harvinainen.
Samoin Sdp:n ja Kokoomuksen muodostama sinipuna-hallitus. Syystä,että kumpikaan koostumus ei voi muodostaa enemmistöhallitusta.

Kaikki tietävät, että sekä punamulta- että sinipuna-hallitus vaatii kolmannen puolueen mukaan,jotta se olisi enemmistöhallitus.

Mutta mutta. Tuossa kohtaa keskustelu tyrehtyy. Tarkoituksellisesti?

Olisihan nimenomaan kiintoisampaa keskustella siitä kolmannesta puolueesta kuin noista tupusta, hupusta ja lupusta, jotka vain vaihtuvat sen kolmannen puolueen ympärillä vuosikymmenestä toiseen.

Syntyy sellainen mielikuva,että ei ole oikein sopivaa keskustella siitä kolmannesta puolueesta, vaikka kaikkihan sen tietävät. Onko jossain sovittu, että se kolmas puolue on aina sama.

Jos on sovittu hiljaisesti niin olisi reilumpaa kertoa se kansalle.
3217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Näytä niille swedupelleille!!!

Äänestä

Miksi sinne pitäisi äänestää yhden kauden vanhoja ukkoja tai akkoja että pääsevat halme-eläkkeelle muutaman vuoden kuluttua? Nytkin on ehdolla helvetisti viihdetaitelijoita joilla ikä raksuttaa vastaan "oikeassa ammatissaan" ja näitä vanhoja ihmisiä.

Äänestä
  • dementoitunutta ja yhtä ainoaa asiaa hourivaa kielikiihkoilijaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusimaa 27 kirjoitti:

Keskustan/Maalaisliiton ja sdp:n muodostama punuamulta-hallitus on äärimmäisen harvinainen.
Samoin Sdp:n ja Kokoomuksen muodostama sinipuna-hallitus. Syystä,että kumpikaan koostumus ei voi muodostaa enemmistöhallitusta.

Kaikki tietävät, että sekä punamulta- että sinipuna-hallitus vaatii kolmannen puolueen mukaan,jotta se olisi enemmistöhallitus.

Mutta mutta. Tuossa kohtaa keskustelu tyrehtyy. Tarkoituksellisesti?

Olisihan nimenomaan kiintoisampaa keskustella siitä kolmannesta puolueesta kuin noista tupusta, hupusta ja lupusta, jotka vain vaihtuvat sen kolmannen puolueen ympärillä vuosikymmenestä toiseen.

Syntyy sellainen mielikuva,että ei ole oikein sopivaa keskustella siitä kolmannesta puolueesta, vaikka kaikkihan sen tietävät. Onko jossain sovittu, että se kolmas puolue on aina sama.

Jos on sovittu hiljaisesti niin olisi reilumpaa kertoa se kansalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu