Miksi Nokia Mission yhteyksiä helluntailaisuuteen tunnutaan jopa häpeävän ja viittaukset siihen saavat aikaan vihaisia reaktioita.
Nokia Missionin johdossa kuitenkin on helluntailaisia ja helluntailaisetkin tilaisuuksissa käyvät.
Johtuuko tämä vain NM:n luterilaisista taustoista vai ollaanko oikeasti huolissaan Koiviston motiiveista?
Tulevaisuus on kuitenkin kiintoisa. Koivisto todennäköisesti tulee menettämään pappisvirkansa. Tämä varmasti lähentää NM:a ja vapaita suuntia mutta missä määrin näin käy jää nähtäväksi.
Nokia Missionin johdossa kuitenkin on helluntailaisia ja helluntailaisetkin tilaisuuksissa käyvät.
Johtuuko tämä vain NM:n luterilaisista taustoista vai ollaanko oikeasti huolissaan Koiviston motiiveista?
Tulevaisuus on kuitenkin kiintoisa. Koivisto todennäköisesti tulee menettämään pappisvirkansa. Tämä varmasti lähentää NM:a ja vapaita suuntia mutta missä määrin näin käy jää nähtäväksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luterilainen tausta on varmaan suurin syy arvosteluun. Ja ehkä kateus, uhkaahan Nokia Missio pian jo helluntailaisten ikonia Niilo Ylivainiota suosiossaan.
Useille helluntailaisille kemut kuitenkin kelpaavat, Nokia Missioni kun tarjoaa parhaat tällä hetkella saatavilla olevat "elämykset".
Tämä "elämyksien" hakeminen näistä tilaisuuksista ei ole mitenkään outoa. Tämän vain heijastaa yhteiskuntamme muutoksia.
Mitä hurjempaa menoa voidaan tarjota sen parempi. Uskonnoliset tilaisuudet ovat viihteellistyneet siinä missä koko muukin ympäröivä yhteiskunta. Ei tämä kehitys mitenkään eroa muusta yhteiskunnan kehityksestä.
Kaikki uskovat eivät vain näe tätä vaan pitävät sitä "Jumalallisena" ilmiönä mitä se ei kuitenkaan ole.