katso itse ja vakuutu:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/vaalit-2007/videot
ei näitä todella vakavia asioita kuitenkaan moni jaksa uskoa todeksi, että planeettamma on aikas kusessa.
toivottavasti joku edes pysähtyy.
topi
http://www.greenpeace.org/finland/fi/vaalit-2007/videot
ei näitä todella vakavia asioita kuitenkaan moni jaksa uskoa todeksi, että planeettamma on aikas kusessa.
toivottavasti joku edes pysähtyy.
topi
Vastaukset 6
Vanhimmat
Greenpeacen toiminta lähentelee terrorismiä! Järjestön ristiretki Suomalaista metsäteollisuutta vastaan vaarantaa pian työtä vieroksuville nilkeille tarkoitetun perustulon. Kun metsäteollisuuden toiminta saadaan lopetettua, niin ei kenkään tarvistse enään unelmoidakkaan metsähakkeen käytön lisäyksestä.
Grrenpeace on vihreiden ajamien tavoitteiden pahin uhka!
täytyypä taas lahjoittaa GP:lle satanen jotta jaksavat ainoina tapella hulluja punaniskaisia telaketjurikollisia vastaan !!!
Hatunnosto näille rohkeille kavereille, ei ole vielä ihan kaikki toivo maailmasta pimennyt...
"Hatunnosto näille rohkeille kavereille, ei ole vielä ihan kaikki toivo maailmasta pimennyt..."
Ei niin, mutta järjen valo on ainakin GP:n joukoista pimennyt.
Luulen, että ne tuhannet Itä-Lapin GP:n toiminnan vuoksi työttömäksi jäävät "hullut punaniskat" voivat olla kanssasi hivenen toista mieltä.
Mutta mitäs heistä! Pääasiahan on, että te kirkassilmäiset ja laajan elämänkokemuksen omaavat kettutytöt saatte vietyä "totuutta" mailmalle.
Älä maksa, itse maksoin aikoinaan, ja huomasin miten jujuttavat väkeään, jäseniään. Sielläkin johtajansa jotka polttavat sikareita. Lähellä terroristijärjestöä ovat.
kuin Vihreät? Ulkomilta ohjailtu terroristi- ja painostusjärjestö?
Kiitos tiedosta!
IPCC eli YK:n hallitustenvälinen ilmastonmuutospanelin julkaisema raportti on kuvottavaa propagandaa.
Raportin julkaisussa ja tiedotteissa jätettiin pois maininta siitä että selvää tieteellistä näyttöä sille, että ihmisen toiminta aiheuttaa ilmastonmuuksen, ei olla löydetty.
Em. löytyy oikesta ipcc raportista, ei tästä yhteenvedosta joka siis vasta julkistettiin. Tätä nyt julkaistua yhteenvetoa ei siis julkaissut mikään tiedeyhteiso vaan ko. dokumentti on poliittinen. Itse raportti julkaistaan Huhtikuussa.
lainaus julkaistun "summary for policymakers" liitteestä...
"The content of the authored chapters is the responsibility of the Lead Authors, subject to Working Group or Panel acceptance. Changes (other than grammatical or minor editorial changes) made after acceptance by the Working Group or the Panel shall be those necessary to ensure consistency with the Summary for Policymakers or the Overview Chapter. These changes shall be identified by the Lead Authors in writing and made available to the Panel at the time it is asked to accept the Summary for Policymakers, in case of reports prepared by the Task Force on National Greenhouse Gas Inventories by the end of the session of the Panel which adopts/accepts the report.’"
Eli, tiedemiesten/tutkijoiden pitää muuttaa tuloksensa siten että ne ovat yhteneväiset nyt julkaistun yhteenvedon kanssa.
Toisin sanoen, aineisto joka ei tue ihmisen aiheuttamaa nopeaa ilmastonmuutosta, tulee muuttaa siten että se on yhteneväinen jo julkaistun poliittisen aineiston kanssa.
tarviiko enempää sanoa?