Kenellä on karismaa ja kenellä ei. Yleisö ainakin kannusti melko äänekkäästi paikan päällä Kristiinaa. Miehenä täytyy sanoa, että Kristiinan karisma No Doubtin biisissä puri hyvin, mukavasti meni väreet läpi Kristiinan persoonallisen äänen voihkiessa Don't speak -kappaletta ja hänen kauniin olemuksensa liikehtiessä lavalla. Karismaa löytyy yhtälailla kuin jossain Britney Spiersissä hänen parhaimpina vuosinaan...
Ehkä Kristiinan karisma vain ei pure lesboihin tai muihinkaan naisiin niin hyvin, mutta ei tarvitsekaan. Ei Dannyn tai Tom Jonesinkaan karisma minuun miehenä pure, mutta heidän menestyksensä takaavat kyllä pikkuhousuja, tai nyttemmin lakanoita heittelevät naiset :)
Ehkä Kristiinan karisma vain ei pure lesboihin tai muihinkaan naisiin niin hyvin, mutta ei tarvitsekaan. Ei Dannyn tai Tom Jonesinkaan karisma minuun miehenä pure, mutta heidän menestyksensä takaavat kyllä pikkuhousuja, tai nyttemmin lakanoita heittelevät naiset :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
JUU!kristiina on mahtava!
Katselin Idols-lähetystä baarissa jossa oli meteliä, ja ainoa esitys joka välittyi silti suoraan sydämeeni oli Kristiinan. Kylmät väreet vaan kulkivat! Olen ollut Ari-fani ja olen edelleenkin, mutta kyllä eilen Kristiina veti pitemmän korren.
Pitihän se arvata ketä niitä tekstiviestejä kristiinalle lähettelee.
Miehet jotka eivät saa muualta nautintoa kuin maksullisista palveluista ja voihkivista naisista televisiossa.
Harmi vain, ettei tuolla "laulu" taidoilla taideta vakuuttaa ketään muuta kuin ne jotka ottaisivat "laulajan" omaan sänkyynsä voihkimaan No Douptin biisiä.
Uskon että naiset ajattelevat tämänkin kisan hieman realistisemmin eli sen kilpailun tarkoituksena on etsiä paras LAULAJA ei parasta voihkijaa suomalaiselle kiimaiselle kansalle.
Tarkoitus on etsiä ARTISTI jonka levyt MYY. Se millä avuin tämä tapahtuu on täysin toissijaista. Laulukilpailut on sit erikseen ja niihin ei kellään Idols-finalistilla olisi mitään asiaa.
On todella surkuhupaisaa lueskella kaikkia näitä lukemattomia laulutaidosta inttäviä puheenvuoroja. Ikään kun täällä keskustelisi jotain alkuasukkaita, joille populaarimusiikki on aivan tuntematon käsite.
Juupas-eipäs-keskustelut siitä kuka osaa laulaa ja kuka ei, antavat todella matalaotsaisen kuvan niitä käyvistä henkilöistä.
Hehee...sieltähän se naurettava lesbofeministikommentti tuli. Jos miehet ihastuvat laulajana kokonaisuuteen, esiintyjälle tuiki tarpeelliseen ulkonäköön ja sydämeen käyvään, karismaattiseen lauluun, yrittävät katkerat siilitukkafemakot leimata miehiä maksullisten palveluiden käyttäjiksi ja ties vaikka miksi.
Löit kirveesi kiveen. Kristiinassa puree aivan samat asiat kuin Britneyssä hänen parhaimpina vuosinaan, tai Christina Aquilerassa tai vaikkapa Madonnassa. Kauneus, karisma, kyky synnyttää fiiliksiä, suuria tunteita jne. Koko paketti.
Kilpailun tarkoituksen olet ymmärtänyt myös täysin väärin, vaikka sitä on kilpailun järjestäjän toimesta tuotu esille jatkuvasti. Jos kilpailussa etsittäisiin parasta laulajaa, kuten sinä harhoissasi kuvittelet, voittajan valitsisi musiikinopettajista ja muista musiikin ammattilaisista koostuva raati. Musiikkimaailmassa menestyviä artisteja parempia laulajia kun on esim. musiikinopettajina Suomessakin tuhansittain, muttei heistä koskaan ole IDOLIKSI, jollaista tässä kisassa etsitään. Ei parasta laulajaa, vaan parasta IDOLIA, kykyä joka pystyy valtaamaan suurten kansanjoukkojen sydämet ja viihdyttämään heitä, minkä vuoksi valinnankin suorittaa yleisö!
Virheettömiä laulajia on maassamme tuhansia, mutta he eivät yllä idoleina ja lavaesiintyjinä koskaan siihen, mihin monet jonkin verran epävireiset ja epäpuhtaan äänen omaavat laulajat ovat yltäneet ja yltävät! Onneksi näin. On surullista, että joiltakin ihmisiltä puuttuu kyky elää ja kokea suuria tunteita ja fiiliksiä musiikin kautta, jolloin heidän nautintonsa jää musiikin analysoinnin asteelle!
Verrata Kristiinaa jopa Britneyn tai Madonnan tasolle. Huh
Taidat itse olla erityisen kiimaisena Kristiinaa kuunnellessasi. Pahoittelen mikäli asia kolahti oikeaan "liiankin" pahasti.
Voi JEbulis. Harmi kun tuollaiset tölliäiset kampeevat säveltajuiset nurkkaan naurettavilla väitöksillä siitä, ettei laulutaidolla olisi laulukisassa mitään merkitystä.
Millähän metodilla mahdettiin Pakarinen valita aikoinaan. Käsittääkseni ei antanut itsestään "hutsun" leimaa jolla jokaisen mieskatsojan kärki kastui.
Nooh, onneksi voi itse valita mitä kanavaa sitä katselee.
Tiedoksi vain, luulen, että 85% suomalaisista, jotka omaavat täydellisen sävelkorvan kuin minä itsekin, jättävät äänestämättä tuota liitutaulun raapimisääntä muistuttavaa naista. ;) Pusuja!
Voit olla muuten oikeassa :)
Tämän päivän studiotekniikka on mitä parhainta. Sillähän saa äänet kuulostamaan vaikka miltä, jos oikein töitä jaksaa tehdä. Kristiinan palkkaus työllistäisi varmasti lisää studiohemmoja, mikä sinänsä olisi Suomessa aika tarpeellinen juttu.
Hyvä kun sait minut ymmärtämään ettei laulutaidolla ole väliä, tekniikka hoitaa sen puolen :D
Kiitos. *Halaus*
"Verrata Kristiinaa jopa Britneyn tai Madonnan tasolle. Huh"
Saanhan minä verrata. Samoin perustein tykkään heidänkin musiikistaan. Toki he ovat isoja tähtiä, mutta Kristiinahan onkin vain nuori tähti, eikä Suomesta niin helpolla noustakaan megatähdeksi. Suomen tähtitaivaalle kyllä, kohtahan Katri-Helenakin jo jää eläkkeelle :)
"Voi JEbulis. Harmi kun tuollaiset tölliäiset kampeevat säveltajuiset nurkkaan naurettavilla väitöksillä siitä, ettei laulutaidolla olisi laulukisassa mitään merkitystä."
Ensinnäkin kyseessä ei ole laulukisa, vaan idolikisa. Se on eri asia. Toisekseen tällaiset "tölliäiset" valitsevat Idols kisan voittajan sekä musiikkitaivaalla menestyjät, sille et voi mitään. Mutta saathan sinä kuunnella niitä "laulutaitoisia", jotka eivät pärjää. Jos heidän suosio ei riitä levyttämiseen, voit käydä kuuntelemassa heitä karaokessa tai seurojen talon konserttisalissa :)
"Millähän metodilla mahdettiin Pakarinen valita aikoinaan. Käsittääkseni ei antanut itsestään "hutsun" leimaa jolla jokaisen mieskatsojan kärki kastui."
Varmaankin sillä metodilla, jolla yleensäkin musiikkitaivaan esiintyjät menestyvät, heidän esityksensä vain kolahtaa kansaan, useimmat meistä kun eivät analysoi esityksiä nuottivihko kourassa, vaan koemme elämyksiä, tai sitten emme koe. Ne esiintyjät, jotka synnyttävät elämyksiä, fiiliksiä, menestyvät. Kristiina nyt ei ainakaan ole antanut kenellekään "hutsun" leimaa, hänhän on siveä kuin sipuli!
"Tiedoksi vain, luulen, että 85% suomalaisista, jotka omaavat täydellisen sävelkorvan kuin minä itsekin, jättävät äänestämättä tuota liitutaulun raapimisääntä muistuttavaa naista. ;) Pusuja!"
Tarkoitit kaiketi, että 85% niistä suomalaisista, jotka omaavat täydellisen sävelkorvan, jättävät äänestämättä esiintyjiä, joiden laulu ei mene nuotilleen. Suomalaisista kaiketi suurin osa ei omaa täydellistä sävelkorvaa, omaksi onnekseen, joten voivat keskittyä musiikkia kuunnellessaan kokemaan fiiliksiä, joita se synnyttää, häiriintymättä musiikillisista epäpuhtauksista. Sen vuoksi niin Suomessa kuin maailmallakin menestyy ja on aina menestynyt, artisteja joiden musiikillisuus ei ole 100%:sta, mutta heidän laulunsa ja koko esityksensä synnyttää hyviä fiiliksiä kuulijoissa ja yleisössä, joilla ei myöskään ole sitä täydellistä musiikkikorvaa :)
Miten muuten selität sen, että tähdiksi nousee toinen toisensa jälkeen uusia epätäydellisiä laulajia ja muusikkoja, täydellisten jäädessä musiikin opettajien, kirkkokuorojen ja kyläyhteisön seurojen talojen viihdyttäjiksi, joiden kannatus ei riitä edes levyttämään. Toki täydellisiä laulajiakin nousee tähdiksi, mutta ei yksin laulutaidon ansiosta.
Nyt alat olla asian ytimessä. Ennen nykyisenkaltaista studiotekniikkaakin on jatkuvasti tähtitaivaan kirkkaimpien joukossa ollut laulajia, joiden nuottikorva tai äänikään eivät ole lähelläkään täydellisyyttä.
Siinä sinulle hiukan pohdittavaa, miten se on mahdollista. Ja samalla suvaitsevaisuuden paikka. Voit alkaa opetella suomaan suurille kansanjoukoillekin ilon nauttia ihailemistaan esiintyjistä, vaikka sinä et täydellisen musiikkikorvan omaavana siihen kykene. Minulla on aina ollut esim. leikkimielinen kina sisareni kanssa Kirkan suhteen, itse kun olen kokenut hänen musiikkinsa kautta mahtavia fiiliksiä ja pitänyt siitä aina, kun siskoni on moittinut kuinka hän varsinkin livenä on ollut "epävireinen raakkuja".
Ilolla olen kuitenkin huomannut, kuinka Kirka on myös live-esiintymisessään ottanut suurenkin yleisön haltuunsa, varmaan sitten niitä "epätäydellisen musiikkikorvan" omaavia, joita meistä suurin osa on :)
Itse olen ollut onnellinen, ettei minulle ole suotu täydellistä nuottikorvaa. Olen saanut nauttia musiikista ilman, että ryhdyn sitä analysoimaan. Nautinto on perustunut ja perustuu siihen, miten sen kokee, ei esityksen ja musiikin täydellisyyden analysointiin!
Kiitos ja halaus sinnekin päin :)
vaan antti tuisku tienaa ja taisipa kolmantena tippua pois.Antissa on karismaa huikean paljon ja se korjaa sen ettei antti ihan oikein laulakkaan.
Täytyy vielä kirjoittaa, vaikka ajattelin etten jaksa näpytellä enää, mutta viestissäsi puhut fiiliksestä jota esiintyminen tuottaa ja jota suurin osa varmasti haluaa esiintymisessä kokeakin, mutta!
- itse keikoilla ollessani KUUNTELEMASSA bändejä, olen suorastaan onnellinen siitä, että jotkut niistä vetää täysillä fiiliksellä sen lisäksi,että laulu kuulostaa hyvältä.
Puhun omasta kannasta, kuten varmasti jo ymmärsit, mutta ihmettelen eikö muilla käy samoin kuin minulle, että jos laulu kuulostaa pahalta niin oikeasti se koko fiilis katoaa. Jos joku "räkänokkainen" laulaisi lavalla ja vaan vetäisi siistillä fiiliksellä niin oma fiilis ainakin katoisi täysin.
Olen myöskin ymmärtänyt että suurin osa idoleista kullekin fanittajalle on sellainen joka osaa hommansa, tietenkin ajan myötä sellaisia, joiden "nimet ovat kuumia". Esim. otetaan vaikka Teemu Selänne, joka on jääkiekkoilijaharrastajille varmasti yksi idoleista, mutta en usko, että sen vuoksi, miten hän "fiilistelee" kentällä vaan taitonsa vuoksi. Nooh, ymmärrän kyllä esiintymisen ja jääkiekkoilun eron, mutta periaatteessa idoli syntyy vain osa-alueen hallinnasta. Ja nyt on kyseessä kuitenkin laulaminen, jolloin oletan uuden idolin olevan laulutaitoinen...
Noup, en jaksa enää miettiä. Onneksi se MUTE -nappula löytyy edelleen säätimestä :)
Täng yuu
Kesän alkua toivottaen,
sävelkorva
miten joku voi saada fiiliksiä musiikista, joka
on väärin laulettua poislukien esim. punk-rock,
koska siinä on tarkoitus rääkyä.
Näinhän nimimerkki Karza81 tällä palstalla hanakasti
väittää, mutta kyllä se laulutaito myös synnyttää
hyvän tunnelman ei pelkästään heiluminen lavalla.