Matkalaskut

Onko totta, että matkalaskut ja päivärahat saattavat seurakunnan työntekijöillä muodostaa lähes palkan tuplaantumisen? Eikö seurakunnissa käytetä käsitettä "virkamatkamääräys", jonka antaa esimies? Vai onko esimies samalainen luuseri? Mitä tekee tilintarkastus? Kirkollishallitus ja sen talousihmeet?

Missä oikein mennään seurakunnissa, jos tällaiset väärinkäytökset ovat niinkin yleisiä, kuin annetaan ymmärtää. Onko palkka liian pieni? Minusta se on sopiva pieneen eli lyhyeen työaikaan sovellettuna. Onko ahneuden henki saanut liiaksi valtaa? Onko komea auto tärkeämpi kuin seurakuntalaisten köyhien etu?

Miksi, miksi, miksi?
8535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tsasounasta kirkkoon ja takaisin. Seurakunnat ovat suuria pinta-alaltaan ja helposti kertyy parisataa kilometriä päivässä ajoa niin papille, kanttorille kuin uskonnonopettajalle.

Omalla kustannuksellako matkat tulisi suorittaa ?

Äänestä
  • matkarahastusta. Se, että mennään Helsinkiin Turusta mieluummin omalla autolla kuin yleisellä kulkuneuvolla ja perustellaan se sillä, että on "minulle edullisempaa" on rahastusta! Seurakunnan sisällä palveluksista toiseen siirtyminen on mahdotonta ilman omaa autoa ja korvauksia.

    Äänestä

  • Molemmat pappi ja kanttori samaan autoon ja mukaan vielä muitakin vaikka kuorolaisia. Sitten on pohdittava, kuinka usein pidetään 1-2 ihmiselle palveluksia tsasounassa, viikottain , kuukausittain vai pitemmillä ajanjaksoilla. Ei ole oikein selittää, että tarvitsevathan ne kaksikin jumalanpalveluksia, jos siihen ei ole varaa tai sillä rahastetaan. He voivat myös tulla pääkirkkoon. Suunnitelmallisuutta hyvät ihmiset, suunnitelmallisuutta.

    Äänestä

  • Teogonomisti kirjoitti:

    Molemmat pappi ja kanttori samaan autoon ja mukaan vielä muitakin vaikka kuorolaisia. Sitten on pohdittava, kuinka usein pidetään 1-2 ihmiselle palveluksia tsasounassa, viikottain , kuukausittain vai pitemmillä ajanjaksoilla. Ei ole oikein selittää, että tarvitsevathan ne kaksikin jumalanpalveluksia, jos siihen ei ole varaa tai sillä rahastetaan. He voivat myös tulla pääkirkkoon. Suunnitelmallisuutta hyvät ihmiset, suunnitelmallisuutta.

    "Ei ole oikein selittää, että tarvitsevathan ne kaksikin jumalanpalveluksia, jos siihen ei ole varaa tai sillä rahastetaan. He voivat myös tulla pääkirkkoon."

    Suuria säästöjä saataisiin, jos ortodoksit ohjattaisiin luterilaisiin jumalanpalveluksiin. Vanhuksiin on turha panostaan, sillä pienistä eläkkeistä ei montaa penniä heru kirkolle ja kuolevatkin kohta. Tärkeintähän on tuntea talouselämän johtajia, edistää ortodoksista kulttuuria, jotta voisimme kohota vapaamuurarien henkiselle tasolle.

    Hyi hitto! Kyllä itsekkyydellä ja ahneudellakin saisi olla joku raja.

    Äänestä

useimmissa seurakunnissa on lyhyt? Papisto on lähtövalmiudessa 24h/vrk 7pv/vk, eikä kanttoreilla ole sen kaksisemmin. Vahtimestari-siivooja-ponomareilla on osatyöaika mutta käytännössä ylitöitä kertyy suunnattomasti, järjetöntä! Kyllä olis kirveellä töitä.

Toisaalta, ort. papiksi, kanttoriksi tai vahtimestariksi ryhtyvän pitäisi tietää, mihin rupeaa!

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa pienessä seurakunnassa tuo 24/7-lähtövalmiudessa olo. Laiskottelua. Ei tosin voi lähteä matkoillekaan, mutta kuka sitä yhtenään ja omilla rahoilla.

    Jos tuhannen parin jäsenen seurakunnassa syntyisi, kuolisi ja menisi naimisiin joku joka päivä tai edes joka toinen tai joka kolmaskaan, se ei olisi tuon kokoinen seurakunta, joten mitä ne ihmiset tekee odotellessa. Laiskottelee. Kun sitten tehdään töitä, merkitään se tietysti ylitöiksi, kun on sopimattomaan aikaan, kehno.

    Olisiko järkeä siirtyä suorituspalkkioihin? Keikkapappeihin ja-kanttoreihin sekä taloudellisiin seurakuntayksiköihin pois kaliisti ylläpidetyistä suojatyöpaikoista veromarkkoja tuhlaamasta. Olen samaa mieltä, olisi kirveellä töitä, höylä ei riitä.

    Äänestä

  • Kirves ja mies kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa pienessä seurakunnassa tuo 24/7-lähtövalmiudessa olo. Laiskottelua. Ei tosin voi lähteä matkoillekaan, mutta kuka sitä yhtenään ja omilla rahoilla.

    Jos tuhannen parin jäsenen seurakunnassa syntyisi, kuolisi ja menisi naimisiin joku joka päivä tai edes joka toinen tai joka kolmaskaan, se ei olisi tuon kokoinen seurakunta, joten mitä ne ihmiset tekee odotellessa. Laiskottelee. Kun sitten tehdään töitä, merkitään se tietysti ylitöiksi, kun on sopimattomaan aikaan, kehno.

    Olisiko järkeä siirtyä suorituspalkkioihin? Keikkapappeihin ja-kanttoreihin sekä taloudellisiin seurakuntayksiköihin pois kaliisti ylläpidetyistä suojatyöpaikoista veromarkkoja tuhlaamasta. Olen samaa mieltä, olisi kirveellä töitä, höylä ei riitä.

    jossa kaikki ovat jo mahoja mutta eivät kuolemaankaan kerkiä eivätkä syntejään pahemmin tunnusta.

    Meillä papit ovat kyllä täystyöllistettyjä, jopa niin, että eivät aina voi edes sairaana sairastaa kun tulee milloin mitäkin ja palveluksia ja toimituksia riittää. Sitäpaitsi täytyy myös valmistella palveluksia, eivät nekään ihan ulkomuistista suju, meillä kun eivät nämäkään systeemit ole sieltä helpoimmasta päästä; jokainen päivä on erilainen kommervenkkeineen.

    Tarpeeksi olen seurannut ja pelännyt pappimme kuolevan ylirasitukseen, vielä nämä herjaavat seurakuntalaiset riesanaan. Ota vähän enemmän selvää ja rutise vasta sitten. Lienet itse niitä riman ali luikkijoita.

    Äänestä

Matkakorvaus on korvaus oman auton käytöstä. Varjele kun moottori hajoaa, niin siihen eivät matkakorvaukset riitä!!!
Päiväraha on tarkoitettu ruokaan.
Käsittääkseni uuden lain myötä pappien ja kanttorien palkat saattavat nousta. Piispa määrittää papiston palkan ja pappi kanttorin (en tiedä onko aivan tosi, mutta näin on annettu ymmärtää).
Ort. papin palkka on paljon pienempi verrattuna ev.lut. papin palkkaan ja meidän papeilla ei ole niitä etuja mitä ev.lut. papeilla on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Moralisko kirjoitti:

Onko totta, että matkalaskut ja päivärahat saattavat seurakunnan työntekijöillä muodostaa lähes palkan tuplaantumisen? Eikö seurakunnissa käytetä käsitettä "virkamatkamääräys", jonka antaa esimies? Vai onko esimies samalainen luuseri? Mitä tekee tilintarkastus? Kirkollishallitus ja sen talousihmeet?

Missä oikein mennään seurakunnissa, jos tällaiset väärinkäytökset ovat niinkin yleisiä, kuin annetaan ymmärtää. Onko palkka liian pieni? Minusta se on sopiva pieneen eli lyhyeen työaikaan sovellettuna. Onko ahneuden henki saanut liiaksi valtaa? Onko komea auto tärkeämpi kuin seurakuntalaisten köyhien etu?

Miksi, miksi, miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu