Vaikka perussuomalaiset yrittävätkin kovasti muuta väittää, ovat suomalaiset pääasiassa tyytyväisiä nykyiseen hallitukseen, istuvaan presidenttiin ja siihen avoimempaan maahanmuuttopoliitiikkaan, johon uusi eduskunta vaalien jälkeen tulee siirtymään. Ja onko se mikään ihme? Talous kasvaa kohisten, maan kilpailukyky on edelleen maailman huippua ja kansa on tyytyväinen nykyiseen ulkopolitiikkaan, joka säilyttää suhteet asiallisina niin länteen kuin itäänkin. Ja äänestäjien enemmistö käsittää myöskin sen, että hyvinvointivaltion turvaamiseksi maahanmuuton lisääminen on lähitulevaisuuden välttämättömyys.
Vain yhä pienempään marginaaliin ajautuvan äärioikeiston taholta kuuluu tyytymätöntä mutinaa, johon välillä sekoittuu rautasaappaiden uhkaavaa kopinaa. Muukalaisvihamielisyys, islamofobia ja nationalismi on Suomessa löytänyt uudet "yhteiskuntakelpoiset" kasvot: Jussi Halla-ahon ja Teemu Lahtisen. Harmittomaksi muokatun ulkokuoren ei kuitenkaan pidä antaa johtaa harhaan, sillä näiden herrojen poliittiset linjaukset ovat paikoin vieläkin jyrkempiä kuin surullisenkuuluisan Olavi Mäenpään.
Vuoden 2007 vaalit eivät tuo merkittäviä muutoksia eduskunnan kokoonpanoon. Hallituspohja pysynee samana vaalien jälkeenkin. Kiinnostavin kysymys on se, onnistuuko äärioikeisto etenemään. Äärijärjestö Suomen Sisu on saanut ujutettua puheenjohtajansa sekä tunnetuimman puhemiehensä perussuomalaisten listoille. Jäävätkö he kuriositeeteiksi, vai onnistuuko äärioikeisto kannatuspohjansa jatkuvasta kaventumisesta huolimatta saavuttamaan puheoikeuden parlamentin istuntosalissa? En pidä sitä luultavana. Suomen muslimien syyllistäminen islamistien muualla maailmassa tekemistä terroriteoista tuskin vakuuttaa ketään jolla on järki tallella. Kaikkeen kannattaa kuitenkin aina varautua.
Yhteiskunnalla on omat keinonsa torjua sen vastaisten voimien uhka. Muistutan, että Suomi allekirjoitti 1947 Pariisin rauhansopimuksen, jossa fascistiset ja äärioikeistolaiset järjestöt kiellettiin. Ehkä sopimuksen pykälät tulisi jälleen palauttaa voimaan koko ankaruudessaan...
Vain yhä pienempään marginaaliin ajautuvan äärioikeiston taholta kuuluu tyytymätöntä mutinaa, johon välillä sekoittuu rautasaappaiden uhkaavaa kopinaa. Muukalaisvihamielisyys, islamofobia ja nationalismi on Suomessa löytänyt uudet "yhteiskuntakelpoiset" kasvot: Jussi Halla-ahon ja Teemu Lahtisen. Harmittomaksi muokatun ulkokuoren ei kuitenkaan pidä antaa johtaa harhaan, sillä näiden herrojen poliittiset linjaukset ovat paikoin vieläkin jyrkempiä kuin surullisenkuuluisan Olavi Mäenpään.
Vuoden 2007 vaalit eivät tuo merkittäviä muutoksia eduskunnan kokoonpanoon. Hallituspohja pysynee samana vaalien jälkeenkin. Kiinnostavin kysymys on se, onnistuuko äärioikeisto etenemään. Äärijärjestö Suomen Sisu on saanut ujutettua puheenjohtajansa sekä tunnetuimman puhemiehensä perussuomalaisten listoille. Jäävätkö he kuriositeeteiksi, vai onnistuuko äärioikeisto kannatuspohjansa jatkuvasta kaventumisesta huolimatta saavuttamaan puheoikeuden parlamentin istuntosalissa? En pidä sitä luultavana. Suomen muslimien syyllistäminen islamistien muualla maailmassa tekemistä terroriteoista tuskin vakuuttaa ketään jolla on järki tallella. Kaikkeen kannattaa kuitenkin aina varautua.
Yhteiskunnalla on omat keinonsa torjua sen vastaisten voimien uhka. Muistutan, että Suomi allekirjoitti 1947 Pariisin rauhansopimuksen, jossa fascistiset ja äärioikeistolaiset järjestöt kiellettiin. Ehkä sopimuksen pykälät tulisi jälleen palauttaa voimaan koko ankaruudessaan...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Palveluja suomalaisille heikennetään, ruotsalaisille parennetaan - samanaikaisesti.
Yleensä nuo leikkaukset on niitä joista ei puhuta.
Esim. kunta (teeskentelevät useasti vielä että eri asia kuin valtio ja muka valtion syy kun kumminkin kansanedustajat istuu kunnanvaltuustoissa) tiukentaa linjaa soppaloissa (=enempi vankeja parin vuoden päästä kun varastavat sitten), terveyskeskuksiin "ei saada, on pulaa" lääkäreitä (saisi ne jos tahtoisi, ja mikään ei estä eduskuntaa määräämästä esim. lääkäreitä viideksi vuodeksi valmistuttuaan terveyskuksiin tai maksamaan itse koulutuksensa) ja sitten on jonoja pari tuntia kun mummelit odottaa vuoroaan tulla juoksutetuksi toiseen terveyskeskukseen jne. - oopperatalon tapaisiin aina riittää rahaa, ja erityisesti pakkoruotsin lisäämiseen, kuten nyt "svenska.nu"-ohjelmalla.
Nytkin vaaleissa olennaisinta on tämä:
Ääni Kokoomukselle,
Keskustalle,
Sosialidemokraateille,
Vihreille,
Vasemmistoliitolle
- on ääni pakkoruotsin lisäämisen puolesta.
Perussuomalaiset ainoana eduskuntapuolueena on äänestänyt esimerkiksi vuonna 2003 tullutta kielilakia vastaan. Sillä lisättiin pakkoruotsia valtion hommissa ja yksityisillä jotka valtiolle tekevät töitä.
Lisää keskustelua:
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.politiikka/browse_thread/thread/856482e61f5519c4/329787a5ce365d5e?lnk=raot&hl=fi#329787a5ce365d5e
fasismi suomalaisia kohtaan on hyvin räikeää suomessa, missään muussa maailman maassa ei ole samanlaista rasistista kieliapartheidia
MOLEMMAT HERRAT OVAT SITOUTUMATTOMINA LISTOILLA
KUITENKIN ASTETTA LIEVEMPIÄ KUIN HERRA MÄENPÄÄ JOKA UHKUU VÄKIVALTAA