Mietin pitkään, onko olemassa yhtään fiksua ihmistä, joka vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Päädyin lopputulokseen että sellaisi voi toki olla olemassa, mutta kuitenkin kaikki fiksut ihmiset ovat Suomen Nato-jäsenyyden kannalla. Ja tyhmät ihmiset ovat Nato-jäsenyyttä vastaan. Niinkuin tälläkin palstalla on käynyt ilmi.
Onko fiksuja Naton vastustajia?
_AK_
19961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja kansasta lähes 80% on niitä tyhmiä vai...
Naton vastustajat ovat kertoneet kansalle niin plajon valheita Natosta, että Suomessa näihin "Gobbelsin" valheisiin uskotaan. Esim se että jenkit voi lähettää suomalaisit poikia ulkomaille sotimaan.
Tutkimus: Nato-jäsenyyden kannatus laskenut Suomessa
28.11.2006
Nato-jäsenyyden kannatus Suomessa on laskenut. Suomen pyrkimistä Naton jäseneksi kannattaa syksyllä tehdyssä tutkimuksessa 26 prosenttia väestöstä ja sitä vastustaa 65 prosenttia. ja tämänkin VARUSMIESLIITTO eli mitä TOTUUS..
Haluatko Suomen pojat sinkki arkkuun jossakin lähi-idän aavikolla selvittelemässä USA:n ongelmia?
Naton jäsenmaiden ei tarvitse lähettää omia joukkoja ulkomaille! USA ei voi lähettää suomalaisia poikia Lähi-itään. Suomalaisilla olisi Natossakin kaikki valta tehdä päätökset suomalaisten poikien lähettämisestä ulkomaille. Tutustu Naton perusperiaatteisiin ennenkuin levität tyypillistä valhetta Natosta.
Ja kuinka monta operaatiota Nato on suorittanut Lähi-idässä? Ei yhtään!
Edelleen.
Olen jo kallellaan, mutta en tiedä mihin suuntaan. Ensin olin ehdoton kannattaja, mutta kun rupesin tukiin asiaa, aloin myös epäileen. Tässä kai pätee se vanha viisaus "mitä eenmmän tietää sitä paremmin tietää, kuinka vähän tietää"
Nyt en enään tiedä mikä olis suomelle parasta. Yhden fiksun vastustajan kuitenkin tiedän.Timo Soini vastustaa ja on fiksu.
Totisesti "tieto lisää tuskaa".
Kun olen ottanut selvää Natosta ja lukenut asiantuntijoiden kirjoituksia Suomen turvallisuuspolitiikasta olen tullut Naton kannattajaksi. Pari vuotta sitten se ei ollu musta kovin tärkeä asia, mutta nyt kun asiaa on seurannut - olen vakuuttunut tarpeesta liittyä Natoon.
Tieto on tosin lisännyt tuskaa: mitä enemmän turvallisuuspolitiikasta ja Natosta tietää sitä vaikeampaa on ymmärtää sitä miksi Suomi tahtoo olla sivussa Natosta.
Irakiin? Mene ja elä todeksi natohuumaasi.
Täällä pitäisi keskustella asia Natosta, mutta joutuu puhumaan kuin lapselle: Nato ei ole osallisena Irakissa!
Lapsikin näkee tuon yhteyden ja sen kiistäminen on kyllä varmaa haastavaa hommaa...
Vajaa puolet koaliition maista kuuluu Natoon, mutta kaikki kuuluvat YK:hon. Onko tämä kommunistien mielestä YK:n sota Saddamilaisuutta vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio
Nato pysäytti Euroopassa kansanmurhan, on pienten valtioden tuki ja turva Viro, Latvia, Lietua. Myös tällemaalle olisi samoin.
Mennään natoon vastoin lasten tahtoa...HYVÄ USA!
Totuus on toista: Nuoret eivät halua Irakiin tapettaviksi. Diplomaattisaatue Suomesta kuoli, tai ainakin yksi kun meni Irakiin!!!
Nuorisovaalit 2007 kertoo karua kieltä Natosta ja muusta ulkopoliittisesta linjauksesta. Vastaajat ovat pääsääntöisesti ylä-aste ja lukioikäisiä 13-19 vuotiaita.
Pirkanmaan vaalien tulos nyt 2007
Ääniä antaneita 4677
Kouluja 40
http://www.valtikka.fi/nuorisovaalit/tulokset/pirkanmaanvaalipiiri
Ehdokas 2007 Ääniä
1.Virtanen Pertti "veltto" (per.sit.) 243
2.Alatalo Mikko (kesk.) 225
3.Pesä Perttu (vihr. 149
----------
muita ulkopoliittisesti merkittäviä ehdokkaita:
4.Brander Juhani(skp.) 137
13.Tiura Marja (kok.) 88
16.Sasi Kimmo (kok.) 65
Nuorisovaalit 14- 17 vuotiaat.
Koko Suomi v. 1999 (nyt äänestysikäisiä)
http://www.verkkouutiset.net/arkisto/Arkisto_1999/12.maaliskuu/NUOR1099.HTM
Vaaleissa äänesti yli 56 000 nuorta(vertaa pirkanmaa 4677 ääntä, nyt).
Lipponen tippui
Vaalien ääniharava oli Pertti "Veltto" Virtanen Pirkanmaalta 868 äänellä. Helsinkiläisnuoret valitsivat eduskuntaansa mm. kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön ja keskustan puheenjohtajan Esko Ahon, mutta tiputtivat sieltä SDP:n puheenjohtajan pääministeri Paavo Lipposen.
Lipposen äänisaalis oli 29 Ahon 62:ta ja Niinistön 146:ta vastaan.
STT-IA
17.3.1999
Tulosta voi verrata vaikka Pirkanmaan äänipiiriin, jossa "veltto" Virtasen(per.sit) kannatus olisi nyt koko maahan suhteutettuna,
olisi Pirkanmaalla lähes 12-kertainen eli 10416 ääntä! Lipposen äänisaalis on tietysti nyt suurempi kuin 1999, mutta tarkkaa vertailutulosta ei nuorisovaaleista 2007 löydy? Sauli Niinistön vertailuluku olisi nyt 12-kertainen 1752 äänellä, tosin 353 ääntä nyt uudelta maalta olisi "velton" tasoa, koska äänestäjiä suhteellisesti eniten Uudella maalla!
Esko Aho ei tietääkseni ole ehdokkaana, mutta Matti Vanhasen luku 131 ääntä nyt nuorisovaaleissa 2007 ei mairittele? Tosin maaseudulta äänimäärä voi olla valtakunnan huipputasoa keskustalla sekä perussuomalaisilla? Timo Soinilla sama luku 263 ääntä uudella maalla nyt eli tuplaten Vanhaseen verrattuna kertoo jostain muutosrintamasta Suomessa. Epävarmoja äänestäjiä on nyt enemmän kuin milloinkaan
Tämän mukaan veikkaisin ääniharaviksi Uudella maalla Timo Soinia(per.) ja Sauli Niinistöä(kok.). Helsinki on arvoitus äänien suhteen? Pirkanmaalta näyttäisi pääsevän ainakin Pertti"Veltto" Virtanen(ps.sit.) ja vihreätkin nousussa?
NÄYTTÄISI SIIS, ETTÄ NATO-KIELTEISYYTTÄ LÖYTYY SUOMESTA AIKA TAVALLA, MIKÄLI VIHREÄT SELVENTÄISIVÄT VIELÄ LINJAA?
Jos et osaa lukea pyydä jonkun apua seuraavan lukemiseen: Naton jäsenmaiden ei tarvitse lähettää omia joukkoja ulkomaille! USA ei voisi lähettää suomalaisia poikia Irakiin. Suomalaisilla olisi Natossakin kaikki valta tehdä päätökset suomalaisten poikien lähettämisestä ulkomaille. Tutustu Naton perusperiaatteisiin ennenkuin levität tyypillistä valhetta Natosta. Nato ei ole osallisena Irakissa!
ei pakko mutta?mitäs jos kieltäytyy?
Naton "humanitaarisessä" operaatiossa Jugoslavian raunioilla ei ollut kaikki Natomaat. Ne saivat sanoa "ei" ihan vapaasti.
Asiaa voi tutkia myös toisinkin päin. Siis löytyykö fiksuja Naton kannattajia vai ovatko he vain jonkun keskenkasvuisen kokoomuspoliitikon äänenkannattajia.
Uskon hartaasti, että enemmistö Naton kannattajista kannattaa Naton oman harkinnan ja asiantuntemuksen pohjalta.
Ei se kokoomuksen nappula käännä kenenkään päätä Naton kannalle.