Todellisuudessa tapahtunutta:
- - -
Kymmenen demaria menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille
yhteensä on 100EUR. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksavat
tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä - köyhimmät -
eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1EUR, kuudes maksaisi 3EUR, seitsemäs
7EUR, kahdeksas 12EUR, yhdeksäs 18EUR. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59EUR.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat
itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija
päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän
sanoi "saatte 20EUR alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain
80EUR.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2EUR per nuppi? Mutta neljä
söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33EUR? Ravintoloitsija
ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2EUR, seitsemäs
5EUR,
kahdeksas 9EUR, yhdeksäs 12EUR ja kymmenes 52EUR. Kaikki kuusi saivat
alennusta
ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä
säästin vain 1EUR kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes
tienasi
7EUR!"
"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1EUR. Se on epäoikeudenmukaista,
rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!".
"On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7EUR kun minä sain
vain 2EUR?".
"Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet
mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä
kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän
söivät ilman ns. "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52EUR.
- - -
Jumala lupasi demarille mitä tahansa tämä haluaisi. Ainoa ehto olisi, että naapuri saisi tuplasti saman. Demari mietti epätoivoisena todella pitkään ja lopulta sanoi: ”Puhkaise toinen silmäni”.
- - -
Kymmenen demaria menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille
yhteensä on 100EUR. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksavat
tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä - köyhimmät -
eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1EUR, kuudes maksaisi 3EUR, seitsemäs
7EUR, kahdeksas 12EUR, yhdeksäs 18EUR. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59EUR.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat
itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija
päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän
sanoi "saatte 20EUR alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain
80EUR.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2EUR per nuppi? Mutta neljä
söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33EUR? Ravintoloitsija
ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2EUR, seitsemäs
5EUR,
kahdeksas 9EUR, yhdeksäs 12EUR ja kymmenes 52EUR. Kaikki kuusi saivat
alennusta
ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä
säästin vain 1EUR kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes
tienasi
7EUR!"
"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1EUR. Se on epäoikeudenmukaista,
rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!".
"On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7EUR kun minä sain
vain 2EUR?".
"Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet
mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä
kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän
söivät ilman ns. "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52EUR.
- - -
Jumala lupasi demarille mitä tahansa tämä haluaisi. Ainoa ehto olisi, että naapuri saisi tuplasti saman. Demari mietti epätoivoisena todella pitkään ja lopulta sanoi: ”Puhkaise toinen silmäni”.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.