Eduskuntavaalit ylihuomenna ja galluphysteria kiivaimmillaan

Ymmärrän. Prossien laskeminen sulle mulle kokdem keskdem jne. on mukavaa puuhaa. Kolme suurta ja sitten korruptoimaan, virka sulle mulle jne.

Miten kokoomus kehtaa veljeillä Putinin puolueen kanssa? (Luuletko Sir Alfred, että Neuvostoliiton kommunistipuolue oli marxilainen ja että tämä Putin on porvari nyt? Ne ovat aivan samaa venäläisnationalistista isovenäläistä sakkia, jotka aina ovat uhkailleet pieniä rajanaapurivaltioita olivat sitten kommunisteja putinisteja tai tsaristeja.)


Venäjällä ei kansalaisyhteiskunta pelaa. MILLOIN KOKOOMUS KATKAISEE YHTEYTENSÄ PUTINISTIEN diktatuurin KANSSA? Pelkääkö kokoomus jotain vai luuleeko se olevansa taitava? Jos niin missä mielessä taitavà?

Voisitteko kokoomus hiukan kertoa julkisuudessa, että presidentti Ilves keskustelee pienten valtioiden puolueettomuuspolitiikasta ja pyytää anteeksi venäläisten sotarikoksia Suomessa. Kun muu media VAIKENEE tyystin.

Voisitteko ajatella, että palkitsisitte presidentti Ilveksen jollain korkealla huomionosoituksella? Gidiappia gidiappia tekemään ehdotuksiaa nyt.



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000024572508

Onko pienten valtioiden liittoutumattomuudella mitään merkitystä kun diktatuuri hyökkää?

SUOMI JA VIRO EIVÄT OLE KOSKAAN OLLEET SODASSA KESKENÄÄN. Poikkeuksellista maailmanlaajuisesti (veljeskansat Ruotsi ja Tanska ovat tappaneet toisiaan oikein olan takaa esimerkiksi).

SUOMI EI OLE KOSKAAN KÄYNYT SOTAA VENÄJÄÄ VASTAAN, RUOTSI ON Suomen kautta. Jo lähes tuhat vuotta sitten (1200-luvulla) venäläinen ruhtinas voitti Ruotsin kolonialistipiispa Tuomaan joukot Neva-joen jäällä, siis suomalaisalueella.

Stalin hyökkäsi kahdesti Suomeen ja Churchill ja Roosevelt, mutta erityisesti Churchill tuki stalinistien hyökkäystä Suomeen.

Mutta suomalaiset ja saksalaiset armeijat taistelivat rinta rinnan suomalaisten juutalaisten ja suomalaisten siirtolaisten kanssa stalinilaista aggressiota vastaan ja estivät venäläisten laajemman kansanmurhan Suomessa.

MISTÄ HESARI JA YLE VAIKENEVAT?

Viron sosialidemokraattinen presidentti Toomas Hendrik Ilves pyytää anteeksi Suomelta venäläisten rikollista sotaa Suomea vastaan. Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves pyytää anteeksi, että Venäläisten rikollisten annettiin käyttään Kuusikun lentokenttää etelä-Suomen pommituksiin.

Suurten siviilikaupunkien kuten Tampereen, Turun ja Helsingin pommittaminen on sotarikos, jonka venäläiset tekivät ja mielellään Putin vaikenee näistä nyt. (Suomalaiset eivät hyökänneet Leningradiin.)

Presidentti Ilves toteaa, että roistomaiset suurvallat polkevat maahan pienten valtioiden liittoutmattomuuden ja puolueettomuuden.

Pres. Ilves pyytää näin anteeksi Suomelta venäläisten anteeksipyytämättömien törkimysten puolesta. Venäläiset eivät pyydä mitään mistään.

Venäläiset tappoivat Suomessa kahdessa hyökkäyssodassa noin 100 000 suomalaista. He eivät ole korvanneet rikoksiaan Suomelle. Geneven sopimuksen vastaisesti venäläiset ovat miehittäneet venäläisillä Petsamon ja Karjalan (myös Viron ja Baltian). Nyt he väittävät, että rikolliset miehitysjoukot ovat "vähemmistö" jota virolaisten tulee tukea.

Suomalaisten on miettivä tarkkaan presidentti Ilveksen kokemusta: onko puolueettomuus mitään, jos Putin alkaa vyöryttää?

Luuleeko kutaan, että Viro pääsisi enää nyt itsenäiseksi, jos se olisi seurannut pres. Mauno Koiviston neuvostomyönteistä linjaa älkkä hosuko siel Räävelis ny, kyllä se siit suttanttu?

Jos virolaiset nyt yrittäisivät itsenäiseksi eikä Gorban aikana, Virossa voisi tulla kansanmurha, josta saksalaiset ja EU kääntäisivät katseensa pois, energiapolitiikan takia? Mikä on pienten hyvin toimeentulevien valtioiden oikeus maailmassa, kuten Suomen ja sen veljeskansan Viron?

PRESIDENTTI TOOMAS HENDRIK ILVES PYYTÄÄ SUOMELTA ANTEEKSI VENÄLÄISTEN TEKEMIÄ RIKOKSIA SUOMESSA, Suomen lehdistö Hesari ja Yle vaikenevat:

http://www.president.ee/en/duties/?gid=90953

According to President Ilves, at the end of the 1930s and beginning of the 1940s, Estonia and Finland, were like a chapter in a history textbook that described what the neutrality of small nations was worth in the Second World War. “This neutrality was worthless—to be bent and trampled on by the major powers,” he said.

Moreover, I was even more embarrassed when I thought about the airfields given to the Soviet Union by the Estonian Government, for instance in Kuusiku, from which bombers with five-pointed stars rose into the air to fly bombing raids on southern and western Finland,” said the Estonian Head of State. “It is painfully instructive to know that pre-war Estonia had itself made the first concessions to democracy, whereby we could be deprived of our freedom quickly and completely. I am sad that Estonia was so weak at the time, that we did not have the opportunity to stand with dignity alongside Finland that was defending itself.”

President Ilves said he is proud of the 60 Estonians, who, in defiance of the Estonian authorities, came to fight in the Winter War, and of the almost 3,500 volunteers who joined the Finnish Army during the Continuation War. “However—some of the Estonian men who remained in Finland after the end of the war were turned over to the Soviet Union, where they were victims of repressions. The basis for politics at that time was geography, to quote Paasikivi, and this lasted for a half century,” said the Estonian Head of State.
http://www.president.ee/en/duties/?gid=90953

Et ollut huomaavinas tänään julkaistua taloustutkimuksen kokoomuksen mahalaskua osoittavaa tutkimusta. Kokoomus on menossa alle 20 %. Demarit ja keskusta muodostaa hallituksen. Älä julkaise enää ainakaan pitempiä hämäysraporttia. Tämä palsta on tarkoitettu lyhyitä ja selkeitä viestejä varten.

Kyllä huomenna on saastaa ja valhetta lööpeissä. Ette pääse hallitukseen tuollaisilla keinojen käytöllä!