Suomen oikea itäraja

Piho

Minun mielestäni Suomen nykyinen itäraja on väärä ja on sitä paitsi ollut väärä aina eli Tarton rauhan rajakaan ei ole oikea, koska se jätti osan suomalaiskarjalaisista heimoveljistä rajan itäpuolelle.

Minä olen sitä mieltä, että Suomelle oikea itäraja olisi nk. kolmen kannaksen raja, jolloin Laatokan Karjalan lisäksi myös Aunuksen ja Vienan Karjala eli Itä-Karjala kuuluisivat Suomeen.

Minä olen myös sitä mieltä, että vaikka tuota luonnollista Suomen itärajaa ei ole vielä koskaan saavutettu, se tulee jonain päivänä toteutumaan ja suuri Suomi tulee olemaan vielä totta.

Suuremman Suomen muodostuminen tapahtuu Kolmannen maailmansodan myllerrysten jälkeen. Venäjä tulee liittolaisineen aloittamaan Kolmannen maailmansodan, jonka Venäjä tulee kuitenkin häviämään. "Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu."

Tässä historiallisessa tilanteessa, Venäjän ollessa lähes kokonaan tuhoutunut, Karjala ja Itä-Karjala tullaan liittämään Suomen yhteyteen.

Ilmari Kianto sen jo sanoi:
"Suomi suureksi - Viena vapaaksi!"

Jouko Piho

47

1627

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voi taivas sentään,,

      ne iltalääkeesi,,

      • Piho

        En voi ottaa mitään iltalääkkeitä, koska minulla ei ole mitään iltalääkkeitä.
        Tuo lääkkeisiin vetoaminen on iänikuisen kulunut ja mielestäni kirjoittajan henkistä tyhjyyttä ja tyhmyyttä osoittava pöljä kommentti.
        Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa, niin ole hiljaa, niin sinäkin kävisit viisaasta.

        Jouko Piho


      • kun...
        Piho kirjoitti:

        En voi ottaa mitään iltalääkkeitä, koska minulla ei ole mitään iltalääkkeitä.
        Tuo lääkkeisiin vetoaminen on iänikuisen kulunut ja mielestäni kirjoittajan henkistä tyhjyyttä ja tyhmyyttä osoittava pöljä kommentti.
        Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa, niin ole hiljaa, niin sinäkin kävisit viisaasta.

        Jouko Piho

        Jaska näkee näkyjä tulevista sodista ja iloitsee siitä, että ihmisiä tappamalla Suomelle siunautuu mahdollisuus liittää maahan sille koskaan kuulumattomia alueita -- ja sitten ihmettelee että häntä epäillään psyykenlääkityksen tarpeessa olevaksi...


      • ilman lääkkeitä?
        kun... kirjoitti:

        Jaska näkee näkyjä tulevista sodista ja iloitsee siitä, että ihmisiä tappamalla Suomelle siunautuu mahdollisuus liittää maahan sille koskaan kuulumattomia alueita -- ja sitten ihmettelee että häntä epäillään psyykenlääkityksen tarpeessa olevaksi...

        Miksi mies hyvä pitää tappaa puoli maailmaa että saavutat tahtomasi rajat?

        Jos tahtotilasi olisi kansanäänestyksen kysymyksenä niin montako kannattajaa kuvittelet saavasi?

        Mitä muuten tekisime esittämilläsi alueilla, ketkä ne asuttaisi ja pitäisi yllä?

        Kysymys lääkitykseen liittyen ei lienee aivan turha.


      • ketsu,,
        ilman lääkkeitä? kirjoitti:

        Miksi mies hyvä pitää tappaa puoli maailmaa että saavutat tahtomasi rajat?

        Jos tahtotilasi olisi kansanäänestyksen kysymyksenä niin montako kannattajaa kuvittelet saavasi?

        Mitä muuten tekisime esittämilläsi alueilla, ketkä ne asuttaisi ja pitäisi yllä?

        Kysymys lääkitykseen liittyen ei lienee aivan turha.

        Koska ne leikit on poikavuosina jäänyt kesken,
        että "kädet ylös (rukiver)"ja pum,pum.


      • roistovaltio
        ketsu,, kirjoitti:

        Koska ne leikit on poikavuosina jäänyt kesken,
        että "kädet ylös (rukiver)"ja pum,pum.

        Piho on pääosin oikeassa.
        Olkaa te Kremlin kellokkaat hiljaa jos ette muuta osaa kuin irvailla.

        Ajetelkaapa että vuosikymmenien rinnakkainelon jälkeen naapuri menee toisen naapurin taloon ja tappaa muutaman, polttaa talon ja liittää tontin omaansa!

        Tämä murhaaja ei joudu oikeuteen, murhaaja ei edes tunnusta tekoaan, silti vaatii että pitäisi olla ystävä edelleen eikä murhista saisi edes puhua.

        Eihän se Suomen politiikka ole ollut aina viisasta, mutta murhaaminen on minusta paljon pahempi rikos kuin suomalaisten tyhmyys. Eihän tyhmiä sukulaisiakaan tavallisesti tapeta.
        Nämä Kremlin kellokkaan ovat isänmaan pettureita. Stalinin valtakunnassa paljon vähemmästäkin tuli luoti niskaan.


      • ketsu,,
        roistovaltio kirjoitti:

        Piho on pääosin oikeassa.
        Olkaa te Kremlin kellokkaat hiljaa jos ette muuta osaa kuin irvailla.

        Ajetelkaapa että vuosikymmenien rinnakkainelon jälkeen naapuri menee toisen naapurin taloon ja tappaa muutaman, polttaa talon ja liittää tontin omaansa!

        Tämä murhaaja ei joudu oikeuteen, murhaaja ei edes tunnusta tekoaan, silti vaatii että pitäisi olla ystävä edelleen eikä murhista saisi edes puhua.

        Eihän se Suomen politiikka ole ollut aina viisasta, mutta murhaaminen on minusta paljon pahempi rikos kuin suomalaisten tyhmyys. Eihän tyhmiä sukulaisiakaan tavallisesti tapeta.
        Nämä Kremlin kellokkaan ovat isänmaan pettureita. Stalinin valtakunnassa paljon vähemmästäkin tuli luoti niskaan.

        Että luoti niskaan "isänmaan"(lue neuvosto,,ei
        kun euroopanunionin)petturina. Ketsu pelkää
        nyt ihan hirveesti,heh.


      • Piho
        kun... kirjoitti:

        Jaska näkee näkyjä tulevista sodista ja iloitsee siitä, että ihmisiä tappamalla Suomelle siunautuu mahdollisuus liittää maahan sille koskaan kuulumattomia alueita -- ja sitten ihmettelee että häntä epäillään psyykenlääkityksen tarpeessa olevaksi...

        Joku kirjoitti seuraavasti:
        "Jaska näkee näkyjä tulevista sodista ja iloitsee siitä, että ihmisiä tappamalla Suomelle siunautuu mahdollisuus liittää maahan sille koskaan kuulumattomia alueita -- ja sitten ihmettelee että häntä epäillään psyykenlääkityksen tarpeessa olevaksi..."

        Kirjoitat,että ihmisiä tappamalla Suomelle siunautuu mahdollisuus liittää maahan sille koskaan kuulumattomia alueita.
        Siis, kuka tappaa ihmisiä?
        Venäläiset.

        Jos ja kun venäläiset aloittavat Kolmannen maailmansodan ja häviävät sen, niin mitä ihmeellistä tai psyykenlääkkeiden tarpeellisuutta osoittaa se, että totean, että sellaisessa maailmanhistoriallisessa mullistuksessa Karjala ja Itä-Karjala liitetään Suomeen?

        Se että ne eivät ole koskaan kuuluneet Suomeen, ei tarkoita sitä, etteivät ne voisi joskus kuulua Suomeen.
        Miksi ei-suomenheimoisten venäläisten imperialisteilla olisi ikuinen oikeus joskus valloittamiinsa, alistamiinsa ja sortamiinsa alueisiin?

        Oletko sinä iso-venäläisen, jatkuvasti laajentumishaluisen imperialismin ylin ystävä?

        Minä pidän pienempien kansojen puolta suuria susia ja karhuja vastaan. Kyllä pienemmilläkin kansoilla on oikeutensa. Ei yksin suuruus voi määrätä kaikkea.

        Jouko Piho


      • suomalaista imperialismia!
        Piho kirjoitti:

        Joku kirjoitti seuraavasti:
        "Jaska näkee näkyjä tulevista sodista ja iloitsee siitä, että ihmisiä tappamalla Suomelle siunautuu mahdollisuus liittää maahan sille koskaan kuulumattomia alueita -- ja sitten ihmettelee että häntä epäillään psyykenlääkityksen tarpeessa olevaksi..."

        Kirjoitat,että ihmisiä tappamalla Suomelle siunautuu mahdollisuus liittää maahan sille koskaan kuulumattomia alueita.
        Siis, kuka tappaa ihmisiä?
        Venäläiset.

        Jos ja kun venäläiset aloittavat Kolmannen maailmansodan ja häviävät sen, niin mitä ihmeellistä tai psyykenlääkkeiden tarpeellisuutta osoittaa se, että totean, että sellaisessa maailmanhistoriallisessa mullistuksessa Karjala ja Itä-Karjala liitetään Suomeen?

        Se että ne eivät ole koskaan kuuluneet Suomeen, ei tarkoita sitä, etteivät ne voisi joskus kuulua Suomeen.
        Miksi ei-suomenheimoisten venäläisten imperialisteilla olisi ikuinen oikeus joskus valloittamiinsa, alistamiinsa ja sortamiinsa alueisiin?

        Oletko sinä iso-venäläisen, jatkuvasti laajentumishaluisen imperialismin ylin ystävä?

        Minä pidän pienempien kansojen puolta suuria susia ja karhuja vastaan. Kyllä pienemmilläkin kansoilla on oikeutensa. Ei yksin suuruus voi määrätä kaikkea.

        Jouko Piho

        Jaskalla on kumma käsitys pienempien kansojen puolustamisesta. Hän haluaa sodalla ja tappamalla alistaa Suomen valtaan alueita, joilla ei ole koskaan ollut mitään tekmistä maamme kanssa.

        Tuollaista politiikkaa kutsutaan laajentumishaluiseksi imperialismiksi. Ja laajentumishaluisia imperialisteja, jotka arvostelevat toisia laajentumishaluisesta imperialismista kutsutaan hurskastelijoiksi.


      • Kremlin kellokas
        suomalaista imperialismia! kirjoitti:

        Jaskalla on kumma käsitys pienempien kansojen puolustamisesta. Hän haluaa sodalla ja tappamalla alistaa Suomen valtaan alueita, joilla ei ole koskaan ollut mitään tekmistä maamme kanssa.

        Tuollaista politiikkaa kutsutaan laajentumishaluiseksi imperialismiksi. Ja laajentumishaluisia imperialisteja, jotka arvostelevat toisia laajentumishaluisesta imperialismista kutsutaan hurskastelijoiksi.

        On se kumma kun nämä Kremlin kellokkaat joka rakosessa ovat vääristelemässä asioita. Piho sanoo että Venäjä tulee aloittamaan seuraavan sodan! Sitten on otsaa haukkua Pihoa imperialistiksi ja muuksi vastaavaksi.


      • Piho
        suomalaista imperialismia! kirjoitti:

        Jaskalla on kumma käsitys pienempien kansojen puolustamisesta. Hän haluaa sodalla ja tappamalla alistaa Suomen valtaan alueita, joilla ei ole koskaan ollut mitään tekmistä maamme kanssa.

        Tuollaista politiikkaa kutsutaan laajentumishaluiseksi imperialismiksi. Ja laajentumishaluisia imperialisteja, jotka arvostelevat toisia laajentumishaluisesta imperialismista kutsutaan hurskastelijoiksi.

        Jos tarkoitat "Jaskalla" minua, niin minä en kannata suomalaista imperialismia.
        En ole kirjoittanut mitään sellaista, että minä haluaisin sodalla ja tappamalla alistaa alueita Suomen valtaan.
        Olen kirjoittanut käsityksenäni, että Venäjä aloittaa seuraavan suursodan ja sen seurauksena eli Venäjän suurhäviön takia Suomi laajenee itään. Tilanne on hiukan sama kuin Baltian maiden itsenäistyminen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

        Onko sinun luetun ymmärtämistaidossasi jotakin vikaa vai tahallasiko vääristelet kirjoituksiani?

        Jouko Piho


      • kiemurtelu
        Piho kirjoitti:

        Jos tarkoitat "Jaskalla" minua, niin minä en kannata suomalaista imperialismia.
        En ole kirjoittanut mitään sellaista, että minä haluaisin sodalla ja tappamalla alistaa alueita Suomen valtaan.
        Olen kirjoittanut käsityksenäni, että Venäjä aloittaa seuraavan suursodan ja sen seurauksena eli Venäjän suurhäviön takia Suomi laajenee itään. Tilanne on hiukan sama kuin Baltian maiden itsenäistyminen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

        Onko sinun luetun ymmärtämistaidossasi jotakin vikaa vai tahallasiko vääristelet kirjoituksiani?

        Jouko Piho

        Jaska on sanonut että Suomen pitää liittää itseensä alueita, joilla ei ole eikä ole koskaan ollut mitään tekemistä sen kanssa ja että nuo alueet pitää liittää Suomeen sodalla, siis ihmisiä tappamalla.

        Mitä muuta tuo on kuin väkivaltaista, laajentumishaluista imperialismia?


      • Piho
        kiemurtelu kirjoitti:

        Jaska on sanonut että Suomen pitää liittää itseensä alueita, joilla ei ole eikä ole koskaan ollut mitään tekemistä sen kanssa ja että nuo alueet pitää liittää Suomeen sodalla, siis ihmisiä tappamalla.

        Mitä muuta tuo on kuin väkivaltaista, laajentumishaluista imperialismia?

        En ole sanonut, että Suomeen pitää liittää sodalla Suomeen ennen kuulumattomia alueita.
        Olen sanonut, että Suomeen tullaan liittämään Suomeen ennen kuulumattomia alueita, koska Venäjä aloittaa sodan, miehittää osan Suomea ja lopuksi sodan hävittyään tilanne on sellainen, että Suomeen liitetään lisää alueita, koska Venäjä ei pysty enää hallinnoimaan niitä.
        Kyseessä on siis tulevaisuuden ennustus. Suomi ei tule sotimaan, mutta kun naapuri tulee sotimaan, niin siitä on seurauksia myös Suomelle.

        Kyseessä ei ole siis väkivaltainen, laajentumishaluinen imperialismi Suomen osalta.
        Kyseessä on uusi historiallinen tilanne, kun Venäjän väkivaltainen ja laajentumishaluinen imperialismi tulee kokemaan täydellisen häviön.

        Lopeta jo kirjoitusteni tahallinen vääristeleminen.
        Jos taas kyse on siitä, että sinulla ei kerta kaikkiaan ole edellytyksiä ymmärtää lukemaasi oikein, niin silloin olisi parempi, että et kirjoittaisi foorumille ollenkaan, koska täällä on niitäkin, jotka ymmärtävät lukemansa ja haluaisivat kirjoittaa sen pohjalta asiallisesti.

        Jouko Piho


      • kiemurrella
        Piho kirjoitti:

        En ole sanonut, että Suomeen pitää liittää sodalla Suomeen ennen kuulumattomia alueita.
        Olen sanonut, että Suomeen tullaan liittämään Suomeen ennen kuulumattomia alueita, koska Venäjä aloittaa sodan, miehittää osan Suomea ja lopuksi sodan hävittyään tilanne on sellainen, että Suomeen liitetään lisää alueita, koska Venäjä ei pysty enää hallinnoimaan niitä.
        Kyseessä on siis tulevaisuuden ennustus. Suomi ei tule sotimaan, mutta kun naapuri tulee sotimaan, niin siitä on seurauksia myös Suomelle.

        Kyseessä ei ole siis väkivaltainen, laajentumishaluinen imperialismi Suomen osalta.
        Kyseessä on uusi historiallinen tilanne, kun Venäjän väkivaltainen ja laajentumishaluinen imperialismi tulee kokemaan täydellisen häviön.

        Lopeta jo kirjoitusteni tahallinen vääristeleminen.
        Jos taas kyse on siitä, että sinulla ei kerta kaikkiaan ole edellytyksiä ymmärtää lukemaasi oikein, niin silloin olisi parempi, että et kirjoittaisi foorumille ollenkaan, koska täällä on niitäkin, jotka ymmärtävät lukemansa ja haluaisivat kirjoittaa sen pohjalta asiallisesti.

        Jouko Piho

        Jaska on toistuvasti raakkunut sitä, kuinka Suomi saa sille kuulumattomia alueita joilla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä maamme kanssa, kunhan vaan saadaan sota syttymään. Nyt hän sitten yrittää peitellä jälkiään ja selittää kuinka Suomi ei olekaan mukana tuossa sodassa, jonka saalista jaska on jo jakamassa ja kuinka Suomi ei sodi, vaikka se joutuu Venäjän miehittämäksi -- siis häh, tyypillä on kyllä tosi halveksuva suhtautuminen suomalaisten maanpuolustustahtoon!

        Ja mihin näkyihin tuo koko homma oikein perustuu? Mistä jaskalla on noin selkeä kuva tulevaisuudesta? Onko tullut syötyä vähän näkyleipää tai taikasieniä? Onko tämä Piho oikein profeetta ja jos on niin kenen, Jeesuksen vai hammaskeijun?


      • Piho
        kiemurrella kirjoitti:

        Jaska on toistuvasti raakkunut sitä, kuinka Suomi saa sille kuulumattomia alueita joilla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä maamme kanssa, kunhan vaan saadaan sota syttymään. Nyt hän sitten yrittää peitellä jälkiään ja selittää kuinka Suomi ei olekaan mukana tuossa sodassa, jonka saalista jaska on jo jakamassa ja kuinka Suomi ei sodi, vaikka se joutuu Venäjän miehittämäksi -- siis häh, tyypillä on kyllä tosi halveksuva suhtautuminen suomalaisten maanpuolustustahtoon!

        Ja mihin näkyihin tuo koko homma oikein perustuu? Mistä jaskalla on noin selkeä kuva tulevaisuudesta? Onko tullut syötyä vähän näkyleipää tai taikasieniä? Onko tämä Piho oikein profeetta ja jos on niin kenen, Jeesuksen vai hammaskeijun?

        Tässä vaiheessa tilannearvioni on se, että sinä et joko ymmärrä lukemaasi (luetun ymmärtämisen kyky on heikko) tai sitten sinä kyllä ymmärrät, mutta haluat jostain muusta syystä johtuen vain vängätä samaa asiaa uudelleen ja uudelleen.
        Joten ei ole mitään mieltä jatkaa keskustelua kanssasi, koska se ei ole keskustelua.

        Jouko Piho


      • kiemurtelija
        kiemurrella kirjoitti:

        Jaska on toistuvasti raakkunut sitä, kuinka Suomi saa sille kuulumattomia alueita joilla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä maamme kanssa, kunhan vaan saadaan sota syttymään. Nyt hän sitten yrittää peitellä jälkiään ja selittää kuinka Suomi ei olekaan mukana tuossa sodassa, jonka saalista jaska on jo jakamassa ja kuinka Suomi ei sodi, vaikka se joutuu Venäjän miehittämäksi -- siis häh, tyypillä on kyllä tosi halveksuva suhtautuminen suomalaisten maanpuolustustahtoon!

        Ja mihin näkyihin tuo koko homma oikein perustuu? Mistä jaskalla on noin selkeä kuva tulevaisuudesta? Onko tullut syötyä vähän näkyleipää tai taikasieniä? Onko tämä Piho oikein profeetta ja jos on niin kenen, Jeesuksen vai hammaskeijun?

        Piho on esittänyt asiansa selkeästi. Vaikka hän on uskovainen niin ei silti ole syytä irvailla. Minä en kuulu mihinkään uskontokuntaan, silti en pilkkaa uskovia, heitäkin on monenlaisia. Pahimpia "uskovaisista" ovat irvailijat jotka uskovat Moskovan lauluhin.

        Mies on sanonut sanottavansa, olkoon se sitten profetia tai mitä tahansa. Irvailijalla ei ole mitään sanottavaa.


      • irvailla
        kiemurtelija kirjoitti:

        Piho on esittänyt asiansa selkeästi. Vaikka hän on uskovainen niin ei silti ole syytä irvailla. Minä en kuulu mihinkään uskontokuntaan, silti en pilkkaa uskovia, heitäkin on monenlaisia. Pahimpia "uskovaisista" ovat irvailijat jotka uskovat Moskovan lauluhin.

        Mies on sanonut sanottavansa, olkoon se sitten profetia tai mitä tahansa. Irvailijalla ei ole mitään sanottavaa.

        Miksi ihmeessä keijuja tai jeesuksia näkeville ei saisi huomauttaa, että heidän heidän luuloteltu uskonsa perustuu valheille ja harhoille?

        Ja kyllähän se homma on niin, että jos joku alkaa luulla itseään oikein profeetaksi ja kuulla ääniä päässään, niin kyllä silloin pitää voida huomauttaa, että ilmiölle löytyy ihan lääketieteellinen luokituskin...


      • Anonyymi

        Ennen mamut tuli uimalla laittomasti maahan nyt on polkupyörät. Onko seuraavaksi mersu persiin alla. Tyhjän päiväsillä on rahaa matkustaa ovat turisteja. Kyllä ovat pirun ovelia kun maahan tunkeutuvat. Somalinainen sotkeutuu helmoihin kun polkee hiki päässä. Paskakasa kasvaa. Kohta syytetään rasismista


      • Anonyymi

        Onneksi virta saatiin pysäytettyä ettei tulis raiskaajia lisää. Mitenkä saadaan pois nämä raiskaajat ja paperittomat suomesta. Jo väri etoo. Mamut luulee että saavat tehdä mitä huvittaa. Miks suomi ei tee niinkuin viro että rajalta heti käännytys kukaan ei halua tätä roska joukkoa tai turisti paskoja.


      • Anonyymi

        Milloin saa lukea että venäjälle on tunkeutunut tuhansia mamuja kaalisopan perässä ja täyshoitoa vaativia.


      • Anonyymi

        Jee kunnon pakkaset tulee niin mamut tarkenee pyöräillä.


      • Anonyymi

        Eikö olis hyvä juttu kun heitettäs syötävää mamuille kun niin ahkerasti tarpovat matkalaukkujen kanssa turistina suomeen eihän tätä paskajoukkoa lasketa meille. Jotain herkun herkkua piilotetaan eväisiin. Hihhhh


      • Anonyymi

        Odotan kovia pakkasia niin tulee kunnon pyöräkelit näille paskoille. Suomi myy kaikki pyörat huutokaupassa. Saa vähän korvausta paskojen elättämisestä. Punainen risti kerää mamuille rahaa. Punaisella ristillä on eka avustus mamut siks en anna koskaan rahaa. Näitä piruja vielä avustetaan omat jätetään kylmästi sivuun


      • Anonyymi

        En olis rajavartioita noin lössyköiksi uskonut nyt tarjotaa teetä ja sympatiaa kohta varmaan määrätään mummot neulomaan villa sukkia ja konjakkia ostamaan. Voi vittu mitä paapomista hyvä tänne on tulla tulee viesti


      • Anonyymi
        Piho kirjoitti:

        En voi ottaa mitään iltalääkkeitä, koska minulla ei ole mitään iltalääkkeitä.
        Tuo lääkkeisiin vetoaminen on iänikuisen kulunut ja mielestäni kirjoittajan henkistä tyhjyyttä ja tyhmyyttä osoittava pöljä kommentti.
        Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa, niin ole hiljaa, niin sinäkin kävisit viisaasta.

        Jouko Piho

        Eivät mustat pirut edes palelu vaikka on kova pakkanen lössy vartijat ojentaa kuumaa juomaa voi vviitttuuuu


      • Anonyymi
        Piho kirjoitti:

        En voi ottaa mitään iltalääkkeitä, koska minulla ei ole mitään iltalääkkeitä.
        Tuo lääkkeisiin vetoaminen on iänikuisen kulunut ja mielestäni kirjoittajan henkistä tyhjyyttä ja tyhmyyttä osoittava pöljä kommentti.
        Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa, niin ole hiljaa, niin sinäkin kävisit viisaasta.

        Jouko Piho

        Kukaan maa ei halua näitä mustia piruja ottaa vastaan vaan väkisin tunkevat. Jokainen on oppinut inhoamaan näitä turisteja. Raiskaukset ja varkaudet yleistyy. Ei ole suomiturvallinen maa ja mamut saa pahaa aikaseksi.


      • Anonyymi

        Hyvä kun häkkeihin mamut laitetaan voidaan syöttää kuin apinoita. Voidaan tikulla härnätä. Ei ole lämmitystä niin apinolle tulee kylmä.


      • Anonyymi
        Piho kirjoitti:

        En voi ottaa mitään iltalääkkeitä, koska minulla ei ole mitään iltalääkkeitä.
        Tuo lääkkeisiin vetoaminen on iänikuisen kulunut ja mielestäni kirjoittajan henkistä tyhjyyttä ja tyhmyyttä osoittava pöljä kommentti.
        Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa, niin ole hiljaa, niin sinäkin kävisit viisaasta.

        Jouko Piho

        Puhutaan että ihmisiä ovat kuulemma nämä jotka tulee meidän maahan. Ovat alinta kastia eli eivät ole ihmisiä. Venäjä aikoo lähettää susien ruuaksi kelpaako edes susille. Enpä usko. Mustat on aina ja iänkaikkisesti olleet pahoja kun ovat niin väkivaltaisia ja raiskaajia. Nytkin tulee nuorta miestä voi vaan kuvitella raiskauksia. Huhhh


      • Anonyymi
        Piho kirjoitti:

        En voi ottaa mitään iltalääkkeitä, koska minulla ei ole mitään iltalääkkeitä.
        Tuo lääkkeisiin vetoaminen on iänikuisen kulunut ja mielestäni kirjoittajan henkistä tyhjyyttä ja tyhmyyttä osoittava pöljä kommentti.
        Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa, niin ole hiljaa, niin sinäkin kävisit viisaasta.

        Jouko Piho

        Nämä elintasoturistien pitäis maksaa suomeen pääsystä iso rahasumma ja vielä omasta pussista. Nyt vaan hoetaan kun rikollisia tulee lisää ja entiset rikolliset on ja pysyvät maassa tämäkö on onnellisten maa. Mamut pilaa tämänkin. Paska on laitettu kiertoon. Punaisen ristin naiset jakavat lämpöä ja hoivaa miten viitsivät hyyssätä tätä paskaporukkaa


      • Anonyymi

        Tähän on tultu mamut sanoo suomi on onnellinen maa siksi tulimme. Mamujen syytä ei olla enää onnellisia kun mustat valtaa meidän maan. Ei kannata mainostaa suomea


      • Anonyymi

        Valittakaa putinille kun rajat meni kiinni. Turhaan suomea syytätte kyllä putin auttaa omaa väkeä.


    • madaltuu

      koko ajan. Kansallisvaltiot häviävät pois.
      Pian ei ole rajaa ollenkaan. Loppuu sitten se kitinä Suomen rajasta. Mahtaa harmittaa, kun hyvä kitinän aihe loppuu.

      • emmehän

        voi kieltää, että niin on vääryys tapahtunut Suomea kohtaan. Täällä ei vain uskalleta myöntää asiaa, onhan maidemme kokoerotkin tällä hetkellä hieman erilaiset. Raamatussa muuten mainitaan myös tuo, että Pohjanperiltä tulee suuri kansa... kaikki kansat kokoontuvat Israelia tuhoamaan. Ajatus on tuo, mutta en muista tarkkaan sitä. Jokainen voi lukea itse Ilmestyskirjasta asian.


    • Huomauttaja.

      Kyllä Pihon kirjoituksessa on myös jotakin perää. Toivottavasti Karjalan Tasavalta eriytyy Venäjästä ja ennen sitä Karjalan Tasavaltaan tulisis liittää myös vanha Karjalan kannas, joka ennen vuotta 1948 olikin osa Karjalais-Suomalaista Neuvostotasavaltaa. Se olikin ns. punaisen kommunisti-Suomen alue, jossa myös suomenkielellä oli virallinen asema.

      Mutta mitä tulevaisuuteen tulee, niin Karjalan Tasavallan lähestyminen Suomea on vain ajan kysymys. Uskon , että 10 vuoden sisällä tulee kysymys Venäjän erillisalueiden liittämiseksi EU:hun, joten tällöin myös Karjalan Tasavalta tulee lähemmäksi suomalaisia ja matkailu esi-isiemme maahan helpottuu. Ehkäpä kansanäänestys, jossa Karjalan Tasavalta julistautuisi sukulaiskieli valtioksemme, jossa karjalan kielellä olisi virallinen asema ja sen asemaa myös pystyttäisiin entistämään yleisellä kouluopetuksella. Sadan vuoden päästä voikin olla jo mahdollista, että Suomella onkin 2 naapurivaltiota (Viro ja Karjala), jotka olisivat kuin veljiä äiti-Suomen rinnalla.

    • IKL:n miehiä?

      Tuotahan jo koetettiin kerran. Huonosti kävi...

      • Piho

        Huonosti kävi silloin 1930-luvulla ja myös 1940-luvulla tunnetuista syistä johtuen.
        Minä en ole kuitenkaan jämähtänyt sinne kuten sinä.

        Sinä kuvittelet, että koska jokin asia ei onnistunut 30-luvulla, niin ei se onnistu koskaan myöhemminkään.
        Joten sinä olet jäänyt menneen historian vangiksi.

        Minä katson tulevaisuuteen.
        Se mikä ei ollut mahdollista ennen, voi olla mahdollista tänään tai myöhemmin.

        Tule sinäkin tähän päivään, jossa voi katsoa tulevaisuuteen, äläkä jämähdä 30-luvulle.

        Jouko Piho


      • kumpujen yössä

        Vuonna 1922 syntyi yliopistopiireissä Akateeminen Karjala-Seura, jossa oli 200 jäsentä, ja 1930-luvun alkuun mennessä jäseniä oli jo toistatuhatta. Karjala-Seuraksi sitä kutsuttiin lähinnä siksi, että sen käytännön päämääräksi julistettiin Venäjän Karjalan liittäminen Suomeen. Järjestöön kuului entisiä sivistyneistöpiirien aktivisteja, opiskelijoita sekä jokunen professori ja tuleva akateemikko; sitä luonnehti yletön sotaisuus, ja sillä oli merkittävä rooli militarististen suursuomalaisuusaatteiden lietsojana. Järjestön sisällä toimi puolisalainen ja puolisalaliittolainen ydinjoukko nimeltä "Vihan Veljet", jolla oli omat rituaalinsa ja musta lippunsa, jonka alla "veljet" vannoivat "vihan valan" venäläisiä ja kaikkea venäläistä kohtaan. Muitakin samankaltaisia sotilashenkisiä järjestöjä oli olemassa, ja ne julkaisivat omia lehtiään: suojeluskuntajärjestö, Isänmaallinen Kansanliike ja naisjärjestö Lotta Svärd (joka oli saanut nimensä J. L. Runebergin isänmaallisen balladin sankarittaren mukaan).

        Venäläisvihan huippukautena Suomen omat sisäiset yhteiskunnallis-poliittiset ongelmat saivat rodullisen ja etnisen värityksen, kaikkeen oli syypää "perivihollinen", joka näyttäytyi pysyvänä uhkana suomalaisille, Euroopalle ja koko länsimaiselle kulttuurille, ja niitä suojelemaan oli itse kohtalo määrännyt idän etuvartioksi Suomen. Kiihkeimmät värisokeat Venäjän-vihaajat eivät kummemmin erottaneet edes punaisia valkoisista tai bolševikkeja venäläisistä monarkisteista — rotutunnusmerkki riitti. Heidän tarkoituksenaan oli puhdistaa Suomi kaikista venäläisistä, ja etenkin Neuvostoliiton rajan läheiset alueet, joilla venäläiset muka yllyttivät paikallista suomalaisväestöä.

        Nykyiset suomalaistutkijat palaavat yhä uudelleen näihin surullisiin menneisyyden ilmiöihin. Ja jos 20—30-luvulla lietsotun venäläisvihan rohkenivat aikoinaan tuomita lähinnä äärivasemmistolaiset lehdet, nykyisin näistä ilmiöistä on tullut yliopiston väitöskirjojen aihe, ja niistä käytetty terminologiakin kuulostaa selkeämmältä: rasismia kutsutaan rasismiksi, muukalaisvihaa muukalaisvihaksi, fasistisia suuntauksia fasistisiksi.


      • Kremlin kellokas
        kumpujen yössä kirjoitti:

        Vuonna 1922 syntyi yliopistopiireissä Akateeminen Karjala-Seura, jossa oli 200 jäsentä, ja 1930-luvun alkuun mennessä jäseniä oli jo toistatuhatta. Karjala-Seuraksi sitä kutsuttiin lähinnä siksi, että sen käytännön päämääräksi julistettiin Venäjän Karjalan liittäminen Suomeen. Järjestöön kuului entisiä sivistyneistöpiirien aktivisteja, opiskelijoita sekä jokunen professori ja tuleva akateemikko; sitä luonnehti yletön sotaisuus, ja sillä oli merkittävä rooli militarististen suursuomalaisuusaatteiden lietsojana. Järjestön sisällä toimi puolisalainen ja puolisalaliittolainen ydinjoukko nimeltä "Vihan Veljet", jolla oli omat rituaalinsa ja musta lippunsa, jonka alla "veljet" vannoivat "vihan valan" venäläisiä ja kaikkea venäläistä kohtaan. Muitakin samankaltaisia sotilashenkisiä järjestöjä oli olemassa, ja ne julkaisivat omia lehtiään: suojeluskuntajärjestö, Isänmaallinen Kansanliike ja naisjärjestö Lotta Svärd (joka oli saanut nimensä J. L. Runebergin isänmaallisen balladin sankarittaren mukaan).

        Venäläisvihan huippukautena Suomen omat sisäiset yhteiskunnallis-poliittiset ongelmat saivat rodullisen ja etnisen värityksen, kaikkeen oli syypää "perivihollinen", joka näyttäytyi pysyvänä uhkana suomalaisille, Euroopalle ja koko länsimaiselle kulttuurille, ja niitä suojelemaan oli itse kohtalo määrännyt idän etuvartioksi Suomen. Kiihkeimmät värisokeat Venäjän-vihaajat eivät kummemmin erottaneet edes punaisia valkoisista tai bolševikkeja venäläisistä monarkisteista — rotutunnusmerkki riitti. Heidän tarkoituksenaan oli puhdistaa Suomi kaikista venäläisistä, ja etenkin Neuvostoliiton rajan läheiset alueet, joilla venäläiset muka yllyttivät paikallista suomalaisväestöä.

        Nykyiset suomalaistutkijat palaavat yhä uudelleen näihin surullisiin menneisyyden ilmiöihin. Ja jos 20—30-luvulla lietsotun venäläisvihan rohkenivat aikoinaan tuomita lähinnä äärivasemmistolaiset lehdet, nykyisin näistä ilmiöistä on tullut yliopiston väitöskirjojen aihe, ja niistä käytetty terminologiakin kuulostaa selkeämmältä: rasismia kutsutaan rasismiksi, muukalaisvihaa muukalaisvihaksi, fasistisia suuntauksia fasistisiksi.

        Luepa sinäkin tarkemmin. Piho sanoi että Venäjä tulee aloittamaan kolmannen maaimansodan. Jos sen tiimelyksessä Suomeen liitetään lisäalueita niin mitä sitten? Eikö Neuvosto-Venäjä ole itse menetellyt samoin, on vieläpä itse aloittanut mm. Talvisodan. Siitä palautuskeskustelijat puhuvat.


      • aamen1
        Piho kirjoitti:

        Huonosti kävi silloin 1930-luvulla ja myös 1940-luvulla tunnetuista syistä johtuen.
        Minä en ole kuitenkaan jämähtänyt sinne kuten sinä.

        Sinä kuvittelet, että koska jokin asia ei onnistunut 30-luvulla, niin ei se onnistu koskaan myöhemminkään.
        Joten sinä olet jäänyt menneen historian vangiksi.

        Minä katson tulevaisuuteen.
        Se mikä ei ollut mahdollista ennen, voi olla mahdollista tänään tai myöhemmin.

        Tule sinäkin tähän päivään, jossa voi katsoa tulevaisuuteen, äläkä jämähdä 30-luvulle.

        Jouko Piho

        Piho: "Minä katson tulevaisuuteen.
        Se mikä ei ollut mahdollista ennen, voi olla mahdollista tänään tai myöhemmin."

        Sinun Piho, pitää rukoilla, ettei tuo ennustuksesi toteudu. Siis rukoile jos olet oikeasti Jumalaan uskova. Oletko rukoillut?

        Kirjoituksestasi käsityksen, että toivot ennustuksen toteutuvan? Korjaa jos olen väärässä.


    • aamen1

      Kylläpä on synkkä ja pessimistinen ennustus tulevaisuudesta Joukolla. Toivottavasti tuo visio ei koskaan toteudu.

      Rukoilkaa Piho ja muut uskovat, että Jumala estää tuon katastrofin toteutumisen.

      • kysymys?

        Mielestäni pääkysymys ei ole Karjalan palauttamisesta tai rajoista. On kysymys siitä, että Neuvosto-Venäjä tunnustaisi edes rikoksensa, naapurien murhaaminen, alueiden valloittaminen, rikokset ihmisyyttä vastaan jne.

        Mikä se sellainen hyvä naapuri on joka murhaa naapureitaan?


      • kysymys?
        kysymys? kirjoitti:

        Mielestäni pääkysymys ei ole Karjalan palauttamisesta tai rajoista. On kysymys siitä, että Neuvosto-Venäjä tunnustaisi edes rikoksensa, naapurien murhaaminen, alueiden valloittaminen, rikokset ihmisyyttä vastaan jne.

        Mikä se sellainen hyvä naapuri on joka murhaa naapureitaan?

        "Mikä se sellainen hyvä naapuri on joka murhaa naapureitaan?". Mitähän ne Aunuksen suojeluskunta retkeläiset tekivät naapurissa ja ovatko he tunnustaneet rikoksensa?


      • Venäjä ryöstönsä
        kysymys? kirjoitti:

        "Mikä se sellainen hyvä naapuri on joka murhaa naapureitaan?". Mitähän ne Aunuksen suojeluskunta retkeläiset tekivät naapurissa ja ovatko he tunnustaneet rikoksensa?

        Sait vastauksen Aunuksen rosvoista, kirjoittaja oli tutkinut asioita joita sinäkään tuskin tiesit, hän jopa lupasi hankkia ryöstetyn kullan, mutta palauttaako myös Venäjä ryöstösaaliinsa? Vastaa nyt!


      • Anonyymi
        Venäjä ryöstönsä kirjoitti:

        Sait vastauksen Aunuksen rosvoista, kirjoittaja oli tutkinut asioita joita sinäkään tuskin tiesit, hän jopa lupasi hankkia ryöstetyn kullan, mutta palauttaako myös Venäjä ryöstösaaliinsa? Vastaa nyt!

        Todelliset Aunuksen rosvot olivat venäläisiä, katso https://jput.fi/Venalaistaminen.htm


    • Anonyymi

      Suomi suureksi, Viena vapaaksi!

    • Anonyymi

      Miksi sanotaan maahanmuuttajat oikea nimi on maahantunkeutujat. Sitten vielä verorahoilla elätetään

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4653
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2269
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1794
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1518
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1461
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1318
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1237
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. 23
      1092
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe