Uskonnot ovat yrittäneet selittää maailman syntyä ja olemusta mitä kummallisimmalla tavoilla - milloin luomisella, milloin kilpikonnalla joka kannattelee maapalloa ja maailmankaikeutta. Samoten ne ovat yrittäneet selittää "selittämämättömiä" ilmiöitä perustaen väitteensä uskomuksiin, puheen vapauteen ja ennenkaikkea puheen ja kirjoitetun sanan vaikutuksen mahtavuuteen. Mitä parempi puhuja/kirjoittaja, sen parempi hän on saamaan epätietoiset, ehkä hieman huonon itsetunnon omaavat ja vaikutuksille alttiit ihmiset uskomaan itseensä.
Ja nyt, kun olemme päässeet noitarovioista, voodookulteista, ihmisuhreista ja muista kummallisuuksista sellaiseen tietämisen tasoon, jossa pyrimme järjellä selittämään ilmiöitä joita tapahtuu, nyt on kirkko alakynnessä - ehkä Jumalakin (siinä mielessä, ettei Jumala ole Raamattu, Koraani, eikä muukaan.)
Jumala on peikko joka verhoutuu epätietoisuuden verhoon. Ja tuon epätietoisuuden verhon tekevät tyrannimaiset ihmiskunnan hallitsijat, mielipiteiden manipuloijat ja muut vallanhimoiset tahot. Papit, Illusionistit, Shamaanit, Noidat...
Ainoa mitä tiedämme on todellisuus. Jumalkuvat, luomisteoriat ovat harhaa, kuvitelmaa vailla todenperäisyyttä.
Jumala sen sijaan voi olla todellinen, mutta kuten olen jo aikaisemmin sanonut, Jumala ei vaikuta meihin mitenkään.
Ja nyt, kun olemme päässeet noitarovioista, voodookulteista, ihmisuhreista ja muista kummallisuuksista sellaiseen tietämisen tasoon, jossa pyrimme järjellä selittämään ilmiöitä joita tapahtuu, nyt on kirkko alakynnessä - ehkä Jumalakin (siinä mielessä, ettei Jumala ole Raamattu, Koraani, eikä muukaan.)
Jumala on peikko joka verhoutuu epätietoisuuden verhoon. Ja tuon epätietoisuuden verhon tekevät tyrannimaiset ihmiskunnan hallitsijat, mielipiteiden manipuloijat ja muut vallanhimoiset tahot. Papit, Illusionistit, Shamaanit, Noidat...
Ainoa mitä tiedämme on todellisuus. Jumalkuvat, luomisteoriat ovat harhaa, kuvitelmaa vailla todenperäisyyttä.
Jumala sen sijaan voi olla todellinen, mutta kuten olen jo aikaisemmin sanonut, Jumala ei vaikuta meihin mitenkään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>>
Ainoa mitä tiedämme on todellisuus.
>>>
Sitähän me juuri emme tiedä, vaan koetamme hahmottaa sitä käyttämällä tieteen taiteen uskonnon ym kieliä ja käsitteitä.
Kenties oletkin saanut yliluonnollisen ilmestyksen aiheesta?
on peräisin se ajatus että jumala olisi yhteydessä ihmisiin , kuulisi ja näkisi, valvoisi.
Tätä ihmisten ja jumalten välistä puhelua/yhteyttä pidetään aika itsestäänselvänä monissa uskonnoissa jne vaikka siinä ei ole päätä eikä häntää. (Muualla kuin pääkopassa.) Miksi jonkin asian jota sana "jumala" edustaa tulisi edes olla yhteydessä ihmisiin. Mikä olisi sen tarkoitus? Millä tavalla se olisi edes hyödyllistä. Itse en näe siinä muuta tarvetta kuin ihmisen kaipuuta kuulua johonkin laajempaan kokonaisuuteen kuin mitä hän itse tai perhe tai suku tai kylä edustavat ja joka ylittäisi ajan ja paikan rajat.
Kun puhun jumalasta voisin yhtähyvin kysyä tulisiko minun voida olettaa että jokin alkuaine/maailmankaikkeus/jokin mistä en mitään tiedä tms keskustelisi tai jollain tavalla kommunikoisi kanssani? Miksi olettaisin jotain sellaista.
Sitäpaitsi tämä kuuluminen suurempaan kokonaisuuten ihmisillä jo on olemassa esim. geenien ja evoluution kautta. Ihminen ei vain huomaa luonnollisia ajan ja paikan rikkovia yhteyksiään muuhun elolliseen vaan hakee lohtua erillisyyteensä keinotekoisista "vapahtajista".
Aivan yhtä hyvin voisi sanoa, geenini ovat jumalani, se saattaisi jopa olla konkreettisempaa ja todempaa kuin jokin historiallinen tarina jumalasta.
ei ihminen huomaa mihin kuuluu ei.., tosin lähes kaikissa ihmiskulttuureissa on esiintynyt ajatus että mitään Jumalaa ei ole, luolamiehistä lähtien, hautasivat vainajansa ateistisin menoin jooo, sehän jo todistaa että ihminen tietää vaistomaisesti että mitään Jumalaa ei ole... vai miten päin se nyt olikaan
Mikä se on systeemillä hätänä ku taas höpöttää
hmmm...vahvat mielipiteet on jees juttu=)
Haussun hauskaa viikonloppua sulle!
Luetkohan sä edes näitä...