Mr. Osamaa kun syytetään jos toisestakin rikoksesta, ja tunnetuksi tulikin 11/9 tapahtumista. Noh, onko tämä mies täyttä fuulaa vai todellinen? Puhun siis tästä terroristi-Osamasta. Se rikkaan öljyperheen vesa on totta, ja siihen uskon. Viime aikoina vaan on pistänyt tämä terroristipuoli mietityttämään ja välillä pistää mieleen onko joulupukki enemmän totta kuin terroristi-Osama...
Hän suunnitteli pommiattentaatin WTC:n jo 1993, mutta oli CIA:n sairaalassa munuaistaudin takia hoidossa 1997, miksi häntä ei vangittu? Okei ristiriitaista, mutta totta. Afganistan on pommitettu maantasalle vuoristoaan myöten, mutta onko Osamaa löydetty? Ei ole. Hänestä puhutaan Al-Qaidan johtajana/maskottina, mutta miten hän on ilmestynyt maailmalle? Videon kautta jonka voi tehdä hyvät näyttelijätkin...
No, vähän aineista, mutta kysynpä vaan, että onko terroristi Osama Bin Laden Yhdysvaltojen keksimä satuolento vai todellinen sekä vaarallinen terroristijohtaja? Entä mitä luulette, onko hän kuollut?
Hän suunnitteli pommiattentaatin WTC:n jo 1993, mutta oli CIA:n sairaalassa munuaistaudin takia hoidossa 1997, miksi häntä ei vangittu? Okei ristiriitaista, mutta totta. Afganistan on pommitettu maantasalle vuoristoaan myöten, mutta onko Osamaa löydetty? Ei ole. Hänestä puhutaan Al-Qaidan johtajana/maskottina, mutta miten hän on ilmestynyt maailmalle? Videon kautta jonka voi tehdä hyvät näyttelijätkin...
No, vähän aineista, mutta kysynpä vaan, että onko terroristi Osama Bin Laden Yhdysvaltojen keksimä satuolento vai todellinen sekä vaarallinen terroristijohtaja? Entä mitä luulette, onko hän kuollut?
Vastaukset 9
Vanhimmat
on USA:n syyttömyys. Tarina on rakennettu puhtaasti harvainvallan tarpeita silmälläpitäen ja siihen soppaan ovat sotkeutuneet koko USA:n eliitti. NWO = UMJ, uusi maailmanjärkestys, pelotteilla saadaan kansa luopumaan oikeuksistaan totalitaarisen järjestelmän hyväksi. Tekeytymällä uhriksi, yritettiin hakeas oikeutusta Irakiin hyökkäykselle, mutta koko juttu paljastui torsoksi. Joukkotuhoaseita ei löytynytkään.
Lukaisitko päivän hesarin, siinä kerrottiin lavastetusta syyllisestä 9/11 tapahtumiin. Kyllä CIA on syvällä valheen maailmassa
Bushin businessdynastialla on ollut hyvin läheiset liikesuhteet Bin Ladenin suvun kanssa. BBC:n dokumentti esitettiin myös Suomen televisiossa.
Kaukana ei ole ajatus, että koko Bushin toiminta presidenttinä on Bushin firmojen ja Halburton-firman yhteisliiketoimintaa. Eroamaan joutunut Bushin varapresidentti Cheney on entinen Halburtonin johtaja. Halburton sai monopolina Irakin "jälleenrakentamisen", mistä on muutama miljardi kadonnut mystisesti. Asiaa tutkitaan, mutta kovin tahmeasti näyttää edistyvän.
Fysiikan lakien mukaan WTC:n kaksoistornit eivät ole voineet sortua noin "siististi" lentokoneiden törmäyksestä, vaan kysymyksessä on hallittu räjäyttäminen. Samanlainen, mitä vanhojen tehtaiden ja esim. savupiippujen romahduttamisessa käytetään.
Asiasta on ollut paljon puhetta tieteellisillä fysiikan, lujuuslaskennan yms.foorumeilla. Googlella löytyy.
Tornien rakenteet, massat ja materiaalit tiedetään riittävän hyvin, jotta laskelmat ovat mahdollisia.
On väitä muuta kuin että joku klikki pelaa todella härskiä peliä.
[Olen itse räjäyttänyt 34 erilaista rakennusta 8 maassa, joten jonkinlainen sormituntuma on. Turha kai mainita, että minä paukuttelen luvallisesti.]
tekstityksellä oleva Google video, kannattaa katsoa
... videoita ja analyyseja. Faktaa on esim., että yksikään muu teräsrunkoinen tornirakennelma ei ole koskaan sortunut pelkän tulipalon vuoksi. Tässä romahti kolme rakennusta 10-16 sekunnissa, eli noin vapaan pudotuksen vauhdilla (ts. samalla nopeudella kuin jos olisi pudottanut tiilen ehjän tornin katolta).
Tätä ei usko erkkikään mahdolliseksi ilman räjähdysaineita; luonnonlait tulevat vastaan jo romahtamisnopeudessa. Lisäksi ammattimiehen silmään pistää romahduksen täydellinen symmetrisyys. Ei siis epätasaista romahduksen etenemistä, ja jätteet jäävät siististi ja tasaisesti levinneenä hyvin suppealle alueelle.
Vaikka rakennelmat ovat aika symmetrisiä, ei tällaiseen täydellisyyteen pysty sattumanvaraisella alulla ilman apupaukkuja. Allahilla, Bushilla, tai kuka lieneekään, oli todella ammattimiehiä jeesaamassa.
Itse olen lukenut paljonkin näitä "salaliittoteorioita" ja niissä esiintyvät argumentit todella ovat vakuuttavia. Esimerksi tuo sortuminen on yksi niistä. WTC:tkin oli todettu palonkestäviksi. Jos lentokoneella puolestaan lentää kylkeen, kävisi minunkaltaisella maallikolla mielessä todennäköisämpänä vaihtoehtona se, että torni kaatuisi sivulle, eikä symmetrisesti ja suoraan alas, etenkään kun isku kohdistuu yläosaan eikä juureen...
Muitakin näitä todisteita on, jotka puoltaa tarkoituksellista posautusta. Suurin osa vielä on täysin järkeviä ja loogisia.
"Faktaa on esim., että yksikään muu teräsrunkoinen tornirakennelma ei ole koskaan sortunut pelkän tulipalon vuoksi."
Onkos joku väittänyt, että jossain joku teräksinen tornirakennelma olisi sortunut pelkän tulipalon vuoksi?
"Tässä romahti kolme rakennusta 10-16 sekunnissa, eli noin vapaan pudotuksen vauhdilla (ts. samalla nopeudella kuin jos olisi pudottanut tiilen ehjän tornin katolta)"
Tornien yläosan massat olivat WTC2 tapauksessa allaolevan linkin mukaan noin 87 miljoonaa kiloa ja WTC1 tapauksessa noin 58 miljoonaa kiloa. Putoamisnopeuksissa tulee tietääkseni verrata sortumisaikojen neliöitä, ja ne eivät ole läheskään vapaan pudotuksen luokkaa (esim. WTC1 osalta alle 40% vapaan pudotuksen nopeudesta). http://www3.tam.uiuc.edu/news/200109wtc/
"Tätä ei usko erkkikään mahdolliseksi ilman räjähdysaineita; luonnonlait tulevat vastaan jo romahtamisnopeudessa."
Minun mielestäni luonnon lait päin vastoin puoltavat sitä näkemystä, että tämän näköiset kerrosrakenteet laaja-alaisessa ja väliseinättömässä pilvenpiirtäjässä antavat ilman muuta periksi, kun päälle romahtaa kymmeniä miljoonia kiloja teräsromua
http://yowusa.com/war/2006/war-2006-02a/wtc_steelbeams.jpg
"Vaikka rakennelmat ovat aika symmetrisiä, ei tällaiseen täydellisyyteen pysty sattumanvaraisella alulla ilman apupaukkuja. Allahilla, Bushilla, tai kuka lieneekään, oli todella ammattimiehiä jeesaamassa."
Miten sen sortuman olisi sinun mielestäsi kuulunut edetä siellä väliseinättömässä tilassa keskirungon ja ulkoseinien välissä?
Näitä viestejä lukiessa on mahdoton tietää, milloin kirjoittaja on tosissaan ja milloin kyseessä on trolli :)
Oma näkemykseni on että Osama Bin Laden on jo kuollut.