Joko suppilo luit tämän? Hehhhehhhhihihihehhehihe
Lainaus Vanhalta-kissalta:
" Näköjään tuon threadin mitta tuli täyteen, kun vastinetta ei voi sinne enää liittää.
Mutta asiaan, viestissään http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=1500000000000073&posting=220000000 24205392 sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
"Oletko kissa koskaan nähnyt tähdellä valon lähetintä ? Minä en ole. Miksiköhän ?"
Hetkinen, siis etkö tiedä mikä valo on, ja miten valoa syntyy? Valoa syntyy ihan luonnollisistakin prosesseista, toki ihminen on sitten ottanut ja käyttänyt näitä luonnon prosesseja hyväkseen valaistuksen, valaisimien ja valolähteiden ("valolähettimien") järjestämisessä.
Valo on sähkömagneettista säteilyä, jonka aallonpituus on ihmisen silmän havaitsemalla alueella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sähkömagneettine n_spektri
Valon lähde on siis joku valon aallonpituudella toimiva säteilijä, ja kun liikumme tässä fyysisessä todellisuudessa, se säteilijä on ainetta, jolla joko elektronikuoren energiatilan muutos purkautuu valokvanttina tai sen lämpötila on niin suuri, että se säteilee energiaansa jatkuvalla spektrillä. Tätä jälkimmäistä ilmiötä tapahtuu kynttilän liekissä, ts. se säteilee valoa. Ja auringon pinta säteilee myös valon aallonpituudella olevaa sähkömagneettista säteilyä (muun säteilyn ohella), jonka energia on kotoisin auringon ytimen fuusioprosesseista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko
Eli koko aurinko, että myös tähdet ovat taivaankappaleita, jotka säteilevät energiaansa myös valon aallonpituudella. Puhutaan myös värilampötilasta, kts. http://fi.wikipedia.org/wiki/Värilämpöti la
Jos sinä et ole nähnyt tähtien valonlähettimiä (mistä ihmeestä temmot näitä määritelmiäsi/nimityksiäsi asioille?), niin olet sokea, sillä koko tähti on yksi iso valonlähetin.
Jos olet eri mieltä, niin voisitko ystävällisesti kertoa sitten, mitä tarkoitat valonlähettimellä?
"Sinä olet ilmeisesti näihin koltiaisiin verrattuna kuitenkin enemmän ajattelemaan ja pohtimaan kykenevä ihminen, joten älä sekaannu samaan solmuun mihin nämä muut ovat sekaantuneet."
Minusta kyllä näyttää pahasti siltä, että olet itse solmusi solminut ja siihen myös kompastunut. Olet sotkenut pahasti valon tuottamisen ja heijastumisen keskenään. Kyse on kuitenkin erilaisista ilmiöistä.
Heijastuminen tai heijastaminen ei ole aktiivista valon tuottamista, vaan jonkun valonlähteen (tai valolähteiden) tuottaman valon uudelleensuuntaamista. Kts. http://fi.wikipedia.org/wiki/Heijastuminen
Joten kun olet vängännyt tähtien heijastavan valoa olet samalla väittänyt (tietämättäsi?) ettei tähdet (kuten aurinkokaan) tuota valoa itse.
Se (vänkääminen) taas on näyttänyt jokseenkin hölmöltä.
"Pysähdy, mieti, ajattele ja vastaa...Siinä sinulle päivän mietelause."
Eh, josko nyt soveltaisit tuota mietelausetta itse ensiksi, niin sitten tilanne ei näyttäisi näin hullulta.
"
Lainaus Vanhalta-kissalta:
" Näköjään tuon threadin mitta tuli täyteen, kun vastinetta ei voi sinne enää liittää.
Mutta asiaan, viestissään http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=1500000000000073&posting=220000000 24205392 sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
"Oletko kissa koskaan nähnyt tähdellä valon lähetintä ? Minä en ole. Miksiköhän ?"
Hetkinen, siis etkö tiedä mikä valo on, ja miten valoa syntyy? Valoa syntyy ihan luonnollisistakin prosesseista, toki ihminen on sitten ottanut ja käyttänyt näitä luonnon prosesseja hyväkseen valaistuksen, valaisimien ja valolähteiden ("valolähettimien") järjestämisessä.
Valo on sähkömagneettista säteilyä, jonka aallonpituus on ihmisen silmän havaitsemalla alueella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sähkömagneettine n_spektri
Valon lähde on siis joku valon aallonpituudella toimiva säteilijä, ja kun liikumme tässä fyysisessä todellisuudessa, se säteilijä on ainetta, jolla joko elektronikuoren energiatilan muutos purkautuu valokvanttina tai sen lämpötila on niin suuri, että se säteilee energiaansa jatkuvalla spektrillä. Tätä jälkimmäistä ilmiötä tapahtuu kynttilän liekissä, ts. se säteilee valoa. Ja auringon pinta säteilee myös valon aallonpituudella olevaa sähkömagneettista säteilyä (muun säteilyn ohella), jonka energia on kotoisin auringon ytimen fuusioprosesseista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko
Eli koko aurinko, että myös tähdet ovat taivaankappaleita, jotka säteilevät energiaansa myös valon aallonpituudella. Puhutaan myös värilampötilasta, kts. http://fi.wikipedia.org/wiki/Värilämpöti la
Jos sinä et ole nähnyt tähtien valonlähettimiä (mistä ihmeestä temmot näitä määritelmiäsi/nimityksiäsi asioille?), niin olet sokea, sillä koko tähti on yksi iso valonlähetin.
Jos olet eri mieltä, niin voisitko ystävällisesti kertoa sitten, mitä tarkoitat valonlähettimellä?
"Sinä olet ilmeisesti näihin koltiaisiin verrattuna kuitenkin enemmän ajattelemaan ja pohtimaan kykenevä ihminen, joten älä sekaannu samaan solmuun mihin nämä muut ovat sekaantuneet."
Minusta kyllä näyttää pahasti siltä, että olet itse solmusi solminut ja siihen myös kompastunut. Olet sotkenut pahasti valon tuottamisen ja heijastumisen keskenään. Kyse on kuitenkin erilaisista ilmiöistä.
Heijastuminen tai heijastaminen ei ole aktiivista valon tuottamista, vaan jonkun valonlähteen (tai valolähteiden) tuottaman valon uudelleensuuntaamista. Kts. http://fi.wikipedia.org/wiki/Heijastuminen
Joten kun olet vängännyt tähtien heijastavan valoa olet samalla väittänyt (tietämättäsi?) ettei tähdet (kuten aurinkokaan) tuota valoa itse.
Se (vänkääminen) taas on näyttänyt jokseenkin hölmöltä.
"Pysähdy, mieti, ajattele ja vastaa...Siinä sinulle päivän mietelause."
Eh, josko nyt soveltaisit tuota mietelausetta itse ensiksi, niin sitten tilanne ei näyttäisi näin hullulta.
"
Vastaukset 1
Vanhimmat
koska Hänen Armonsa on jättänyt keskustelun kesken, asia on loppuunkäsitelty. Tässä hänen asiallinen keskustelun loppuyhteenvetonsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000024636016