Kristian oli paska!

Tosin hän oli ainoita, joka ymmärsi aihepiirin. No ehkäpä Arinkin kappalevalinnan voi laajasti ottaen ymmärtää kuuluvan rockin kuninkaallisiin.
Mutta tosiaan, Queenin kappaleita ei monikaan pysty (vetämään) laulamaan uskottavasti. Taitaa olla George Michael ainoa, jolta olen kuullut uskottavan tulkinnan Freddien muistokonsertissa silloin 90 luvun alussa. Paskoja yrityksiä taas on useita ja tässä oli taas yksi. Olisi mielenkiintoista kuulla esim. Pentti Hietasen laulavan Queeniä. Mieshän on ammattitenori ja vetää rockiakin katu-uskottavasti.
Nämähän ovat tosin makuasioita, ehkäpä joku piti tuosta pälyileväkatseisesta kähisijästä..
17888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Todella hyvä tulkinta!!
Ja mitä tsöörst maikkeliin tulee, en tykännyt, oli liian kliininen yms. veto.

Äänestä
  • Kliininen tai ei, onhan se parempi kuin paskainen. Täytyyhän sen äänialan olla edes sinne päin! Myönsihän tosin bändikin, että biisi oli hiukan hankala. Kristianin tulkinta meni sinne Axl Rosen tasolle, eli ryhmään ynnä muut.

    Äänestä

on idoli! Ensi viikolla tippuu Anna!

Äänestä

Ottihan joku tämänkin asian esiin. Toivottavasti Kundi onnistuu tass ensi viikolla kappalevalinnassaan paremmin. Kaksi viikkoa sitten tuli jo heikohko ja nyt todella heikko esitys,.

Äänestä

Olisi laulanut vaikka Elvistä!

Äänestä

elä sie kirjottele enää itelles vastauksia.yöpuku piälle ja petihi.
t.ylläpito

Äänestä
  • Poika terve nuori normaali aina jotain harrastaa..

    Äänestä

Kristian on aivan ihana, ääni matalan käheä, pitkät hyvin hoidetut hiukset, sopivan mittainen sänki ts. positiivisen renttumainen lookki. Itsetunto kohdillaan, ei mikään alamittainen koheltaja, sopivan ikäinen, eli tiivistettynä ehdoton suosikkini. Pisteeni ropisevat hänelle. Olen koukussa häneen. :))

Äänestä
  • lopetahan jo tuo itsellesi kirjoitteleminen.
    t. ylläpito

    Äänestä

  • Tohon kuvaukseesi ei ole oikeastaan mitään lisäävää, toteaa toineen koukkuun jäänyt. Ehkä kuitenkin se, että monipuolinen lahjakkuus ja hyvä yleissivistys ovat piste iin päälle. Mahtava paketti!

    Äänestä

  • hyvin kuvasit kirjoitti:

    Tohon kuvaukseesi ei ole oikeastaan mitään lisäävää, toteaa toineen koukkuun jäänyt. Ehkä kuitenkin se, että monipuolinen lahjakkuus ja hyvä yleissivistys ovat piste iin päälle. Mahtava paketti!

    samat allekirjoitan minäkin. Kristianin torstainen biisi soi päässä vieläkin.... :)

    Äänestä

Kristian mahtava juuri tuon "kähisevän" äänensä ansiosta. Tosi symppiksen tuntuinen, fiksu kaveri ja ikänsä puolesta ainut varteenotettava vaihtoehto voittajaksi. Muut lapsellisia.

Äänestä
  • Muut lapsellisia ja joissakin kommenteissa on sanottu, että tuo poika on melko ylimielinen. Tosin vaatimattomuushan on suomalaisten kansallistauti. Onhan se hyvä,että joku osaa kehua itseään ja luulee olevansa jokin.

    Äänestä

No justiisa juu!

Edellisellä kerralla Kristian jo osoitti laskemallisuuttaan, eli kuvitteli kykenevänsä revittelemään paremmin kuin Ari. Äänessähän hän jää jälkeen joka tapauksessa. Noh, oli sen sortin joutsenlaulu, ettei yritä enää.

Mitä hän oppi siitä? No ei yhtään mitään, vaan kun kerran aletaan lyömään ööveriksi, tehdään se koko rahan edestä: kilpaillaan Mercuryn kanssa - joka on täysin toivoton tehtävä.

Tyypin raiskaus I want it all'ista oli sitä luokkaa, että loppuviimeiseksi oli aivan pakko laittaa volyymit nolliin. Niissä ylä-ääänissä, joissa Mercury on vahvimmillaan, saatiin kuulla örinää ja raakkumista.

Ei, Kristianilla on kyllä ääntä, mutta menee niin yliyrittämisen, yleisön kosiskelun ja kaikenlaisen muun sirkustouhun piikkiin, etten minä ainakaan jaksa enää edes kiinnostua kohtalaisen äänen omaavasta kaverista.

Vaihtoon.

Äänestä
  • kilpailla Mercuryn kanssa, pöljät...Kristian teki oman tulkintansa ihailemansa laulajan kappaleesta. Sehän on mun mielestä vaan hienoa, ei tässä nyt pidäkkään hakea mitään imitoijaa....

    Äänestä

  • tarkoituskaan kirjoitti:

    kilpailla Mercuryn kanssa, pöljät...Kristian teki oman tulkintansa ihailemansa laulajan kappaleesta. Sehän on mun mielestä vaan hienoa, ei tässä nyt pidäkkään hakea mitään imitoijaa....

    Niinpä niin. Ja kun tarkoitus on esittää maksimaalista laulua, niin kannattaa ehdottomasti ottaa kaikkien aikojen kultakurkun alkuperäisesitys runneltavaksi.

    Queenin kappaleet ovat jokaikinen legendoita, jotka ovat sen verran kauan listoilla pyörineet, että ne ovat yhtä kuin loistavan tulkitsijan, Mercuryn ääni.

    Kun niitä lähtee tupertamaan keskinkertaisen äänen omaava muusikonalku, se ei tee muuta kuin nostaa niskakarvat pystyyn. Kun ääniala on vielä aivan toinen kuin alkuperäisellä, tulos on jotain kammottavan ja uskomattoman kammottavan väliltä.

    Huono veto Kristianilta, ei auta. Tässä jos missä nähdään, että miehellä totisesti on suuret luulot itsestään.

    Äänestä

  • Bohemian Rhapsody kirjoitti:

    Niinpä niin. Ja kun tarkoitus on esittää maksimaalista laulua, niin kannattaa ehdottomasti ottaa kaikkien aikojen kultakurkun alkuperäisesitys runneltavaksi.

    Queenin kappaleet ovat jokaikinen legendoita, jotka ovat sen verran kauan listoilla pyörineet, että ne ovat yhtä kuin loistavan tulkitsijan, Mercuryn ääni.

    Kun niitä lähtee tupertamaan keskinkertaisen äänen omaava muusikonalku, se ei tee muuta kuin nostaa niskakarvat pystyyn. Kun ääniala on vielä aivan toinen kuin alkuperäisellä, tulos on jotain kammottavan ja uskomattoman kammottavan väliltä.

    Huono veto Kristianilta, ei auta. Tässä jos missä nähdään, että miehellä totisesti on suuret luulot itsestään.

    samaa mieltä vaikka se ois laulanut mitä tahansa....näyt olevan niitä jotka yrittää mustamaalata Krideä koko ajan. Ei ne muutkaan mitään valmiitä huippulaulajia ole....mikset niitä mollaa???
    Arinkin kappale jäi todella huutamaan David Coverdalen mahtavaa tulkintaa....mites Ari ei nyt saanutkaan työtodistusta jolla ois Davidin paikkaa voinut hakea? Vähän nyt suhteellisuudentajua kehiin. Tää on Idols-kilpailu, jossa pitäisi löytää hyvä laulaja ja esiintyjä. Ei tää ole mikään täydellisyyden tavoittelun skaba.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jasu@ kirjoitti:

Tosin hän oli ainoita, joka ymmärsi aihepiirin. No ehkäpä Arinkin kappalevalinnan voi laajasti ottaen ymmärtää kuuluvan rockin kuninkaallisiin.
Mutta tosiaan, Queenin kappaleita ei monikaan pysty (vetämään) laulamaan uskottavasti. Taitaa olla George Michael ainoa, jolta olen kuullut uskottavan tulkinnan Freddien muistokonsertissa silloin 90 luvun alussa. Paskoja yrityksiä taas on useita ja tässä oli taas yksi. Olisi mielenkiintoista kuulla esim. Pentti Hietasen laulavan Queeniä. Mieshän on ammattitenori ja vetää rockiakin katu-uskottavasti.
Nämähän ovat tosin makuasioita, ehkäpä joku piti tuosta pälyileväkatseisesta kähisijästä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu