Kun on kiinni niin satunnaisista asioista jatkoon pääsy, sattumuksista, kappaleista, olotiloista, pukeutumisesta, osaako taktikoida,saako esiintymisHETKESSÄ kaiken osumaan kohdalleen, jaksaako skarpata ja ESITTÄÄ,valita sanansa oikein, ja että kaikki palaset osuvat kohdalleen jne. jne.Jokainen on myös omalla ERI tavallaan persoona ja ERI tavalla hyvä, ja yleensäkin sellaista ei voi mitata eikä verrata objektiivisesti, ja kyse on aina myös makuasioista!!!Ja laulajat ovat vain nyt, mutta he saattavat muuttua kun vuosia menee...Ja: onko äänestys objektiivinen, kun saa painella niin paljon kuin ehtii numeroita - äänestys olisi objektiivinen jos se olisi kuten kansanvaali, jossa jokaiselle kansalaiselle annetaan käteen yksi vaalilappu.
Lopultakin vain onnenkauppaa
kuka voittaa
2160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ylipäätään osallistuu äänestykseen.Edelliselläkin kerralla oli samaan aikaan suuri vaalikeskustelu ykkösellä, ja suuri osa katsojia oli siellä puolella varmaankin.Vain tietty osa porukkaa, paljolti nuorisoa, painelee numeroita sitäkin vilkkaampaan tahtiin..kymmeniä ääniä per yksi äänestäjiä, eli ei ole objektiivista!
....samaa mieltä. On täysin sattumanvaraista, kuka pisteitä eniten kerää, kun sama soittaja saa näpytellä niin paljon kuin saldoa riittää. Ja nuorisolla sitä tuntuu riittävän. Operaattoreiden keksimää rahastusta? Näinhän osallistuminen tapahtuu lähes kaikissa tv-kilpailuissa nykyisin.