SDP tekee työtä niiden tavallisten ja työtä tekvien ihmisten puolesta, joilla ei optiosalkut pullistele ja myyntivoitoilla ei rellestetä. Kokoomuksen toimintaa johdetaan Eteläranta 10:n ökyherrojen toimesta Elinkeinoelämän suurella rahalla äänellä ja sehän on näkynyt katukuvassa sekä valtamediassa. Kokoomuksen vaaliohjelmakin on suora kopio elinkeinoelämän ohjelmasta, tavalliselle ja työtä tekevälle ihmiselle sieltä tarjotaan pelkkää nollalinjaa. Kokoomuksen verojen alennuslinjakin korostaa suurituloisten verojen alentamista sekä optioiden ja myyntivoittojen verojen alentamista ensisijaisesti.
On se ihme, että jos tämä ei riitä?
reformia reformin perään
5253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
luonut suomeen? SAK hommaa piikayhteiskuntaa, pyrkimällä nostamaan muutamien ammattiryhmien palkkoja, että ne sitten voisivat ostaa palveluja.
Ei ne isopalkkaiset mitään suomalaista osta, se ajatus on nähty näilläkin palstoilla ja esim. Helsingin energiapolitiikassa.
mikä ne vei?
Korkea verotus ei siis ole rakenteellisen työttömyyden suurin syy. Syy on yksinkertaisesti se, että yritykset nostavat teknologialla tuottavuuttaan pysähtyneillä markkinoilla. Siten ne suhteessa liikevaihtoonsa ja voittoihinsa työllistävät yhä vähemmän ihmisiä. Näiden verotulot eivät enää riitä ylläpitämään yhteiskunnan sosiaalipalveluja. Tämä on nykyisten hyvinvointivaltioiden suurin ongelma.
On järjetöntä pyrkiä tämän ongelman ratkaisemiseen veroja alentamalla...
http://www.vs-kustannus.com/naytteita.html
Taitaa verorahat mennä oopperaan ja muihin demareiden kotkotuksiin...
Demarit ovat olleet nyt hallituksessa vuosia ja olisivat voineet halutessaan hoitaa monet asiat kuntoon. Olisivat voineet tehdä päätökset että kaikilla olisi vähintään 2 000 €/kk tulot. Ovatko tehneet niin? Eivät ole.
Olisivat voineet tehdä päätökset, joilla olisi syntynyt kunnon työpaikka kaikille työikäisille ja työkykyisille. Ei siis mitään pakkotyöpaikkoja, pätkätöitä, silpputöitä, määräaikaisia töitä , epävarmuutta, burnouttia. Ovatko tehneet niin? Eivät ole.
Olisivat voineet tehdä päätöksiä, joilla kansalaisten hyvinvointi olisi kasvanut. Ovatko tehneet niin? Eivät, ovat saaneet aikaan saneet aikaan sen että köyhyysrajan alapuolella elävien määrä on tuplaantunut edellisen hallituskauden aikana.
Samaan aikaan kun demarit ovat olleet hallituksessa ja ovat voineet toteuttaa politiikkaansa, bruttokansantuote on kasvanut, mutta siitä on yhä suurempi osa valunut demarihallituksen aikana ulkomaisille omistajille, viime vuonna jo yli neljännes suomalaisten synnyttämästä tuotosta lahjoitettiin ulkomaalaisille. Kiitos demareiden.
Samaan aikaan kansalaisten rahoja on kupattu demarijohtoisten laitosten kautta esimerkiksi optioina ja hyvävelikaupoilla (Fortum, työministeriön konsultointi ohjelmat).
Vaikka Kokoomus ei välttämättä ole parempi omine ohjelmineen, on muutoksesta sellainen hyöty että kun demarit nyt joutuu oppositioon, niin sen johto ehkä alkaa mietti mitä on tullut tehtyä. Ehkä demarit eivät anna enää nykyisen johdon jatkaa, vaan valitsevat uuden johdon, jonka toimintaan ei kuulu ryöstää omilta jäseniltään, vaan päämääränä olisi oman jäsenistön hyvinvoinnin parantaminen. Toisin sanoen demarit alkaisivat harjoittamaan politiikkaa joka synnyttäisi parempia työpaikkoja, lisäisi sosiaaliturvan tasoa ja varmuutta, huolehtisi kasvavista määristä vanhuksia.
Jos äänestämme demarit taas hallitukseen, tätä ei tapahdu, vaan nykyinen johto jatkaa duunareiden ryöstämistä. Parempi on, että hallitukseen tulee kokoomus ja keskusta. Vaikka heidän toimintansa ei tue sosiaaliturvaa, nykyistä huonommaksi he eivät sitä voi tehdä, siitä pitää huolen se, että presidentti on demarimielinen ja voi hajottaa eduskunnan ja pitää uudet vaalit jos jotain hirveää alkaa tapahtumaan.
Näin asiat sujuvat vähintään nykyisellä tasolla seuraavat neljä vuotta, luultavasti paranevat kun hallituskokoonpanon seurauksena investoidaan enemmän Suomeen, vaikkakaan sosiaaliturva ei nykyisestä parane.
Demareilla on neljä vuotta aikaa parantaa tapansa ja vuoden 2011 vaaleissa meillä on uudistunut demaripuolue, jota kannattaa äänestää jotta seuraavan neljän vuoden aikana syntynyt lisäarvo saadaan hyödyttämään myös heikompiosaisia.
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/
Käytäntö puhuu aivan toista, SDP:n toimesta Fortumin optiosalkut pullistelee häpeilemättömällä tavalla.
Varallisuusverot poistettiin SDP:n vaatimuksesta, koska suuri joukko työväen myötävaikutuksella näitä valkokaulus demareita on siirtynyt rikkaiden kerhoon.