Remu ärähti Arille (IltaSanomat)

On se kumma, että noin kova "rokkijätkä" kuin Remu ottaa nokkiinsa Idols-Arin kommentista, että "Remu ei osaa laulaa eikä soittaa rumpuja". Remu väittää IltaSanomissa, että olisiko hän laulutaidottomana tai soittotaidottomana menestynyt niin hyvin kuin on? Retorinen kysymys, mutta hyvä Remun mietiskellä sitö itsekin.

Itse en ymmärrä rumpujensoitosta mitään, joten Remun soittotaitoja en arvioi. Ja laulajana Remu ei ole koskaan yrittänytkään olla "suurmies" vaan persoonallinen artisti.

Tosiasia on, että musiikkibisnes on nykyisin suurimmalta osin pelkkää show-meininkiä ja menestyihän Armi Aavikkokin, vaikkei "osannut laulaa" (nuotilleen kyllä, mutta siinä kaikki) ja kultalevyn arvoiseksi hänet kuitenkin kansa arvioi ja näitä esimerkkejä "osaamattomista", mutta silti menestyneistä artisteista riittää.

Remun herkkähipiäisyys tässä ihmetyttää. Kukaan ei kuulemma aiemmin ole hänen laulu-tai rumpalointitaitojaan arvostellut!? Onko tosi? Ja oliko tuo Arin heittämä kommentti NIIN vakava. Sehän oli vain yhden ihmisen mielipide ja vieläpä henkilön, joka ei tiedä musiikkibisneksestä juuri mitään.
131324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

korvassa, jollei tunnista tähteä "tähdistä"..

Äänestä

No onkos sillä ipanalla varaa arvostella toisia?
Mitäs se poju on saavuttanut tässä elämässä?
On tainut pojulla nousta kalja eikun pissi päähän ja luulee jo olevan remua parempi ja lukee itsensä jo legendojen joukkoon. Ei hyvä!

Äänestä
  • version Arin jutusta, ei taida Remu eikä lehdet seurata ihan kaikkea mitä Ari sanoo; meinaan kun Ari just nimenomaan yhdessä kohtauksessa missä myös Kristian oli, ensin sanoi ettei osaa Remu soittaa rumpuja jne. (huumorilla hymy huulilla)
    sanoi sit siihen loppuun toisella tapaa, että osaa ja kehui Remua, että mua ärsyttää näitten lehtien epämääräiset uutisoinnit, olisivat kattoneet Extralähetyksen vähän paremmin.

    Äänestä

  • Ei todellakaan pitäisi olla varaa tollasella palikalla ainakaan julkisesti arvostella legendaarista Remua. Jos tommonen kakara luulee olevansa jo joku kun on päässyt jossain teini Idolissa 4 parhaan joukkoon on tainnut kusi lirahtaa pahasti hattuun. Tosi ylimielinen rääpäle. Tosin sama vika tunutt olevan vähän kaikilla finalisteista.. Ehkä toi Kristiina vaikuttaa eniten jalat maassa tyypiltä ,mutta ehkä vain siksi että häneltä ei kukaan odota voittoa niin ei oo varaa leijua

    Äänestä

  • ottivat sen toisen kirjoitti:

    version Arin jutusta, ei taida Remu eikä lehdet seurata ihan kaikkea mitä Ari sanoo; meinaan kun Ari just nimenomaan yhdessä kohtauksessa missä myös Kristian oli, ensin sanoi ettei osaa Remu soittaa rumpuja jne. (huumorilla hymy huulilla)
    sanoi sit siihen loppuun toisella tapaa, että osaa ja kehui Remua, että mua ärsyttää näitten lehtien epämääräiset uutisoinnit, olisivat kattoneet Extralähetyksen vähän paremmin.

    On tappavan tosi, että ei se niitä kahta asiaa osaa, Ari vahvisti IS:lle torstai-iltana.
    Mites ton selitätä liuhuletis puolustaja.. Myönnänyt vaan itselles et pojalla on nestettä pää täynä jo luulee varman olevansa joku Bruce Dickinsson jo

    Äänestä

  • karvapallox kirjoitti:

    Ei todellakaan pitäisi olla varaa tollasella palikalla ainakaan julkisesti arvostella legendaarista Remua. Jos tommonen kakara luulee olevansa jo joku kun on päässyt jossain teini Idolissa 4 parhaan joukkoon on tainnut kusi lirahtaa pahasti hattuun. Tosi ylimielinen rääpäle. Tosin sama vika tunutt olevan vähän kaikilla finalisteista.. Ehkä toi Kristiina vaikuttaa eniten jalat maassa tyypiltä ,mutta ehkä vain siksi että häneltä ei kukaan odota voittoa niin ei oo varaa leijua

    Kyllähän se Ari sanoi kunnioittavansa Remua ja kaikkea mitä se on Suomen musiikille tehnyt. Koko juttu on otettu irti asiayhteydestä ja siten käännetty kuulostamaan paljon pahemmalta kuin mitä oli. Remu veti ihan turhaan herneet nokkaan, kuuli varmasti vain osan totuudesta.

    Äänestä

  • porua kirjoitti:

    Kyllähän se Ari sanoi kunnioittavansa Remua ja kaikkea mitä se on Suomen musiikille tehnyt. Koko juttu on otettu irti asiayhteydestä ja siten käännetty kuulostamaan paljon pahemmalta kuin mitä oli. Remu veti ihan turhaan herneet nokkaan, kuuli varmasti vain osan totuudesta.

    se puhu. Eihän se Remu mikään Gene Kruppa ikinä ollut. Ganeseissa oli yksi miuusikko ja se oli Albert. Kaikella kunnioituksella Remua&Hurriganeseja kohtaan.

    Äänestä

  • porua kirjoitti:

    Kyllähän se Ari sanoi kunnioittavansa Remua ja kaikkea mitä se on Suomen musiikille tehnyt. Koko juttu on otettu irti asiayhteydestä ja siten käännetty kuulostamaan paljon pahemmalta kuin mitä oli. Remu veti ihan turhaan herneet nokkaan, kuuli varmasti vain osan totuudesta.

    On tosiasia ettei Remu ole kovinkaan hyvä rumpali. Hommansa hoitaa kuitenkin ihan ok. Laulusta voi sanoa samaa. Remu on vähän kuin Ringo Starr ei mikään huippumuusikko, mutta kuitenkin "maailman parhaan" rock bändin rumpali, sama Remulla eli on Suomen legendaarisimman bändin nokkamies.

    Äänestä

  • nuori mies kirjoitti:

    On tosiasia ettei Remu ole kovinkaan hyvä rumpali. Hommansa hoitaa kuitenkin ihan ok. Laulusta voi sanoa samaa. Remu on vähän kuin Ringo Starr ei mikään huippumuusikko, mutta kuitenkin "maailman parhaan" rock bändin rumpali, sama Remulla eli on Suomen legendaarisimman bändin nokkamies.

    Näinpä, asiallisesta kommentista propsit

    Äänestä

Mielestäni oli huonoa käytöstä Arilta arvostella Remu Aaltosta. Näin sen pätkän ja tajusin kyllä että läpällä se heittää, mutta oli kuulemma vahvistanut asian myöhemmin, joten en enää ole varma oliko se vitsi.

Sillä ei ole väliä, onko Ari oikeassa vai ei(mielestäni on). Pointti on siinä, että on HELVETIN EPÄKOHTELIASTA JA MAUTONTA osoittaa toisen heikkoudet, varsinkin vanhan miehen.

Olisikohan Arilla itsellään jotain vikoja esim englannin ääntämisessä ja vireessä? Mielestäni on, mutta Remu vain kehui Aria.

Itse asiassa Remuhan ääntää paremmin englantia(hah, se on totta) ja laulaa sielukkaammin.

Arissa ei ole munaa, eikä se voi koskaan laulaa kunnolla rokkia ellei puberteetti iske. Voi hän tietysti tyytyä kiljumaan kikkeliheviä, ihan miten vaan.

Kusipäältä se näyttikin.

Äänestä
  • Taitaa olla Hevi-Arilla tarpeeksi äänestäjiä,kun kerran on varaa hurriganesdiggarit karkottaa riveistä.
    Sitten kun tittelit tienattu ja pokaalit jaettu ,niin voi leipälaukku ammollaan laukoa mitä tahtoopi ja kuuntelijat/diggarit valikoituu samalla. Ei passaa polttaa siltoja takanaan etenkin tässä vaiheessa,kun joka ääni on voittoa varten tarpeen.....

    Äänestä

Ari olisi voinut pitää suunsa kiinni Remun taidoista tai taidottomuudesta.

Äänestä
  • riskinottoa, uhkarohkeutta( siis ei ainakaan taktikointia) näin äänestysvaiheessa, sillä moni heviäänestäjä on Remun ihailija..?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikkusieluinenko? kirjoitti:

On se kumma, että noin kova "rokkijätkä" kuin Remu ottaa nokkiinsa Idols-Arin kommentista, että "Remu ei osaa laulaa eikä soittaa rumpuja". Remu väittää IltaSanomissa, että olisiko hän laulutaidottomana tai soittotaidottomana menestynyt niin hyvin kuin on? Retorinen kysymys, mutta hyvä Remun mietiskellä sitö itsekin.

Itse en ymmärrä rumpujensoitosta mitään, joten Remun soittotaitoja en arvioi. Ja laulajana Remu ei ole koskaan yrittänytkään olla "suurmies" vaan persoonallinen artisti.

Tosiasia on, että musiikkibisnes on nykyisin suurimmalta osin pelkkää show-meininkiä ja menestyihän Armi Aavikkokin, vaikkei "osannut laulaa" (nuotilleen kyllä, mutta siinä kaikki) ja kultalevyn arvoiseksi hänet kuitenkin kansa arvioi ja näitä esimerkkejä "osaamattomista", mutta silti menestyneistä artisteista riittää.

Remun herkkähipiäisyys tässä ihmetyttää. Kukaan ei kuulemma aiemmin ole hänen laulu-tai rumpalointitaitojaan arvostellut!? Onko tosi? Ja oliko tuo Arin heittämä kommentti NIIN vakava. Sehän oli vain yhden ihmisen mielipide ja vieläpä henkilön, joka ei tiedä musiikkibisneksestä juuri mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu