Tähän on tultu

Tässä SAK:n ajama linja työelämässä!

http://www.youtube.com/watch?v=68Jd8e08D3c
2129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aivan, juuri tekijänsä näköinen mainos!

Äänestä

Eikö siinä kerrottu että työttömyystuki pitäisi poistaa että ihmiset ottaisivat vastaan työtä.

Jos näin olisi, jää sosiaaliturva, joka on nykyisinkin kaikilla. Vain tuki, joka sallii varallisuuden olemassaolon, poistuisi.

Olisiko se huono asia? Demarit ovat pyrkineet koko ajan tähän. Meillä on demareiden keksimänä kymmeniä ja taas kymmeniä lakeja joiden perusteella työttömyystuki voidaan lopettaa ja laittaa työtön toimeentulotuelle, joka jää vaikka työttömyysturva poistetaan.

Jos joku ei tiedä mitä eroa on työttömyystuella ja toimeentulotuella, niin kerrottakoon. Työttömyystukea saavan varallisuudella ei ole merkitystä, vain tuloilla. Varallisuus antaa yleensä tuloa, esimerkiksi korkotuloa. Tämä vähentää työttömyystukea, ei poista sitä. Jos korkotulot ja muut tulot ovat yli 20 € päivässä, ei saa työttömyystuen määrä menee nollaan. Eli paljon varallisuutta (ja näin ollen korko- ja muita tuloja saava) saavalla työttömyystuki on alentunut nollaan.

Toimeentulotuki taas on sellainen, että jos kansalaisella on varallisuutta, se on realisoitava eli myytävä. Ja vasta sitten kun ei ole mitään omaisuutta, saa toimeentulotuen.

Käytännössä jos sinulla on omakotitalo ja joudut toimeentulotuelle, niin saat pitää omakotitalon kunhan muu omaisuus on myyty (auto, huvila, vene, korut, taulut) ja rahat käytetty elämiseen. Koska omakotitalon kustannukset ovat suuremmat kuin sosiaaliturvan hyväksymät, et saa ruokaa jos pidät omakotitalon. Tällöin käy niin, että joudut vaihtamaan asunnon ja tässä vaiheessa sinulla onkin paljon rahaa. Se ei ole suojattu ja se tuleekin käyttää ennen kuin pääsee toimeentulotuen piiriin. Eli meni se omakotitalokin.


Meillä Suomessa näin voi käydä jos tekee suuren rikoksen, yrittää synnyttää työtä. Esimerkiksi jää työttömäksi ja yrittää kehittää jotain josta kuvittelee tulevan työtä joka työllistää itsensä tai muita tulevaisuudessa. Demareiden mielestä tämä on niin suuri rikos että sen perusteella voidaan rikollinen pudottaa toimeentulotuelle eli käytännössä tuhota henkilön omaisuus. Pelko tästä pitää ihmiset passiivisina.

Eli tuo mainoksen tilanne ei olisi yhtään huonompi kuin nykyinen tila, ehkä parempi koska työtä olisi enemmän tarjolla eikä työttömänä tarvitsi olla sen vuoksi ettei ole työpaikkaa. Turha siis pelotella.


http://www.geocities.com/hallitusnikkari/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi että kirjoitti:

Tässä SAK:n ajama linja työelämässä!

http://www.youtube.com/watch?v=68Jd8e08D3c

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu