Totta se Ari puhui. Remun esitykset ovat "sotkuisia". Laulu ja musiikki yhtä meluista ja sotkuista sekamelskaa. Ääntäminen menee keikoilla joskus miten sattuu.
Juttu on vaan niin että se paskamainen sekamelska muodostaa kokonaisuutena ihan hyvä paketin, jota voi jopa kuunnella.
Juttu on vaan niin että se paskamainen sekamelska muodostaa kokonaisuutena ihan hyvä paketin, jota voi jopa kuunnella.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä Remu oli kova laulaja Hurriganesin aikana.
Tarkoitus olis olla hyvä laulaja.
niinhän se menee..
Kyllä se Hurriganesin musiikki riippui
pitkälti Cisse Häkkisen varassa.
laulaa se ei osaa siitä kukaan ei voi olla eri mieltä.andy mccoy samanlainen sössöttäjä mut silti kyllä sitä kuuntelee.ari sanoi totuuden ja vanhalle jäärälle otti luonnon päälle vaikka vitsinä ari sen sanoi.lapsellinen äijä kun ei ole itse oppinu vieläkään mitä lehdistö voi keksiä pienestä vitsistä.
oli jyräävä paketti,mutta samaa mieltä laulutaidosta!
Remullahan oli laulujen sanat nokan edessä kirjoiettuna niin kuin ne äännetään eli
"aim ö roudrannö hani" !!!!!
ei remu ole huono laulaja. monenlaisia on tulkitsijoja. remu on lähinnä hörhö.
mutta tuskin Remua edes kiinnostaa mitä joku Ari on hänestä sanonu,ei täälläkään kukaan pukahtanu koko asiasta kuin vasta nyt kun on taas väkisin aiheesta revitty otsikkoa.
Nyt ollaan niin puolustamassa Remua vaikka koko Äijä ei kiinnostanu aikasemmin pätkääkään!
Täällähän arvosteltiin Remun kummaa käytöstä negatiiviseen sävyyn.
Sitäpaitsi lehdessä hän sanoi ettei ole suuttunut,kun taas toisen lehden otsikko oli "remu raivoissaan" et mitä voidaan taas päätellä keltasista lehdistä!!!!
Kyllähän totuus on, että Remu ei ole kovinkaan hyvä laulaja, mutta kyllä hän hyvä muusikko oli, varsinkin rumpalina Hurriganesissa. Englannin ääntäminen oli aivan kauheaa Hurriganesin aikoina, mutta Remu itsekkin vitsaili siitä.