Vasemmistoliitto on vaatimassa kaikille vähäosasille jotakin. Kukaan ei ole kuitenkaan valmis tekemään mitään sen eteen. On helppo vaatia, työtä vierastetaan. Mistä rahat otetaan? Touhu on kuin itä-naapurissa, kaikkea pitäisi saada ja mitään ei viitsittäisi kuitenkaan tehdä.
Toivoisin, että myös kaikki vähäosaiset heräisivät ja ymmärtäisivät, että jos haluamme rakentaa Suomea niin, että kaikilla olisi hyvä olla täällä, myös vähäosaisilla, vanhuksilla ja sairailla (joita jokainen joskus ollaan) , niin meidän täytyy tehdä töitä sen eteen ja tienattava ne rahat. Kuka antaa meille töitä? No työnantaja! Ja nyt työnantajat on mörköjä teidän mielestä?
Onhan niitä optioita ja ökypalkkioita, mutta ne kuuluu osana kuvioon. Suomalaiset on umpi kateellista kanssa joka tykkää, että hyvä jos kaikilla on samanlailla kun minulla tai huonommin, ja hyi jos jollakin menee paremmin.
Muissa länsimaissa jos naapuri ajaa uudella autollaan pihaan, ajatellaan että ompas kaveri rehkinyt paljon ja tehnyt töitä, että on saanut hankituksi tuollaisen auto eli nostetaan hattua. Suomessa ensiksi mennään vihreäksi kateudesta ja sitten ajatellaan, että milläköhän ilveellä toi naapuri on pulannut itselleen tollasen pelin, jotakin filunkia se kyllä pelaa.
Mitä paremmin menee yrityksillä, sen paremmin menee suomalaisilla. Tehdään olosuhteet täällä vielä sellaisiksi, että osaaminen ja tietotaito on niin hyvä, jottei tuotantolaitoksia siirretä ulkomaille.
Samalla kun talous pyörii, voimme sitten helposti huolehtia vanhuksista, nostaa matalapalkkoja, antaa ihmisille elämisen arvoinen elämä ja kunnioittaa toinen toisiamme. Jokainen meistä joskus on sairaalassa, vanhustentalossa jne. Meidän täytyy saada nämä asiat kuntoon ja arvostaa niitä jotka jaksavat tätä pyyteetöntä työtä päivästä päivää. Jokaista työtä pitää arvostaa ja siitä maksaa oikea palkka jolla jokainen voi elää.
Työnteon pitää aina olla kannattavapaa kuin makaa kotosalla. Ikävä kyllä, nyt ei niin ole. Esimerkiksi jos haluaa tehdä toista työtä, niin veroprosentti menee toisen prosentin mukaan usein yli 50%:n rajan? Kuka silloin haluaa tehdä toista työtä? Miksei se voisi olla pienempi kuin perusprosentti, silloin kannustaisi työntekoon ja olisi kmahdollisuus tienata enemmän jos halua riittää. Työnteon on palkittava tekijää.
Kun nämä asiat oikein ymmärtää ja katsoo kokonaisuuksia, niin huomaa että juuri näin asiat kuuluisi mennä. Raha pitää saada liikkeelle ja sitten valjastaa sitä oikein. Vasemmisto ja SDP eivät näe asiaa näin. Heidän mielestään on vain riistäjiä ja sitten vähäosaisia. KOKONAISUUS, joku näkee sen ja toiset ei!!
Toivoisin, että myös kaikki vähäosaiset heräisivät ja ymmärtäisivät, että jos haluamme rakentaa Suomea niin, että kaikilla olisi hyvä olla täällä, myös vähäosaisilla, vanhuksilla ja sairailla (joita jokainen joskus ollaan) , niin meidän täytyy tehdä töitä sen eteen ja tienattava ne rahat. Kuka antaa meille töitä? No työnantaja! Ja nyt työnantajat on mörköjä teidän mielestä?
Onhan niitä optioita ja ökypalkkioita, mutta ne kuuluu osana kuvioon. Suomalaiset on umpi kateellista kanssa joka tykkää, että hyvä jos kaikilla on samanlailla kun minulla tai huonommin, ja hyi jos jollakin menee paremmin.
Muissa länsimaissa jos naapuri ajaa uudella autollaan pihaan, ajatellaan että ompas kaveri rehkinyt paljon ja tehnyt töitä, että on saanut hankituksi tuollaisen auto eli nostetaan hattua. Suomessa ensiksi mennään vihreäksi kateudesta ja sitten ajatellaan, että milläköhän ilveellä toi naapuri on pulannut itselleen tollasen pelin, jotakin filunkia se kyllä pelaa.
Mitä paremmin menee yrityksillä, sen paremmin menee suomalaisilla. Tehdään olosuhteet täällä vielä sellaisiksi, että osaaminen ja tietotaito on niin hyvä, jottei tuotantolaitoksia siirretä ulkomaille.
Samalla kun talous pyörii, voimme sitten helposti huolehtia vanhuksista, nostaa matalapalkkoja, antaa ihmisille elämisen arvoinen elämä ja kunnioittaa toinen toisiamme. Jokainen meistä joskus on sairaalassa, vanhustentalossa jne. Meidän täytyy saada nämä asiat kuntoon ja arvostaa niitä jotka jaksavat tätä pyyteetöntä työtä päivästä päivää. Jokaista työtä pitää arvostaa ja siitä maksaa oikea palkka jolla jokainen voi elää.
Työnteon pitää aina olla kannattavapaa kuin makaa kotosalla. Ikävä kyllä, nyt ei niin ole. Esimerkiksi jos haluaa tehdä toista työtä, niin veroprosentti menee toisen prosentin mukaan usein yli 50%:n rajan? Kuka silloin haluaa tehdä toista työtä? Miksei se voisi olla pienempi kuin perusprosentti, silloin kannustaisi työntekoon ja olisi kmahdollisuus tienata enemmän jos halua riittää. Työnteon on palkittava tekijää.
Kun nämä asiat oikein ymmärtää ja katsoo kokonaisuuksia, niin huomaa että juuri näin asiat kuuluisi mennä. Raha pitää saada liikkeelle ja sitten valjastaa sitä oikein. Vasemmisto ja SDP eivät näe asiaa näin. Heidän mielestään on vain riistäjiä ja sitten vähäosaisia. KOKONAISUUS, joku näkee sen ja toiset ei!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
itsekin työssä käyvä.
vielä ne työt tekee.
suuren vaalikeskustelun TV 1 torstaina? Sieltä olisit saanut vastauksen, kannattaako Vasemmistoliitto kansalaispalkkaa. Ei nimittäin kannata! Kylläkin kannattaa sitä, että jos ihmiset ovat vailla omaa syytään työstä pois, niin heistä on yhteiskunnan huolehdittava. Siinä on vissi ero. Pystykö ymmärtämään, vai lähdenkö rautakauppaan ostamaan rautalankaa?
Lähde ostamaan rautalankaa! Vain työllä tämä kansa nousee suosta, kuten tehtiin jo jatkosodan jälkeenkin. Turha sysätä kaikkea muiden niskaan, työ on ainoa joka kannattaa. Sillä Suomi nousee voittajaksi!!!
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi ettei vasemmisto muka halua työtä tehdä?
Kyllä me töitä haluamme tehdä. Osaamme myös ajatella niitä jotka eivät siihen jostain syystä kykene ja turvata heidän elämisensä vaikeina hetkinä. Samalla lailla kuin sinä ehkä maksat (toivottavasti) maksat lapsiesi ruuan kun he eivät siihen pysty. Syökö kenties sinun puolisosi työttömänä roskiksesta samalla kun sinä itse herkuttelet ravintolaillallisilla?
Perheen tukeminen on normaalia käytöstä. Mutta mitä jos koko perheellä menee huonosti tai jos sattuu asumaan yksin? Voisiko myös muita ihmisiä ajatella lähimmäisinä?
Maailmassa on äärellinen määrä luonnonvaroja, ruokaa jne.. Mikä antaa sinulle oikeuden isompaan loveen siitä kuin muille? Itsensä "ylentäminen" muiden yläpuolelle näyttää aika tyhmältä.
Ei hyvinvoiminen olekaan mikään rikos. Ainoastaan jos joku muu näkee sikailusi vuoksi nälkää nyt tai tulevaisuudessa.
Kuvittele että kaverillasi on talonrakennustalkoot. Oletko ehkä mielestäsi ansainnut pari talkoo-olutta enemmän kuin muut kaverisi koska olit suunnittelemassa sisustusta etkä kantamassa heidän kanssaan betonisäkkejä?
Et käsittänyt yhtään viestiäni, mikä on tyypillistä kaltaisillesi ideologeille. Siis puhuin juuri, että talous pitää pyöriä, jotta saadaan rahat, JOTTA me pystymme huolehtimaan kaikista vähäosaisista. Tässä lainaus kirjoituksestani:
"Samalla kun talous pyörii, voimme sitten helposti huolehtia vanhuksista, nostaa matalapalkkoja, antaa ihmisille elämisen arvoinen elämä ja kunnioittaa toinen toisiamme. Jokainen meistä joskus on sairaalassa, vanhustentalossa jne. Meidän täytyy saada nämä asiat kuntoon ja arvostaa niitä jotka jaksavat tätä pyyteetöntä työtä päivästä päivää. Jokaista työtä pitää arvostaa ja siitä maksaa oikea palkka jolla jokainen voi elää. "
Puhuinko siis vähäosaisten heitteillejätöstä, miksi vertaat "isomman oikeuteen" ja roskiksesta syömiseen, täysin naurettavaa!!! Itselläni viisi lasta kotona ja vaimo joka on halunnut hoitaa heidät aina kotona. Olen ollut tavallinen duunari ja joutunut tekemään välillä kolmeakin työtä elättääkseni perheeni. Samalla olen myös auttanut vähäosaisia vaikka ei olisi ollut rahaa edes omalle perheelle.
Mikä oma tilanteesi on? Kritiikki oli mielestäsi minulle sopivivaa, perustele nyt sitten miten Suomessa voidaan jatkossa huolehtia hyvinvoinnista? Miten se tapahtuu, oma ehdotukseni oli mielestäsi niin väärä?
Tarkoitan sitä, että olen nähnyt tässä yhteiskunnassa ihmisiä jotka oikeasti näkevät nälkää itsestään riippumattomista syistä. Se on ehkä monilta jäänyt huomaamatta. Mielestäni vastakkainasettelun aika on kaikkea muuta kuin ohi. Vasemmistolla ja oikeistolla on tosin nykyään monia samoja päämääriä työttömyyden poistamisesta lähtien mutta keinot ovat erit. Oikeiston keinot kasvattavat eriarvoisuutta ja väliinputoajien ihmisryhmän. Yhteiskunnan varallisuus on kasvanut huomattavasti, osin myös markkinavoimien kautta. Niin ovat myös monet hinnat. Eriarvoistumisen myötä monien ostokyky on huomattavasti heikentynyt. Perustoimeentulo ei olekaan nykyisellään riittävä. Vuokrat ovat nousseet merkittävästi eikä niiden takia monille jää edes sitä n.350 euroa käteen kuussa joka perusturvaksi on säädetty. SUOMELLA ON VARAA maltilliseen mutta tuntuvaan perustulon (eläkkeet, työttömyyskorvaus, toimeentulotuki, opintotuki..) korotukseen. Käteen jäävän osuuden tulisi olla vähintään 600 euroa. En kuitenkaan kannata suoraan hyppäämistä kansalaispalkkamalliin (jossa kansalaispalkka kuuluu myös hyvätuloisille). Se on kuitenkin ehkä tulevaisuutta. Myös me vasemmistolaiset teemme mielellämme työtä. Kaikki sitä eivät vain onnistu saamaan/pitämään. Monet tekevät/joutuvat tekemään nykyään monta työtä samaan aikaan kun toisilla ei ole sitä yhtäkään. Solidaarisessa yhteiskunnassa kaikki voivat halutessaan tehdä työtä tai saada riittävää korvausta jos työtä ei ole. Samalla kaikkien vapaa-aika myös lisääntyy.
Lopuksi: Jos en ole väärin käsittänyt talous pyörii tälläkin hetkellä aika lujaa ja on tehnyt niin jo jonkin aikaa. MIKSI SIIS MUUTOKSIA EI köyhien pöydässä NÄY? Itse olen myös käynyt kauppojen roskiksilla silloin kun työtä ei ole ollut.. Minua ei ainakaan naurattanut silloin vaikka se sinusta onkin naurettavaa. Tarkoitin että ihmisten tulisi huolehtia toisistaan melkein kuin perheestään.
Työttömyyttä on myös paljon piilotettu pätkätöihin joiden ehdot ja palkat ovat sellaisia jotka eivät luo turvallisuutta eivätkä monesti edes auta vakituisen, oman ammattialan työpaikan saannissa.
Periaatteessa yhteiskunta ei edes tarvitse mitään räjähdysmäistä "kasvua". Tällä hetkellä se tosin näyttää olevan pakollista jotta myös Suomella olisi tätä yhteiskuntaa varaa pitää yllä. Kasvu kuitenkin varmasti loppuu joskus kun tuotantoa ei voida enää tehostaa tai kysyntä ei ihmisten rajallisen määrän takia voi enää kasvaa. Siinä vaiheessa meillä sitten pitäisi olla ihanneyhteiskunta kun kaikki luonnonvarat on riistetty ja kehitysmaiden kansat sorrettu.