Ateismi ei ole oppi. Ateismi on suhtautumistapa jumalakysymyksiin. Ateismi, agnostismi,skeptismi ja uskonnottomuus ovat sanoja joilla ilmaistaan sellaista elämänasennetta, joka katsoo tarpeettomaksi, mahdottomaksi tai vähintään epäilyttäväksi jumalaväittämät. Siitä huolimatta näin suuntautuneet ihmiset pitävät uskontojen eettistä ajattelua arvokkaana, mutta kylläkin ihmisperäisenä, jota se varmuudella onkin.
Ei ole oppia nimeltä Ateismi
Pesko
11717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ateismi on jyrkempi kannanotto kuin agnostisuus, skepsismi tai muu epäily. Ateismin erottaa normaalista agnostisuudesta se että ateisti on varma: hän katsoo että on todistettu ettei jumalaa ole olemassa.
Olet ymmärtänyt asian täysin väärin parahin jeesus-hihhuli.
Lokeroajattelijat haluavat nimikkeistää ja standardoida kaiken kohtaamansa. Itselläni alkaa yleensä hieman keittää, jos joku alkaa määritellä minua johonkin lokeroon. Ateismissa on hyvin usein mukana individualismi, joka vie pohjan yhteiseltä opilta ja aatteelta. Keskustelun aloittaja sanoi kaiken tarpeellisen asiasta.
Jos te uskikset haluatte kuulua yhteen, niin ymmärtäkää silti, että jotkut eivät halua kuulua mihinkään ryhmään, eivätkä halua tunnustaa mitään oppia. Ateisti ei välttämättä edes katso, että on todistettu, ettei jumalaa ole olemassa. Ilman länsimaisen todistelun pakkoa voi olla uskomatta jumalaan. Eihän minun tarvitse kenellekään perustella, jos en usko keijuihin tai joulupukkiinkaan. Mitä mustavalkoinen jeesus-hihhuli tietää ateistien tarpeesta staattiseen varmuuteen?
"ateisti on varma: hän katsoo että on todistettu ettei jumalaa ole olemassa."
No örhmh. Minä (ateisti) katson enemmänkin niin, että Jumalaa ei ole todistettu olevaksi. Siinä on eroa.
Niin, ateismi ei ole oppi vaan uskonto. Sillä on oma jumalansa: Olemattomuuden henki. Tämän jumalan opetuslapset ovat uskossaan jopa fanaattisia.
Uskonnon määritelmä: Ihmisen usko yli-inhimilliseen toisin sanoen jumalalliseen mahtiin ja tunne siitä sekä niiden tapojen kokonaisuus, joina tämä saa ilmaisunsa opeissa, menoissa ym. (pieni tietosanakirja)
Ateismi ei siten ole uskonto, vaan juuri päinvastoin: opin kappaleista vapaa käsityksen muodostus, joka on jatkuvassa muutoksen tilassa. Uskonnoilla puolestaan on lukkoon lyödyt muuttumattomat totuudet.
Onko ihan pakko tarjota jotain mystiikkaa mukaan. Eivät kaikki ole sotkeentuneet uskonseittiin, josta ei pääse irti. Siitä fanaattisuudesta vaan: Etkö ole huomannut, että täällä harrastetaan ristiretkille lähteneiden uskiksien huvimetsästystä.
Miten sun menetelmälläsi selitetään se, etten usko joulupukkiin, enkä pahemmin keijuihinkaan.
Jotkut uskovaiset yrittävät vääristellä ateismin uskonnoksi, jotta sen voisi nähdä jonkinlaisena epäilyttävänä ja epämääräisenä uskomusjärjestelmänä, jonka uskomuksiin voisi sitten puuttua, mutta eivät he ilmeisesti ymmärrä, että he kaivavat oman uskottavuutensa kuoppaa, koska ovat itse uskonnon kannattajia. Yrittävät siis väheksyä toisia rinnastamalla toisen ajattelun omaan ajatteluunsa. Säälittävää.
Lienee muuten jonkinlainen tiedostamaton hätähuuto ja henkisesti vääristynyt puolustusmekanismi, kun oma uskonto osoittautuu niin huonosti järjellisesti perustelluksi.
Olen huomannut että loputon jankkaaminen on hyödytöntä. Ainoa mikä tässä närästää on se että ateismilinkki on vielä tänäkin päivänä tiedeosastolla, vaikka se ei kuulu sinne.
No juuei. Minä harrastan seuraavia uskontoja:
- en usko keijukaisiin -uskonto
- en usko haltijoihin - uskonto
- en usko maahisiin -uskonto
- en usko joulupukii -uskonto
- en usko hammaskeijuun - uskonto
- en usko pääsiäispupuun - uskonto
maallaAika hassua että minulla uskonotto,