Vaalijännitys säilyy loppuun asti

Vaalijännitys säilyy loppuun asti

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105529

(Verkkouutiset, 16.3.2007)
4203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...alla gallupit näyttivät kokoomukselle yli 20 prosentin kannatuslukemia. Tulos oli alle 19. Samoin käynee nytkin, koska Katainen tyri kahdessa viimeisessä vaalikeskustelussa. Tavallaan vahinko, että ennakkoäänestys oli niin vilkasta, moni kokoomusta äänestänyt varmaan katuu jo.

Äänestä
  • Jostain syystä raati - johon kuului useampia politiikan toimituksen henkilöitä - arvioi Kataisen onnistuneen parhaiten ?

    Tämä koski nimenomaan YLE:n suurta vaalikeskustelua. Tulokset löytyvät HS:n Perässähiihtäjä blogista (16.3.2007)

    1. Jyrki Katainen 3,8
    2. Timo Soini 3,8
    3. Matti Vanhanen 3,6

    (arvosana 1-5)

    -

    Antaisitko itse "kokoomus vihollinen no2:na" tunnustusta Kataisella vaikka olisi jossain kohdin onnistunutkin ?

    En esimerkiksi sano, että esim Heinäluoma olisi pahasti epäonnistunut. Itselleni kuitenkin se "särähti korvaan", että hän ei tuntenut ns. Kivelän raporttia. Kyseinen raportti on hallituksen tilaama ja käsittelee vanhusten hoitoa. ...ja demarit ymmärtääkseni ajaa vahvasti vaalitavoitteissaan vanhustenhuoltoon parannuksia.

    Pidän Vanhasta suhteellisen hyvänä poliitikkona joka hallitsee kokonaisuudet suht hyvin, mutta mielestäni hän jaarittelee tietyissä kysymyksissä liikaa. Katainenkaan ei vastannut kaikkiin kysymyksiin suoraan.

    Äänestä

  • keskustelut katsonut kirjoitti:

    Jostain syystä raati - johon kuului useampia politiikan toimituksen henkilöitä - arvioi Kataisen onnistuneen parhaiten ?

    Tämä koski nimenomaan YLE:n suurta vaalikeskustelua. Tulokset löytyvät HS:n Perässähiihtäjä blogista (16.3.2007)

    1. Jyrki Katainen 3,8
    2. Timo Soini 3,8
    3. Matti Vanhanen 3,6

    (arvosana 1-5)

    -

    Antaisitko itse "kokoomus vihollinen no2:na" tunnustusta Kataisella vaikka olisi jossain kohdin onnistunutkin ?

    En esimerkiksi sano, että esim Heinäluoma olisi pahasti epäonnistunut. Itselleni kuitenkin se "särähti korvaan", että hän ei tuntenut ns. Kivelän raporttia. Kyseinen raportti on hallituksen tilaama ja käsittelee vanhusten hoitoa. ...ja demarit ymmärtääkseni ajaa vahvasti vaalitavoitteissaan vanhustenhuoltoon parannuksia.

    Pidän Vanhasta suhteellisen hyvänä poliitikkona joka hallitsee kokonaisuudet suht hyvin, mutta mielestäni hän jaarittelee tietyissä kysymyksissä liikaa. Katainenkaan ei vastannut kaikkiin kysymyksiin suoraan.

    ...viimeistä edellinen vaalitentti, jossa Katainen innostui väittämään kepun vastustaneen suunnilleen kaikkia asioita jotka viimeisen kymmenen vuoden aikana on toteutettu. Esko Ahon hallitus haki EU-jäsenyyttä, Katainen väitti kepun vastustaneen sitä. Tämä esimerkkinä niistä asiavirheistä jotka Kataisen väittämissä oli. Itse en asiaan kiinnittänyt erityistä huomiota, mutta kepulaisten vaalivaunulla naureskelivat, että johan Jyrki innostui tekemään heille vaalityötä.
    Toinen asia joka vähemmän politiikkaa seuraavia tuntuu ärsyttäneen oli Kataisen puhetulva, joka ei aina katkennut edes juontajien pyynnöstä, lisäksi päällepuhumiset jota taisivat harrastaa kaikki muutkin paitsi vasureiden Korhonen ja RKP:n Wallin. Myös Soini ja Vanhanen malttoivat odottaa puheenvuoroaan melko hyvin.
    Itse pidän tenttien menneen kaikkien osalta keskimäärin tyydyttävästi, huutokuoro vain on rasittavaa kuunnella ja suoranaisten valheiden puhuminen kertoo siitä kuinka alentuvasti äänestäjiin suhtaudutaan. Kunhan "niiltä" saadaan äänet niin kaikki on taas hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mediasta poimittua kirjoitti:

Vaalijännitys säilyy loppuun asti

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105529

(Verkkouutiset, 16.3.2007)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu