Kokoomus ja NATO-markkinointi

ohjelmasa toissapäivänä Niinistö taas toisteli tuttua kaavaansa, että "olen oleskellut tuolla Luxemburgissa Euroopalaisessa kentässä, jossa sitten näkee ja kuulee asioita hiukan toiselta kantilta kuin täällä; näkee lähempää joitain ilmiöitä ja kiinnitin huomiota siihen ja kiinnitän edelleen, että maailma muuttuu vinhaa tahtia".


Saulinhan ei nyt kaikkia tietenkään tarvis kertoa, mitä on tullu kuulemaan, mutta voisko hän viimein kertoa, mitä keskeisesti ovat ne asiat, joiden perusteella Suomen tulisi pitää Nato-ovea vahvemmin auki ja muuttaa turvallisuuspoliittista linjaansa yhä vahvempaa liittoutumista Naton kanssa tarkoittavan yhteistyön suuntaan.


Ku ei Saulikaan aina vain tyytyisi salamyhkäsesti toistelemaan, että olen kuullut sellaisia ja sellaisia asioita. Lisäksi arvelen, että täällä Suomesa esimerkiks Venäjään liittyen tulee tietäneeks vähintään yhtä paljon asioita kuin Luxemburgin Eurooppalaisessa kentässä.


Maailmahan tietenki muuttuu koko ajan sitä mukaa kun ihmismäärä kasvaa, ihmisten asenteet ja muut muuttuvat jne, mutta jos näkee niiden muutosten takia olennaisia muuttamispaineita linjauksille niin ois vakuuttavampaa, että kertois ees jollain yleisellä tasolla, minkä seikkojen vuoks eritoten pitäis linjauksia muuttaa, vaikkapa Naton suuntaan.
2177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kuulee "ääniä"???

Äänestä

kauan tunnettu. Ihmekös siinä valosa Saulin puheet?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joonas Hytösen kirjoitti:

ohjelmasa toissapäivänä Niinistö taas toisteli tuttua kaavaansa, että "olen oleskellut tuolla Luxemburgissa Euroopalaisessa kentässä, jossa sitten näkee ja kuulee asioita hiukan toiselta kantilta kuin täällä; näkee lähempää joitain ilmiöitä ja kiinnitin huomiota siihen ja kiinnitän edelleen, että maailma muuttuu vinhaa tahtia".


Saulinhan ei nyt kaikkia tietenkään tarvis kertoa, mitä on tullu kuulemaan, mutta voisko hän viimein kertoa, mitä keskeisesti ovat ne asiat, joiden perusteella Suomen tulisi pitää Nato-ovea vahvemmin auki ja muuttaa turvallisuuspoliittista linjaansa yhä vahvempaa liittoutumista Naton kanssa tarkoittavan yhteistyön suuntaan.


Ku ei Saulikaan aina vain tyytyisi salamyhkäsesti toistelemaan, että olen kuullut sellaisia ja sellaisia asioita. Lisäksi arvelen, että täällä Suomesa esimerkiks Venäjään liittyen tulee tietäneeks vähintään yhtä paljon asioita kuin Luxemburgin Eurooppalaisessa kentässä.


Maailmahan tietenki muuttuu koko ajan sitä mukaa kun ihmismäärä kasvaa, ihmisten asenteet ja muut muuttuvat jne, mutta jos näkee niiden muutosten takia olennaisia muuttamispaineita linjauksille niin ois vakuuttavampaa, että kertois ees jollain yleisellä tasolla, minkä seikkojen vuoks eritoten pitäis linjauksia muuttaa, vaikkapa Naton suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu